Хехехе :) ма вие сте ми сладури! В последния момент ме хванахте :) и нали си ви обичам... викам аре ще се жертвам за общото благо :)
Тамън си гасях компютъра след поредните няколко часа гледане на филмчета в youtube и си викам абе... време е да напиша за алтернативните методи на строителство които са стари колкото света :)
Та така... алтернативни методи за строителство.
Известно е, че производството на цимент е изключително замърсяващо. Замърсява води почва и въздух както всеки уважаващ себе си супер вреден продукт. :) Та както всички знаем циментът е една от съставките на бетона. И както всички знаем съвременното строителство е неразделно свързано с употребата на бетон.
Извода е, че ние живеем в домове които са неекологични. Алтернатива разбира се има :) при това има доста различни видове алтернативи. И ги има отдавна... просто съвременната икономика е така изградена, че поощрява определен тип консуматорски решения а сметка на друг тип устойчиви и екологично обосновани решения.
Log house ( къща от трупи или иначе казано дървена къща ).
Дървените къщи съществуват от памтивека. Има толкова много опит в тази област, че е възможно да се построят всякакви видове дървени къщи разчупени колкото си искате, светли колкото си искате, артистични и изобщо природни. Дървените къщи като цяло се правят от големи дървени трупи които се наслагват една над друга и по този начин се формират стените. След като са формирани стените се изрязват отворите за прозорците и вратите които се укрепват допълнително. Използването на целия труп на дървото придава на къщичката изключително приятен и романтичен вид. Да не говорим за уюта който носи. В момента в който къщата не е потребна и е изоставена за няколко десетилетия тя започва да се разпада защото е изградена изцяло от естествени материали които естествено се превръщат в почва и материалите за направата и се връщат пак в гората от където са дошли.
Строителството на еко къщи има още едно предимство а именно заключването на въглеродния двуокис във постройката тоест се намаляват парниковите газове до разпадането на постройката.
Доста хора биха опонирали, че това е изсичане на дървета което никак не е екологично. Това е някак си необосновано, защото както съм писал вече отглеждането и добива на дървен материал би могъл да бъде доста екологично обоснован процес. Освен това само който не е строил къща с с бетон не знае колко дървен материал отива там. Почти съм сигурен, че количествата са съизмерими.
Ще ви сложа малко снимчици на края на статията за различните видове къщички за да видите колко хубави биха могли да бъдат те. Тъй като дървото не е много устойчиво на огън и влага ;) неразделна част от дървените къщи са някои каменни участъци като основи и стените на камините. Камъните разбира се също се намират на имота на който се строи постройката.
От към узаконяване на постройките разбира се винаги има проблеми когато се опитваш да направиш нещо нестандартно и следователно еко къщите си имат проблеми. Както и да е ако някой си направи труда да помисли еко къщите доста често са много по-добри и безопасни от модерните такива.
Дървените къщи са най-лесни за узаконяване тъй като са най-добре познати и някак си не са „много странни".
От към цени всички еко къщи са значително по-евтини от колкото модерните такива. Говорим за смешни суми започващи от 5000$ за къщурка и растящи в зависимост от големината и лукса. Ама ако някой може да ми покаже модерна къща която може да се построи за 5000$ здраве му кажи. И най-хубавото от всичко е, че можеш да си я направиш сам или да помагаш докато някой ти я прави. И някак си става доста лична.
Недостатъците на еко къщите са безспорни от към структурна здравина и възможности. Например не е възможно да направиш еко къща на 8 етажа или нещо такова... може би е възможно де но никой няма и намерение да го прави. Говорим за къщи не за блокове. Бетона е незаменим за издигането на гигантски сгради в които всички да се натъпчат в техните си кутийки. :) Обаче за куща къща която е за едно или две семейства еко къщите са безспорни фаворити според мен.
Дървена къща се прави бързо особено с подходящите инструменти и опит. Може да се вдигне къщата за под 1 месец от основа до покрив включително някои от мебелите. За съжаление дървото обаче трябва да е отсечено предишната година за да е имало време да изсъхне.
Един от главните недостатъци на дървената къща е, че дървото не е добър термо изолатор. Тоест тези къщи биха били по-удачни на места където няма големи екстремуми в температурите. Изолацията на стената се мери с коефициента R който колкото е по-голям толкова по-изолираща е стената. Дървените стени имат R между 3 и 10 в зависимост от това как е направена къщата. Като ако не използваме разни трикове за увеличаване на изолацията които включват използването на не екологични материали се приема че изолацията е около 5.
За сравнение модерните къщи имат варираща изолация около 16 респективно в България по-малко, а в Скандинавия и Канада по-голяма. Но горе долу там.
Тоест доста големи количества енергия ще бъдат използвани за отоплението на една такава дървена къща през зимата което само по себе си не би било много ефективно и екологично. Въпреки това обаче тези къщи се срещат адски много по планините и по северните страни... необяснимо за мен но може би просто трябва да попрочета повече.
Но пък за региони с умерена температура и без големи температурни екстремуми биха били прекрасни.
http://www.youtube.com/watch?v=WBkOpfw5l7s
http://www.youtube.com/watch?v=TlTrTYcQN8E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GbiX5xBIYmE&feature=PlayList&p=0C5B1C4F6716DD57&index=8&playnext=4&playnext_from=PLю
Cob house ( Керпичени къщи или по-точно къщи от кал ) до колкото проучих въпроса керпича е определен вид глина която се използва за строителството на старите къщи в България. Калните къщи обаче не се вълнуват от специалния вид глина ами могат да се направят с какавато и да е почва.
Както си личи и от заглавието тази къща е направена от кал... приказка ви казвам виждал съм снимки на прекрасни произведения на изкуството. Характерно за тези къщи е да се прилагат много извивки и меки форми и някои от мебелите да са вградени в стените или да излизат от тях и да са неразделно свързани с къщата. Могат да се правят всякакви приумици защото материала е много податлив.
Сами можете да се досетите, колко големи са разходите за къща направена от кал вода и слама.
А да това са основните 3 елемента на калната къща пръст, вода и слама. Сламата дава еластичността и свързва калта за да не се разпада. А водата... очевидно превръща почвата в кал :) . Почвата от своя страна е съставена от глина, пясък и органична материя. За строителството ни трябва глина и пясък и не ни трябва органична материя. И както вече знаем органичната материя е разположена в най-горния слой на земята следователно трябва да премахнем този слой и да добием материала си от долу. Съотношението на пясък/глина в почвата е много важно и се правят изключително сложни тестове за да се разбере колко от едното има и колко от другото в единица пръст. А именно теста се състои в това да се напълни един буркан 1/3 с пръст и 2/3 с вода да се клати много здражо докато всичко се разбие и стане хомогенно и да го оставиш да се оттаи. Тогава се получават 4 слоя най-ниско е пясъка след това е глината след това е органичната материя и от горе е водата. Воала тестът е готов! :) Добавяш към сместа от едното или другото в зависимост кое ти трябва разбъркваш със слама и започваш да изграждаш стените.
Калните къщи както и следващите за които говоря могат да се изграждат със основна структура от дървени колони и попълване на стените с кал или пък изцяло с кал. Със сигурност знам, че е далеч по-лесно да узакониш такава къща ако рамката ти е направена от дърво. Следователно това би бил и избора на всеки човек който не би искал да се занимава с бюрократщина и разправии с твърдоглави чиновници и като цяло със „системата". Иначе е съвсем възможно да се направи и без въпросната дървена конструкция.
Спокойно могат да се вдигнат 2 етажа на такава къща както и на дървена в този ред на мисли даже дървените къщи могат да бъдат бая по-високи например в Монреал всички блокчета по-ниски от 5 етажа са направени от дърво.
Та за калната къща говорех... стените на тази къща са така наречената термична маса. Нали си спомняте акумулиращите печки... Е те такъв ефект имат и стените на тази къща. Тоест те са супер инертни за промяна на температурата. Като цяло тези къщи са перфектни за топлите страни защото във една такава къща винаги ще е доста по-хладно имайки предвид, че тя не пуска топлото от вън да влезне а пък извлича хлад от земята. Ако се опиташ да топлиш такава къща обаче вече ще възникне проблем. Загряването на огромната термична маса е доста енергоемко а и на всичкото от горе тази топлина ще излиза навън през стената отдавайки се на околната среда. Това обаче може да бъде разрешено с поставяне на изолация от външната страна на сградата. Тогава вътре в сградата която веднъж е затоплена ще се получи много постоянна температура без екстремуми ако печката угасне и бъде запалена на сутринта и прочее. За съжаление изолациите които биха могли да се прилагат са предимно изкуствени така че нека просто оставим тази къща за топлите страни.
От към R изолация никога не съм намирал информация каква е стойността на коефициента на този тип къщи...някак си те са абсорбиращи а не изолиращи и предполагам че в това се корени липсата на такъв коефициент.
Изключително огнеупорна в своята същност... все едно да се опитваш да гориш пръст... еми не става :) .
Както казах ще приложа снимки за да видите какви красоти могат да се направят. Та даже и някои клипчета ако намеря.
http://www.jimwcoleman.com/photoblog/books_photo_documentaries/the_rogue_documentary/the_cob_house/ тука да цъкнете че да не свалям всички снимки
http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ
http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bFnox74-lk8&feature=related
Straw bale house ( сламена къща )
Сламената къща е направена по модела на калната къща само вместо стените да са от кал са от слама. Това дава малко по-малка свобода на формата, но пък се строи доста по-лесно и бързо. Изолационния коефициент R на сламена къща варира между 35 и 50 което сами виждате, че е между 2 и 4 пъти по-голям изолационен ефект от съвременните къщи. Това прави тези къщи идеални както за топли така и за студени климати. Изобщо поемат каквито и да е екстремуми в температурите.
Стените са изградени от бали слама ( от тези правоъгълните ). Като от вътре и от вън са замазани със почти същото нещо от което се прави калната къща. Отново може да се направи дървена конструкция която да бъде попълнена или да се направи директно без допълнителна конструкция. Спокойно могат да се правят двуетажни къщи.
Огнеупорността на стените е клас А което ще рече, че са с характеристиките на противопожарните стълбища в големите сгради. Тоест супер издържливи на пожар. Е... може би не колкото калната къща но все пак далеч по-добре от съвременното строителство.
С изолацията която имат енергията за климатизация независимо отопление или охлаждане е намалена драстично.
Та ако останем да живеем в Канада и някой ден се сдобием с парцел и прочее май това ще е къщата която ще е за нас. :) голям кеф! Нямам търпение!
http://www.youtube.com/watch?v=gpAJix897jg&NR=1
http://judykitsune.wordpress.com/2007/11/04/straw-bale-house-in-new-mexico/
тези къщи от слама са недовършени. Като се довършат и измажат с кал от вътре и от вън изглеждат като калните къщи само дето са с по-прави стени обикновено.
Като цяло всички еко къщи са съобразени с пасивното използване на слънцето за отопление и осветление което допълнително увеличава енергоефективността им.
Съществува още един вд къщи с които съм запознат. Те използват автомобилни гуми пълни с пръст за основен градивен материал на стените. Тъй като гумите са огромен екологичен проблем поради невъзможността да бъдат рециклирани тези къщи се водят еко и те са си еко. Само дето характеристиките им не са много различни от характеристиките на една кална къща с разлика на това, че се губи огнеупорността и пластичността ... а пък и някак си не ми харесва идеята да живея между автомобилни гуми. Иначе има доста мащабни и адски скъпи проекти с такива къщи... някак си просто не са ми по вкуса. И тъй като те имат повече недостатъци от една кална къща не смятам да ги слагам до горните 3 изброени светила в областта на еко строителството.
А да има и още два вида едните са earth bags (чанти с пръст). Подобно на автомобилните гуми се използват. И още едни които са просто пресирана земя ама за тях не знам нищо.
Изчел съм някакви неща за това как се строят такива къщички и определено съм изгледал доста филмчета та ако някой има някакви въпроси да се чувства добре дошъл да пита. Аз просто не мисля че мога да изложа всичко което знам за тях в една темичка тъй като тя ще стане безкрайно дълга и скучна а пък вече няколко хора ми казват, че съм почнал да правя темите доста дълги и не им се чете толкова :) . Та се опитвам да ги държа по-малки ама пусто ентусиазъм :).
Хай до скоро :) и да си мислите кой къде по една еко къщичка да си направи :).