tag:blogger.com,1999:blog-85013149175668154182023-06-20T06:16:51.575-07:00Sky is the limitFilihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-91048112445295035572011-04-03T01:11:00.001-07:002011-04-03T02:21:27.622-07:00Две години без болести<!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal">Две години без болести.</p> <p class="MsoNormal">Тази статия ще е кратка. </p> <p class="MsoNormal">Тя само иде да покаже, че направих 2 години без болести. Така де навърших ги декември и може би тогава трябваше да пиша ама нещо много се ядосвам на безумната нефункционалност на този блог и това ме спира да пиша много много, а пък и време и ищах си трябват за тази работа. Та ако трябва да сме точни 2 години и 3 месеца са изминали без болести.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Прегледах предишната статия когато навърших година(6 статии назад) <span style=""> </span>и горе долу в нея пише повечето неща. </p> <p class="MsoNormal">Все още имам отвратително ниска физическа активност. Не знам как ама все не ми остава време за това. </p> <p class="MsoNormal">Все още имам отвратителен режим на спане. Например тази статия я започвам в 2:29АМ и утре сигурно ще спя до 12.</p> <p class="MsoNormal">Въпреки тези очевидни нередности, болестите продължават да ме избягват. Или по-точно казано организмът ми продължава да се справя успешно предизвикателствата които му се предоставят.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Четири нови просветления ме споходиха в този период.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">1-во Имунната система е виновна за всичко. Ако си здрав то е защото имунната ти система е силна. Ако си болен то е защото имунната система е слаба. Действията ти имат последствия върху имунната ти система, а тя върху здравето. Следователно няма пряка връзка между действие и здраве или поне в повечето случаи.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">2-ро Жизнеността на имунната ти система има инерция. При това голяма. До този извод стигнах бидейки 4 месеца в България по гостита и с тотално нарушена диета, така де тотално от моя гледна точка, повечето хора пак си мислеха, че съм твърде краен. И въпреки това успях да не се разболея. Отслабване усетих чак един месец след като се прибрах в Канада. Тоест да кажем, че ако изградим една здрава имунна система тя има резерв от около 6 месеца да оцелява независимо от външните фактори.</p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">Инерцията има и още един ефект а именно, ако си изградил здрава имунна система дори и да не си стриктен с режима си на хранене(но все пак го спазваш) тя ще си остане здрава или ще дегенерира за много продължителен период от време. </p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">Същото е валидно и в обратна посока, ако имаме отслабена имунна система ще отнеме време преди да я вдигнем до по-добро ниво.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">3-то Имам още много да се уча преди да достигна правилно физическо-психологично състояние(ФПС).</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Какво значи да си здрав? – Просто да не се разболяваш или нещо повече? </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">В момента не спя което определено не е перфектно ФПС.</p> <p class="MsoNormal">Все още ми се появяват кариеси което определено не е правилно ФПС.</p> <p class="MsoNormal">Не съм на 100% жизнен и енергичен в 100% от времето което значи не съм на 100% от ФПС-то си. </p> <p class="MsoNormal">Все още от време на време се появяват пъпчици по кожата ми тук таме по главата и гърдите което не е добро ФПС.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Има напредък в някои от тези направления, но е просто очевидно, че може да е много много по-добре.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Стигнал съм до момента в който не се разболявам. И от време на време имам доста ясни мисли и доста голямо търпение. Това обаче е само началото.</p> <p class="MsoNormal">В бъдеще ще търся начини да подобря цялостното ФПС. </p> <p class="MsoNormal">Има още толкова много неща с които да се експериментира...</p> <p class="MsoNormal">Медитация, енергийни упражнения, спорт, режим, диета, пости, билки, гъби, пречистване, супер храни, суровоядство, чист въздух, слънце, вода, китайска медицина и тн.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">4-то Трябва да се експериментира. Няма универсална рецепта и всеки трябва да положи съответните експерименти върху себе си за да види какво работи за него добре и какво не. </p> <p class="MsoNormal">Знам, че повечето хора тук ще настръхнат, „как може да се експериментира със здравето?!? И колко опасно е това?!?!” Ама всъщност по-опасно и то много по-опасно е да не го направиш. Ако подхождаш отговорно към тези експерименти те могат да бъдат само от полза. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">И така пожелавам ви смелост и отговорност. Здравето е следствие.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Надявам се да пиша пак на третата година.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"> </p>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-64775906487095408862011-02-23T21:40:00.000-08:002011-04-03T00:19:19.671-07:00Да живееш в интересни времена... Светлина в края на тунелаУУхаа! Това си беше една дъъълга година. Почти година де, от както написах последната статия.<br/><br/>Явно имах нужда от време за да усвоя новонаучените неща в мен. Но още тогава виждах светлината в края на тунела. Сега просто я виждам по-ясно и имам спокойствието и нагласата да напиша 4-тата част на „Да живееш в интересни времена…” поредицата.<br/><br/>Предишните три части очертават една доста трагична и безизходна ситуация. А въпреки това аз все още съм оптимист. И не просто оптимист а направо активист. Което си е една съвсем различна категория. Оптимистите са хора които мислят, че е по-вероятно, да се случи нещо хубаво от колкото лошо. А активистите са хора които толкова силно вярват, че ще се случат чудесни неща, че не могат да се стърпят и ги започват.<br/><br/>Причини за активизъм:<br/><br/>Първо:<br/><br/>Проблемите на днешния свят са комплицирани като самият него, ако не и по-сложни. Имено това носи огромно предимство в редиците на активистите. Сложните проблеми са преплетени проблеми, а когато проблемите се преплитат на много места това значи, че ако разрешим един от тях, редица други ще се, най-малкото, подобрят ако не и решат.<br/><br/>Прост пример: Компостиране. В момента живея в блок който притежава собствен компостер за органични отпадъци. Така де не е лично на блокът ами е направен в дворът на съседното училище. (което е уолдорф училище, ама това е една съвсем друга тема и няма да коментирам как всъщност цялото разплитане започва от там.) Всъщност защо не?<br/><br/>Нека пробваме нов подхват. Единственото спасение за човечеството са хората. Факт. Хората които наследяват светът и проблемите му са децата. Факт.<br/><br/>Средата и възпитанието на децата са от изключителна важност за тяхното развитие. Факт.<br/><br/>И така всичко започва от училището уолдорф, което се стреми да развие потенциалът на всеки индивид по отделно. Не в калъп както сме свикнали в държавните училища, а наистина да се отдели време и да се предостави поле за изява, така че да се открие и отключи този уникален потенциал който всеки човек притежава. Освен това, тази учебна система обръща внимание на контактът с природата, лечение чрез движение и музика и набляга върху развиването на сръчност в децата.<br/><br/>Та това ми ти училище е единственото което съм виждал да отдели половината си двор за да засади гора и градина в него. Децата играят свободно в градината/гората, а също така там понякога се провеждат занятия. Та това училище е направило компост в градината (най-вероятно проект на някой от учениците) и продуктът от този компост се използва за обогатяване на почвата в градината.<br/><br/>Аз живея в съседния блок. Моите съседи (или някои от тях) изхвърлят биологичните си отпадъци в компоста на училището. Като резултат. Мазето ни никога не мирише отвратително. Също така имаме само 6 варела за боклук. Което за цял блок и извозване на боклукът един път в седмицата е изключително малко. Къде отива боклукът ли? Половината за рециклиране, една четвърт в компоста, и само една четвърт отива в кофата.<br/><br/>Което разбира се спестява няколко разходки с камионът за боклук всяка година, което спестява на общината маса пари за ремонтиране на пътищата, което ни намалява данъците. Също така спестява разходи за бензин, изгорели газове, което намалява приносът към парниковите газове, което стабилизира климата и намалява рискът от урагани, наводнения, суши, което стабилизира икономическото положение и не спомага за решаването на проблема с храната и тн.<br/><br/>И така нататък и така нататък. Всъщност примерът не излезна много прост, но както казах преди това това е една от надеждите. С едно правилно действие се разрешават множество проблеми.<br/><ul><br/> <li>Децата се учат, да компостират органичните отпадъци. Екология на практика.</li><br/> <li>Децата израстват с възпитана грижа за екологията и социалната среда.</li><br/> <li>По-малки разходи за училището защото не плащат за торове.</li><br/> <li>По-зелен квартал, по-чист въздух, по-здрави хора.</li><br/> <li>Мазето на сградата не мирише ужасно защото няма органични отпадаци разлагащи се в кофите.</li><br/> <li>Спестени разходи за гориво, амортизация на камион, амортизация на пътищата.</li><br/> <li>Намалени данъци на гражданите заради направените икономии.</li><br/> <li>Сметищата не се запълват, не се хаби земя.</li><br/> <li>Редукция в емисиите на парникови газове.</li><br/> <li>Стабилизиране на климата на локално и глобално ниво.</li><br/> <li>Множество други, но да не навлизаме в подробности.</li><br/></ul><br/>Каква ли сложна технология ще да е тази, която е помогнала за разрешаването на всички тези проблеми и е създала тези блага?<br/><br/>Това са 5 палета сковани едно за друго и подпрени на сградата на едно училище.<br/><br/>Между другото какво стана със стъклените бутилки и буркани които можехме да връщаме и да се използват отново? Това е много интересно наблюдение в моя живот. Имаше ги после ги нямаше и сега пак са тук и дори е модерно! :)<br/><br/>Та тези прости решения които подръпват шнурчетата на какви ли не видове възли, са просто чудесни и безкрайно ефективни. И те са първото средство, чрез което активистът помага. И аз няма да спра да ги ползвам, предлагам и рекламирам на вас и на всяка друга публика която е готова да ме чуе, докато считам, че те са част от решението(а това няма изглед да се промени).<br/><br/>Второ:<br/><br/>Ако проста технология като сглобяването на 5 палета в относителено правоъгълна форма може да предизвика такъв вълнообразен ефект на ползите, то какво ли става ако използваме нови или новооткрити технологии.<br/><br/>Какво ще стане ако заменим пластмасата с биологични продукти извлечени от растения или гъби? Ако всичката пластмаса която използваме е биоразградима? Ето малко линкове на които може да се задълбочите леко ако тази тема ви допада.<br/><br/><a href="http://www.ted.com/talks/eben_bayer_are_mushrooms_the_new_plastic.html">http://www.ted.com/talks/eben_bayer_are_mushrooms_the_new_plastic.html</a><br/><br/><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic">http://en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic</a><br/><br/>Какво ще стане ако не избелваме хартията, или използваме съвсем други материали за производството на хартия например камъни?<br/><br/><a href="http://www.naturalsourceprinting.com/fiberstone.html">http://www.naturalsourceprinting.com/fiberstone.html</a><br/><br/>Какво ще стане ако вече имаме технологията да произведем на практика безплатна енергия... за винаги? Ама не някакви конспирации и прочее, а патентовани технологии.<br/><br/><a href="http://www.blacklightpower.com/">http://www.blacklightpower.com/</a><br/><br/><a href="http://pesn.com/2011/01/17/9501746_Focardi-Rossi_10_kW_cold_fusion_prepping_for_market/">http://pesn.com/2011/01/17/9501746_Focardi-Rossi_10_kW_cold_fusion_prepping_for_market/</a><br/><br/>Да остаавим нещата до тук, въпреки че може да се говори и за здраве, отношения, общества и така нататък.<br/><br/>Всъщност само още няколко линка.<br/><br/><a href="http://www.ic.org/">http://www.ic.org/</a> странно в момента не им работи сайта ама предполагам до утре ще са го оправили.<br/><br/><a href="http://www.damanhur.org/">www.damanhur.org</a> просто няма да говоря за тези колко са напред<br/><br/><a href="http://gen.ecovillage.org/">http://gen.ecovillage.org/</a><br/><br/>Взаимопомощ<br/><br/><a href="http://www.wwoof.org/">http://www.wwoof.org/</a><br/><br/><a href="http://www.helpx.net/">http://www.helpx.net/</a><br/><br/><a href="http://www.couchsurfing.org/">http://www.couchsurfing.org</a><br/><br/>Здраве:<br/><br/>Ох туй със здравето е доста лична тема и всеки си вярва в някакви неща и си ги прилага. Та няма да поствам линкове, щото ще има объркване.<br/><br/>Ама ще го обобщя така, ако сте здрави-добре, ако не се разболявате изобщо-много добре, ако не се разболявата и се чувствате перфектно през цялото време-идеално. Ама това е за друг пост всъщност.<br/><br/>В заключение на второто искам да кажа, че са неведоми пътищата по които ще се подобри животът ни с тези нововъведения, но, тъй като знаем, че се търси екологично решение усилията са насочени на там и следователно резултатите ще са подобаващи.<br/><br/>Трето:<br/><br/>Съзнателност на консумирането.<br/><br/>Толкова много медии вече ни образоват защо какво и как да купуваме и да не купуваме, да ползваме и да не ползваме, че то си е направо новата мода. <a href="http://www.storyofstuff.com/">http://www.storyofstuff.com/</a><br/><br/>Та новата мода е следната:<br/><br/>Отглеждане на растения и животни без химикали.<br/><br/>Органик храна. Консумиране и отглеждане.<br/><br/>Органик дрехи, алтернативни материи. Включва коноп, бамбук, коприва, неизбелван памук, използване на естествени цветове.<br/><br/>Локализация. Използваме продукти които са произведени на не повече от 160км от мястото на което ги ползваме.<br/><br/>Refuse Reduce Reuse Recycle, което се нарича 4-те р-та, отказвай, намалявай, използвай повторно, рециклирай. Става въпрос за всички стоки които ползваме.<br/><br/>Здравословно хранене. Включва суровоядство, вегетарианство, веганство, специални диети от типа на 80/10/10, диета по китайска медицина, супер храни, добавки и тн.<br/><br/>Градинарство. Собствено производство на храна. И тук също има цяла гама от методи, двойно прекопани надигнати легла, квадратен фут метод, пермакултура, биодинамика, биоинтензивен и тн. Всичките органик.<br/><br/>Общества и споделяне на ресурси. Безкрайно много и различни, но да спомена само някои от основните направления. Това са еко селища, групи за взаимопомощ, групи за безплатно пътуване, споделяне на автомобили, помощ по ферми и къщи, споделяне на инструменти и умения и тн. <a href="http://openfarmtech.org/wiki/">http://openfarmtech.org/wiki/</a><br/><br/>Четвърто:<br/><br/>Достъпност и бързо споделяне на информация. Да живее интернетът! :)<br/><br/>В резултат на всички тези неща ние(хората) имаме шанс да променим целия свят драстично, на към добро. Разбира се отказвайки каквато и да е промяна и продължавайки да вършим старите неща, ще постигнем същите резултати както до сега-катастрофални. Но това не ме плаши. Защото децата израстват и те знаят що е то екологичен проблем и дори и родителите им да не са се променили. Децата няма да имат избор и средата в която израстват ще ги промени и те ще са ново поколение което ще вземе нещата в ръце.<br/><br/>Далеч съм от мисълта да оставим всичката работа на децата, на бъдещите поколения. Напротив, една положителна промяна днес, ще доведе до хиляди положителни промени в бъдеще и ще улесни животът на тези след нас... а и нашият.<br/><br/>А дали това вече се случва? И още как! Кои отрасли имаха растеж по време на кризата? Малките органик ферми! Прозиводителите на натурални хранителни добавки! Компании занимаващи се с производството на чиста енергия! Институтите за разработване на алтернативни енергийни източници!<br/><br/>Не искам да формирам обаче прекалено розова картина. Това не би било реално. Преходите винаги са трудни, ние Българите би трябвало да го знаем това нещо. И този преход към едно по-добро човечество ще е труден. Единственото което можем да направим за да улесним живота си е да се подготвим за новото време преди да е започнала транзицията между старото и новото. А това от самосебе си подпомага настъпването на промяната. Самосбъдващо се пророчество.<br/><br/>Изборът дали да бъдем в крачка със съвременните трендове и да спомагаме за тяхното развитие си е наш. И наистина го мисля, то е въпрос на вкус. На мен ми харесват тези посоки на развитие и за това ще се опитам да помогна за по-бързото им и всеобхватно развитие. И го казвам, защото до скорошните моди не ми харесваха и аз не ги следвах и не спомагах за тяхното развитие. Това обаче не значи, че теченията могат да бъдат спрени, те са породени от необходимост и ще бъдат завършени.<br/><br/>Имаме ресурсите, знанието, времето, инфраструктурата, технологията и потенциалът да превърнем светът в рай. Да опитаме а?Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-78075976253583684602010-05-10T18:22:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.674-07:00Да живееш в интересни времена… въздушни кули.Да живееш в интересни времена… въздушни кули.<br/><br/>Това е статия трета от поредицата статии с визия за бъдещето.<br/><br/>В тази статия ще се опитам да покажа защо светът в който си мислим, че живеем е по-малко реален от колкото светът който се опитваме да не забелязваме.<br/><br/>Пари. – Въздух под налягане, празно обещание или халюцинация?<br/><br/>Съвременното общество е изградено около парите. Пари ни се плащат когато работим и пари харчим когато искаме да си купим нещо. С пари си плащаме данъците към държавата и с пари си купуваме домовете. С пари плащаме на лекарите и пари получаваме от държавата когато се пенсионираме. Те са навсякъде около нас и все пак никой не си задава въпросът какво са парите.<br/><br/>Парите с течение на времето са били различни неща и някак си много удобно в съзнанието ни се е заключил фактът, че парите ни носят сигурност и че парите са нещо сигурно като цяло. Още повече се е загнездило усещането, че парите са нещо ценно.<br/><br/>Може би едно време са били, но след първата световна война всичко се променя. След първата световна война правителствата на повечето държави монополизират правата на банките и от там и правата за издаване на „законни пари”.<br/><br/>Всъщност Фиат парите са създадени от държавите като единствен начин по който можеш да си платиш данъците и таксите към дадената държава и по този начин насилствено са вкарани в употреба.<br/><br/>До колкото ми е известно всички пари в света в момента (или поне тези с които аз боравя) са Фиат, което ще рече, че:<br/><br/>- Те са признати от правителството за официално разменно средство и не можеш да откажеш да ти бъде платено с тях.<br/><br/>- Те са издадени от държавата като нито са обезпечени с някакъв ресурс, нито са фиксирани по стойност спрямо някакъв обективен стандарт.<br/><br/>- Те са без собствена стойност.<br/><br/>Нека се впуснем в малко обяснения какво значат тези неща:<br/><br/>- „Признати са от правителството като официално разменно средство и не можеш да откажеш да ти бъде платено с тях” е именно, че правителството може да откаже да му платиш по какъвто и да е друг начин освен във въпросните пари и по този начин те задължава да си купиш от тях защото то не приема никакъв друг начин на плащане.<br/><br/>Същото се отнася за всеки човек, ако аз дължа 3 овце на някой, аз мога да му дам парите за тези 3 овце и той няма право да откаже да ги вземе и да продължи да си иска въпросните 3 овце в овце или нещо друго. Респективно всеки път когато правиш бизнес с държавата винаги получаваш пари за нещото което ти предлагаш.<br/><br/>- Парите се печатат от централната банка на държавата или в случая с Америка от федералният резерв което е група от частни банки.<br/><br/>Не са обезпечени с ресурс ще рече, че Фиат парите които използваме всички ние нямат някъде дълбоко в трезорите на банките покритие на тяхната стойност в злато. Те са просто обещание, че държавата ще ги приеме когато искаш да и платиш нещо с тях.<br/><br/>– Това обаче, че не са фиксирани по стойност означава, че държавата ще определи колко точно пари ще трябва да и дадеш за да покриеш задълженията си към момента в който ги даваш. Тоест парите могат да се обезценяват или да се оскъпяват, макар последното да не е срещано като феномен с изключение на много кратки периоди в историята и като правило те се обезценяват.<br/><br/>– Без собствена стойност означава, че парите сами по себе си не са стойностни нито като произведение на изкуството нито като ресурс, нито по какъвто и да е друг начин и монетарната им стойност (цифрата която е отпечатана на хартийката) е далеч по-голяма от реалната стойност на хартийката на която е отпечатана.<br/><br/>– В моментът в който държавата откаже да приема дадени Фиат пари за покриването на дългове тези пари губят цялата си стойност изведнъж.<br/><br/>Вече знаете за какво мислят повечето хора по света по цял ден всеки ден от техния живот… интересно обаче, че въпреки, че са толкова заинтригувани от парите те всъщност не знаят тези неща за които си говорим ние с вас сега, ами някак си по-скоро си мислят за парите в по-общи граници като например колко е хубаво да ги имаш и колко е кофти да ги нямаш.<br/><br/>Всъщност единствената причина да е хубаво да имаш много пари е ако случайно си много благосклонен към собствената си държава и решиш, че трябва да и дадеш много данъци и такси, просто защото тя не би приела нищо друго.<br/><br/>Бас държа, че ако някой има много коли или диаманти или злато или каквото и да е друго нещо което има физическа материална стойност и няма грам пари пак ще намери кой да му свърши работата която иска да се свърши или ще успее да размени за стоките които иска да притежава без въобще да използва грам пари. Тоест вече не съм и сигурен де… обществото е маниакално настроени към парите.<br/><br/>Като говорим за пари неминуемо трябва да поговорим и за инфлация. Какво е инфлация? Инфлацията е прекалено голямо наличие на пари.<br/><br/>Ще ви го демонстрирам по този начин. Ако си на лодка някъде в океана и си много гладен и някой извади ябълка от джоба си и иска да ти я продаде, ти бъркаш в джоба си и откриваш, че там има 5 лева, тогава ябълката ще бъде продадена за 5 лева, обаче ако бръкнеш в другия джоб и откриеш банкнота от 20 лева вече ще имаш 25 лева и тогава ябълката ще бъде продадена за 25 лева.<br/><br/>Тоест с увеличаване на броя на парите в обръщение, парите се обезценяват.<br/><br/>Как се увеличава броят на парите в обръщение - чрез печатането на нови пари. Кой ги печата - държавата.<br/><br/>Тоест Държавата може (и го прави) да напечата колкото си иска пари и да ги изхарчи по какъвто си иска начин и в крайна сметка хората които държат останалите пари ще го отнесат защото техните пари ще са се обезценили с точно същото количество което държавата е напечатала.<br/><br/>Тоест инфлацията е не-доброволно и неизбежно плащан данък от гражданите на една държава.<br/><br/>За хипер инфлация няма да говорим в случая защото всички сме я изпитали на гърба си и ни е добре известна като феномен.<br/><br/>Икономика.<br/><br/>Съвременният икономически модел е изработен 19 век на базата на допускането, че бъдещето ще е експоненциално по-голямо от настоящето. Което е разбираемо, като подход към нещата когато светът е невъобразимо голям богат и населен. Както обаче вече обясних в предишните две статии това се разминава брутално с днешната ситуация. Което означава, че съвременната икономика е неприложима за днешната обстановка и съответно ще се срути.<br/><br/>Цялата идея за кредит и лихва се базира на идеята, че в бъдещето, ще има повече блага от колкото има в настоящето. По този начин парите които вземаме на кредит днес ако бъдат инвестирани правилно ще могат да донесат достатъчно пари утре за да можем да върнем взетите пари на заем + лихвата + печалба. Което приложено на всеобщ план е на практика как изглежда допускането, че утре ще има повече от днес.<br/><br/>Държавите работят на кредит. Това допускане за безкрайно разширяващото се бъдеще на тази крайна по големина планета може да ви се струва наивно на вас, но всеки бизнес и всяка държава работят на кредит. А, тъй като държавата всъщност е група от граждани този дълг е дължим от гражданите и. Проблемът не е в това обаче, проблемът е, че целият свят работи на кредит, тоест ние вземаме кредит от бъдещите поколения. Тоест натрупваме така дълг който очакваме бъдещите поколения да платят. Ех че сме хитри а?<br/><br/>За да не съм голословен ще ви метна две цифрички, световният дълг е оценен на 56% от брутния вътрешен продукт. И разбира се за да не мислите, че България е извън играта ето цитатче от доклада на БНБ за февруари 2010 „Брутният външен дълг към края на февруари 2010 г. възлиза на 37 011.8 млн. евро. Като процент от БВП брутният външен дълг е 107.3%” <a href="http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/201002_s_ged_pub_bg.pdf">http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/201002_s_ged_pub_bg.pdf</a><br/><br/>Дългът се разделя на вътрешен и външен та това е външния дълг на България. Аз просто не виждам смисъл да търся колко е вътрешния и какви са останалите задължения към пенсионно осигуряване и прочее, като всичко това е фиктивно тъй като всички дългове всъщност са към бъдещите поколения. За да не си мислите, че България е най-зле ще кажа, че според Крис Мартенсон САЩ дължи 342% от БВП. ( да се има предвид, че САЩ има най-големия БВП в света 2 пъти по-голям от следващата страна(Китай))<br/><br/>Да обобщим ние съществуваме и се развиваме за сметка на мизерията на нашите деца и внуци.<br/><br/>Мисля, че станах твърде терминологичен, и за да не изгубя публиката ще се опитам да се шмугна към друга по-разбираема тема.<br/><br/>Здравно и пенсионно осигуряване.<br/><br/>Много хора си въобразяват, че техните пари които се отделят от тяхната заплата всеки месец за пенсионно осигуряване ( и не дай си боже „допълнително пенсионно осигуряване”) се прехвърлят в някаква сметка на тяхно име и се пазят докато те навършат пенсионна възраст за да могат тогава да им бъдат изплащани пенсии от тази сметка. Абсолютно грешно. Парите които ние плащаме в момента отиват за покриване на пенсиите на тези които са пенсионери в момента. И ние ще имаме пенсия… само и единствено ако има кой да плаща пенсионни по времето когато ние сме пенсионери.<br/><br/>Абсолютно същото важи, за здравното осигуряване.<br/><br/>Имайки предвид, че стандартът на живот се покачва с всяка изминала година, логично е да са нужни все повече хора които да плащат за 1 пенсионер. Което автоматично предполага, че бъдещето ще е по-голямо от настоящето. При това не само имаме нужда от повече хора, а имаме нужда от повече работещи хора, тоест безработицата не е допустима в едно такова уравнение.<br/><br/>Интересно при все по-големи данъци за покриване на дълговете, безработица достигаща двуцифрени числа, 3 пъти увеличение на хората над 60 години и 4 пъти увеличение на хората над 80 години как точно ще работи тази система за пенсионно и здравно осигуряване.<br/><br/>Пирамидата на човешкото общество.<br/><br/>За да е устойчиво обществото ни, се очаква максимален брой хора да се занимават с осигуряване на основните житейски нужди и минимален брой хора да се занимават с луксът и специфичните нужди на човечеството. Като максимален брой хора са способни да вършат широка гама от задължения и минимален брой хора са строго специализирани. Чисто и просто така работи природата.<br/><br/>Тъй като данните за Америка са най-достъпни ще цитирам тях и въпреки, че другите развити страни не са съвсем същите те са много близо до тези цифри. „По-малко от 2% от американците си изкарват прехраната със земеделие и само 17% от американците живеят по селата.” <a href="http://www.csrees.usda.gov/qlinks/extension.html">http://www.csrees.usda.gov/qlinks/extension.html</a><br/><br/>За сметка на липсата на хора които да се занимават с земеделие, горско стопанство, дърводелство, кожарство, стъкларство и всякакви други занаяти, има изобилие от търговски представители, застрахователи, счетоводители, банкови служители, данъчни, всякакви видове администрация, прависти, финансисти и какви ли още не. Тоест съвременното общество е пак изградено като пирамида само дето е на обратно.<br/><br/>Ето тези високо специализирани сектори биха били най-застрашени от към безработица при каквито и да е разклащания на съвременната ни икономическа система и понеже те са в най-голям брой, безработицата им би предизвикала най-големи съкрушения върху системата.<br/><br/>Хляб и зрелища.<br/><br/>Приятно си прекарваме почивайки си след работния ден изтегнали се пред телевизора или монитора, без значение дали гледаме филм или играем игра или каквото и да е друго, чувстваме се доволни в този момент. Имаме храна, имаме забавление, и дори може би имаме пари… което е толкова важно нали? На следващият ден ще станем в 8 и ще идем на работа от 9 до 5 с лека почивка по средата в която да се подкрепим с парче пица, а докато пътуваме ще сме си заврели слушалките в ушите и ще слушаме музика (без значение каква стига да сме изолирани от околността). През уикенда ще отидем на пазар и ще си купим неща! Нещо модерно… ново… различно. Или ще отидем на концерт, или на футболен мач, или на състезание с коли или мотори. И през цялото време ще се опитваме да стоим максимално далеч от въпросите кому е нужно всичко това, няма ли по-добър начин и какви са последствията. В крайна сметка всички го правят нали? А това е безспорното доказателство, че това е правилното нещо да се направи…<br/><br/>Рекламната кампания е толкова силна, че дори и заклетите активисти протестиращи против цялата тази безумица и надпревара към гроба се обличат по точно определен начин за да се различават от всички други…<br/><br/>Всичко е наред докато има хляб и зрелища. Не е ясно обаче какво става когато останат само зрелищата.<br/><br/>Култура.<br/><br/>Ние сме „културни” защото сме материално осигурени. Всъщност колкото по-добре сме осигурени материално толкова по-културни сме. За никой не е тайна, че страните с най-висок стандарт на живот имат най-ниска престъпност и респективно обратното страните с нисък стандарт на живот имат висока престъпност.<br/><br/>Хората за съжаление сме диваци, и когато ножът е опрял до кокал ние действаме с първичните си инстинкти без оглед на закон и морал.<br/><br/>Имайки предвид по-горното, при едно разклащане на системата и по-дълбока финансова и ресурсна криза би било логично, престъпността да се покачи рязко. За съжаление по това време държавната институция или ще има достатъчно други неща с които да се занимава или, няма да има ресурсът който да отдели за контролиране на престъпността или ще е вече разрушена наработеща машина и съответно не би могла да се намеси така или иначе.<br/><br/>Имайки предвид всички тези клатушкащи се въздушни кули за мен е единствено логично, човечеството да промени начина си на съществуване независимо дали доброволно или чрез помощта на няколко шамара от страна на реалността която ние така умело се опитваме да избегнем.<br/><br/>И ето тук идва надеждата за която се надявам да пиша в следващата статия.Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-80625315894224929492010-05-09T13:49:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.677-07:00Да живееш в интересни времена… промяна на климата и екология.Да живееш в интересни времена… промяна на климата и екология.<br/><br/>Това е статия втора от поредицата статии с визия за бъдещето.<br/><br/>Имам чувството, че човек трябва да пропътува известно разстояние за да осъзнае всъщност колко е малка земята и аз считам, че на мен ми дойде времето за това. След като вече да прекося един континент от източния до западния му край (5000км) за мен са обозрими, като не особено дълго пътуване, започнах да виждам света в неговата цялост.<br/><br/>Да виждаш светът в неговата цялост обаче води до доста стряскащи реализации за неговата крехкост. Всъщност, земята не е много крехка, само специфичните условия които поддържат нашата форма на живот на нея са. В бъдеще това значение ще влагам в думите си когато говоря за промените които се задават.<br/><br/>Ще оставя извън мирогледа на тази статия моралната и философска страна на въпросите до колко човешкият вид изобщо има право да претендира, че целият свят е създаден с цел да му служи, до колко всичко което срещаме ни принадлежи и можем да използваме както намерим за добре и до колко ние сме короната на сътворението. В тази статия ще говоря от гледна точка на човешката егоистична страна, за нашето оцеляване, нашият просперитет и нашите възможности.<br/><br/>Някои факти:<br/><br/>Глобално затопляне.<br/><br/>Глобалното затопляне беше много оспорвана тема в последните десетилетия. Който иска да се запознае в по-голям детайл с цялата история на този спор може да изгледа трите части на документалният филм Earth: The Climate Wars на BBC.<br/><br/>Както и да е, тук ще обобщя, че глобалното затопляне е научно доказан факт и са останали малцина които спорят по въпроса най-вероятно поради човешката им слабост да признаят своята грешка в предишни изказвания или поради твърде добро заплащане. Предполагам, не е лесно да си защитавал една теза в продължение на 30 години и в последствие да преминеш с лекота на другата страна.<br/><br/>Глобалното затопляне е увеличаването на температурата на земята с течение на времето. Различни фактори са отговорни за този процес: разтопяване на ледовете, намаляване на озоновия слой, изсичането на горите, и парниковият ефект предизвикан от замърсяване на атмосферата с парниковите газове.<br/><br/>Тъй като се опитвам да направя една по-цялостна картина в момента който все още счита, че глобалното затопляне е научна фантастика може да продължи да чете защото тази статия не разчита единствено на този факт за да покаже посоката в която вървим.<br/><br/>Разтапянето на ледовете.<br/><br/>Различни теории има защо аджеба ледовете по света се топят. Те включват глобалното повишаване на температурите, наличието на замърсяване върху ледниците което фокусира слънцето и покачва температурата, повишаване на концентрацията на соли и разбира се цикличност. Следствието обаче е факт, ледовете се топят, независимо дали са във океана или високо в планините или в равнините. Едно от любимите ми клипчета на тази тема може да се намери тук <a href="http://www.ted.com/talks/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html">http://www.ted.com/talks/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html</a><br/><br/>Мисля, че няма да има заклети скептици по този въпрос след като изгледат филмчето.<br/><br/>Разбира се можем да спорим, че това е съвсем нормален процес на акумулиране и дистрибутиране на ледени маси на земното кълбо и се е случвало милиони години, но както ще видите по-нататък това всъщност е без значение.<br/><br/>Природни бедствия.<br/><br/>Природните бедствия са нормално следствие при промяната на установените потоци на енергия и промяната на температурните контрасти в света. Може би температурни контрасти е всичко което ни интересува. Това което се наблюдава обаче в последните десетилетия не е много весело, особено за хората които страдат от него. Наводнения, суши, урагани, земетресения, драстични промени на температурните граници и разместване на сезоните.<br/><br/>Не претендирам да съм специалист който може да определи дали е нормално да вали сняг през май месец, но смея да твърдя, че имам нормално логическо мислене и съм способен да наблюдавам взаимовръзките между отделни елементи. И когато видя да вали сняг когато дърветата са с напълно отворени листа след периода им на цъфтеж знам, че нещо не е наред. А това именно е което видях преди няколко дни.<br/><br/>Също така никак не харесвам когато температурите се различават с много и за дълго от средните температури за момента които са измервани в историята. А тази година имахме месеци на 7-12 градуса над средните температури. Ако гледаме не в средните температури, а в екстремните ще видим, че постигаме нови и нови рекорди по горещини почти всяко следващо лято.<br/><br/>Моно култури и изсичане на горите.<br/><br/>Европа има под 1% от старата си гора. Дъждовните гори се изсичат вече не само за дървен материал и освобождаване на площи за засаждане на моно култури, но и за добиване на повърхностен петрол.<br/><br/>За значението на горските масиви при регулирането на валежите, влагата в почвата и ерозията вече съм писал тук: <a href="../../../../../2009/04/01/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%89%D0%BE-%D0%B5-%D1%82%D0%BE/">http://icho.sektata.org/2009/04/01/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%89%D0%BE-%D0%B5-%D1%82%D0%BE/</a><br/><br/>Моно културите независимо дали са от дървета или от зърнени култури или от каквито и да е други култури са неспособни да задържат почвата, в следствие на което тя се отмива от дъждовете и отива в реките и от там в океаните. За използването на химикали в селското стопанство изобщо няма да започвам да говоря.<br/><br/>Океаните.<br/><br/>В следствие на разтопяването на ледовете и все по-малко задържащата се вода в почвите океаните естествено покачват нивата си. Имайки предвид, че най-големите градове в света са разположени на брега на океан последствията могат да бъдат зашеметяващи. Прогнозите колко точно ще се покачи морското равнище са отново обект на спор. Това което не е обект на спор е, че ще се покачи. Проблемът с покачването на морското равнище не е само в отношението му с миграцията на милионите хора които живеят покрай бреговете, далеч по-сериозен проблем се среща с това, че солена вода ще започне да навлиза в подземните сладководни резервоари. Проблемите там са не само, че питейната вода ще намалее драстично и изобщо, ще лиши някои местности от питейна вода, но и от гледна точка на измирането на растителните видове които се хранят от тези водоизточници.<br/><br/>Вторият проблем с океаните е повишеното ниво на дадени химични елементи които в съчетание с повишената едва няколко десети от градуса температура на водата причиняват масово унищожение на живи организми във водите. Като следствие от това вече се наблюдават така наречените мъртви петна в океаните.<br/><br/>Изливането на токсични отпадъци и петрол в океаните мисля, че не се нуждае от коментар.<br/><br/>Застрашени видове или изчезнали видове?<br/><br/>Споменатото по-горе за океанските води в комбинация с интензивното риболовство и новите зарази които поразяват рибите ( които са в следствие на изкуствените ферми за риба) ни водят към моментното състояние на световните рибни запаси а именно ¾ от тях са „изчерпани”. Тук изгледайте това за да придобиете малко визуална представа. http://www.ted.com/talks/jeremy_jackson.html<br/><br/>Моно културните насаждения и изсичането на горите и замърсяването на водите и ловът, съчетани с океанските проблеми и покачването на температурите водят до загубата на био разнообразието на „нашата” планета.<br/><br/>През 93-та година изследване на в Харвард показва, че ние губим 30 000 вида всяка година. За съпоставка според професор Норман Майерс естествено биха изчезвали 1 вид на всеки 3 до 5 години. Хубаво, че имаме 10 милиона вида на земята, лошото е, че в рамките на моя живот те ще са намалени поне на половина. Дали ние ще сме в останалата половина?<br/><br/>Известно е, че една система е толкова по-стабилна колкото по-разнообразна е тя. Това ще рече, че една нужда на системата ще се осигури от максимален брой източници, тоест при криза с който и да е от източниците останалите ще поемат празнината. Опростяването на една система и монополизирането на функциите и от единични видове винаги води до нейната нестабилност.<br/><br/>Да се преброим.<br/><br/>Световната популация според доклада на обединените нации ни показва 4 прогнози за бъдещето, три от тях показват значителен растеж на популацията ни на земята, а четвъртата показва едва един милиард и половина растеж до 2040. <a href="http://esa.un.org/unpd/wpp2008/pdf/WPP2008_Highlights.pdf">http://esa.un.org/unpd/wpp2008/pdf/WPP2008_Highlights.pdf</a> тук можете да разгледате целият доклад който има други очарователни факти като например, че населението над 60 годишна възраст ще се увеличи 3 пъти, а населението над 80 годишна възраст ще се увеличи 4 пъти.<br/><br/>В момента сме около 7 милиарда души. Обединените нации са били така добри да преценят, че плодородието ни ще намалее и на базата на това са изчислили тяхната „средна” прогноза която сочи, че до 2050 година на земята ще има 9.1 милиарда души. Ако не намалее обаче, прогнозата е за 10.1 милиарда души. Тоест 46% повече хора на земята от колкото има сега.<br/><br/>На базата на тези простички факти искам да задам няколко въпроса.<br/><br/>1-во Къде ще мигрират и живеят тези хора и хората които вече живеят по крайбрежията когато се покачи морското равнище и ограничи вече достатъчно умалялата ни земя?<br/><br/>2-ро С какво ще бъдат изхранени тези хора след като обработваемата земя е по-малко в резултат на покачване на морското равнище, времето е непредсказуемо и нанася поражения върху реколтата, океаните вече не са живи и селскостопанската земя която е почти изчерпана от към хранителни вещества?<br/><br/>3-то Дори и да се намали населението на земята с какво ще се храним ние след изчерпването на плодородността на почвата и океаните?<br/><br/>4-то Това устойчив начин на живот ли е?<br/><br/>Идеята ми в случая е, че няма значение дали глобалното затопляне е нещо ново или е нормален периодичен феномен, няма значение дали ледниците са в цикъла си на разтопяване или са изкуствено стопени от нас, няма значение дали природните бедствия са значително повече от преди или не са, няма значение дали океаните ще се покачат толкова или повече, няма значение дали видовете които изчезват са изтребени от нашите действия или е естествен процес, няма значение дали ще се увеличим с 1, 2 или 3 милиарда или дори ще се намалим до 2050год.<br/><br/>Това което има значение е, че ние сме толкова МНОГО, че трябва да действаме много съзнателно и предвидливо за да оцелеем, защото няма къде да избягаме.<br/><br/>Това което има значение е, че ние не можем да си позволим да не предприемем мерки, защото нашият свят се крепи на безкрайно тънкото равновесие между всички елементи.<br/><br/>Това което има значение е, че всеки един от тези фактори може да ни създаде огромни трудности, а за да се справим с два или повече от тях случващи се едновременно ще трябва да вложим всичко от себе си, да се кооперираме, да си помагаме и да помагаме за възстановяването на баланса.<br/><br/>Това което ни трябва е обединение на технологичният напредък, съзнателността и подкрепата на хората и намаляване на популацията и консумацията за да можем да преминем през следващите години.<br/><br/>Това което е хубаво е, че това препятствие ще ни осигури възможността да работим върху себе си, да поемем отговорностите за постъпките си и да се усъвършенстваме.<br/><br/>Това което е хубаво е, че ще сме нови хора след това.Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-89415924109422786192010-05-08T08:00:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.680-07:00Да живееш в интересни времена… природни ресурси.Да живееш в интересни времена… природни ресурси.<br/><br/>От доста време не съм писал в блога поради неизвестна за самият мен причина. Може би нещата станаха твърде комплексни и преплетени за да мога да ги опиша ясно или може би бях зает с проучването на нова информация и придобиването на практически опит. Каквото било, било, тази сутрин се събудих с непреодолимото желание да ви разкажа как виждам нашето бъдеще и защо живеем в най-интересните времена от както свят светува.<br/><br/>Ако имате време и говорите английски изгледайте тази презентация:<br/><br/>Тъй като темата за която искам да пиша има много различни страни това ще е една много дълга статия – подгответе се. Или по-скоро ще са няколко дълги статии и ще се опитам да разделя цялостната картина на различни сектори без да правя връзките с тях.<br/><br/>Ако имате време и говорите английски изгледайте тази презентация: <a href="http://www.chrismartenson.com/sites/all/themes/cm/cm-crashcourse.php?height=560&width=760">http://www.chrismartenson.com/sites/all/themes/cm/cm-crashcourse.php?height=560&width=760</a><br/><br/>Ресурси:<br/><br/>Концепцията за пик ойл (пик на петрола). (http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil)<br/><br/>Всъщност това е една доста непротиворечива концепция въпреки, че се създава усещането, че има някакво противоречие докато човек проучва темата или чете отделни статии. Ако се абстрахираме от това жужене изглежда всички са единодушни (с едно изключение) за това, че ще има глобален връх в производството на петрол в света.<br/><p style="text-align: center;"><a href="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-257" title="пик 1" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-1.jpg" alt="" width="527" height="402" /></a></p><br/>Това което виждате по-горе е графично изображение на концепцията за пик на петрола. По хоризонталата е начертано времето, а по вертикалата милиони барели на ден производство на петрол в света. Различните цветове на линийките са прогнозите на различни учени или организации от изследователи за това как ще се развие производството на петрол в бъдеще. Поразгледайте я малко и вижте дали всъщност има противоречие в прогнозите.<br/><br/>Както казах вече противоречие няма или поне аз не виждам такова. Както всеки краен ресурс, петролът следва камбановидна крива на изчерпване. Когато кривата достигне пик това не означава, че няма повече петрол, напротив има близо половината петрол останал, това което означава, е че енергията и цената за добива на всеки следващ барел петрол се покачват. И тук спокойно можем да забравим за цената и да се съсредоточим, върху това, че всеки следващ барел петрол след пикът ще се добива с цената на все повече и повече вложена енергия за извличането му. Концепцията се нарича нетна енергия и представлява съотношението между получената енергия и вложената енергия за добиването и.<br/><br/>Както се вижда от графиката по-горе 11 прогнози сочат, че светът е достигнал пик на петрола или ще достигне пик преди 2015 година, 2 прогнози сочат пик преди 2040 година и две прогнози остават за след това. Останалите не се наемат с прогнози за бъдещето. Нито един специалист не спори за фактът дали ще има пик на петрола, ако изобщо има някакъв спор той е по-скоро кога ще се случи.<br/><br/><a href="http://www.indexmundi.com/energy.aspx?product=oil&graph=production+consumption">http://www.indexmundi.com/energy.aspx?product=oil&graph=production+consumption</a><br/><br/>Тук може да се види графика за световното производство и консумация на петрол до 2006 година. Интересното в случая е, че ние консумираме повече петрол от колкото произвеждаме. Как ли става това? Може би бъркаме в запасите си които сме произвели между 1940 и 1980?<br/><br/><a href="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-21.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-259" title="пик 2" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-21.jpg" alt="" width="576" height="398" /></a><br/><br/>А това тук е графика на вече достигналите пик държави в света за да се ориентирате как изглежда пик в производството защото вече имаме много от тези.<br/><br/>Интересно е да си зададем въпросът как изглежда цената преди и след пик за целта трябва да сравним цените от 2000-та до днес.<br/><br/><a href="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploadss/2010/05/пик-3.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-260" title="пик 3" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-3.jpg" alt="" width="484" height="213" /></a><br/><br/>Както всички можем да се досетим спадът през 2008 края и началото на 2009 е породен от световната икономическа криза, но въпреки него имаме увеличение на цената от 400% а ако броим най-високата стойност близо 700%.<br/><br/>Мисля, че показаните данни са достатъчни да ни убедят, че криза с петрола ще има, тя няма да е кой знае колко далеч и че цените на петрола ще се вдигнат драстично.<br/><br/>Как точно ни засяга това?<br/><br/>Нека мислим за петролът като вид енергия която движи нашето общество. Прогресът с който ние сме така горди е изграден на базата на енергията която можем да използваме свободно. От къде идва тази енергия?<br/><br/>Ето това е графика представяща световния добив на енергия от различните енергоизточници:<br/><br/><a href="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-261" title="пик 4" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2010/05/пик-4.jpg" alt="" width="573" height="377" /></a><br/><br/>По хоризонталата са годините по вертикалата е мощността в тера вати.<br/><br/>Както се вижда петролът е отговорен за най-големия източник на енергия в света. Много съжалявам, че не са сложили тук алтернативните източници на енергия за да мога да илюстрирам, че те са далеч от възможността да ни измъкнат от енергийната криза. Последното нещо което чух е, че щатите ще се нуждаят от 2000 ПЪТИ наличните им станции за възобновяеми източници на енергия.<br/><br/>Нека сега да поговорим за останалите източници на енергия. Въглища, Газ, Уран, те са крайни ресурси както и петролът. Не можем да ги извличаме безкрайно от земята и става все по-трудно да бъдат извличани. Природният газ най-вероятно ще има пик заедно с петрола, за въглищата се прогнозира пик през 2025, Канада е единствената държава която е останала с богати залежи на уран и световно се очаква, че той ще достигне пик през 2035.<br/><br/>Защо петролът е най-важен от всички тях? Петролът като материал.<br/><br/>Всички наши усилия са положени да намерим алтернативни източници на електрическа енергия. Дори и да успеем да попълним жаждата си за електрическа мощност която е нараснала с 18,6% между 2000 и 2005 година, (http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/world.html) ние не можем да използваме електрическата енергия за създаване на материални блага.<br/><br/>Огледайте се около вас, какво виждате? Петрол!<br/><br/>Петролът се използва за направата на всички синтетични материали. Какво става ако няма петрол? Ако човек си поиграе да поогледа наоколо и види къде точно е вложен този петрол в неговата къща (без да броим транспорта и производствения процес като енергия просто физически всички синтетични неща вкъщи.) ще разбере колко наистина зависим е той от петрол.<br/><br/>Нека сега да поговорим за храната. Ние буквално ядем петрол.<br/><br/>Петрол използваме за обработката на земята, за наторяване, за пръскане против вредители, за подгряване на парници, за всички тия уреди с които го правим, за транспортиране на храната и разбира се опаковане в приличен вид за да може да грабне окото на негово величество консуматора.<br/><br/>Петрол и земеделие.<br/><br/>Тъй като растенията са един вид акумулатори те могат да абсорбират слънчевата светлина и газовете около тях и да съхраняват енергията в тях. Животните и ние след това използваме растенията за да съществуваме.<br/><br/>До тук всичко е наред защото ние не полагаме грижи за растенията и те просто ни дават енергия. Какво става обаче ако искаме да подпомогнем растежа на растението. Добра земеделска практика ще е всяка практика която вкарва по-малко енергия в работа от колкото получава като резултат.<br/><br/>Калория е единица за измерване на енергия. Ние мерим калориите в храната си за да знаем колко точно енергия консумираме защото се нуждаем от 2000 калории на ден. Колко калории обаче влагаме за да се произведе тази храна? За съжаление модерното земеделие е порочно в практиките си на разхищение на енергия и като резултат измерванията варират от 3 до 35 калории изхарчени за производството на 1 калория продукция в зависимост от хранителния продукт.(http://www.sustainabletable.org/issues/energy/)<br/><br/>Тази енергия се взема от петролните продукти за да бъде вложена в хранителните продукти. Поради тази причина ние имаме това изобилие и разнообразие на храна което не е срещано никога в историята и най-вероятно няма да се среща в бъдещето.<br/><br/>Добавете сега към тази винаги губеща стратегия и енергията изхарчена за превозването и обработката на храната като сметнете, че средно храната пътува 4000км за да достигне до масата ни в някои страни (http://en.wikipedia.org/wiki/Food_miles)… ние ядем петрол.<br/><br/>Петролът е краен и той е достигнал пик или ще го достигне в следващите 10 години.<br/><br/>Тъй като тази глава е озаглавена ресурси се чувствам някак си длъжен да спомена за някои други ресурси които са на път да бъдат изчерпани. За въглищата, урана и газта вече писах. Откриването на нови залежи с мед достигнаха пика си през 1996 година. До сега историята показва около 40 годишен период между пикът в откриването на нови залежи и пикът в продукцията. За съжаление прогнозите са по-скоро до 2025 година. Някои проучвания твърдят, че антимоний ще свърши след 15 години, сребро след 10години, индиум след 5, цинк до 2037год, хафниум до 2017год, тербиум до 2012год. Но не съм провеждал задълбочени проучвания в тази област защото това е доста деликатна тематика и човек отнема много време да съпостави прогнозите на отделни учени и организации за да се ориентира горе долу в истината. Освен това данните се движат със закъснение от близо 4 години за по-непопулярните ресурси. А ако си мислите, че тези метали бегло споменати в училище и отдавна забравени не ви засягат, всички те се ползват в съвременната техника от компютри до луминесцентни лампи.<br/><br/>Изводът обаче е ясен, ние консумираме с такива темпове, че много бързо стигаме края на запасите от ресурсите които са ни достъпни което води до все по-скъпо и енергоемко извличане и в крайна сметка невъзможност за извличането им в даден момент.<br/><br/>Именно защото пикът на ресурсите се задава по всички фронтове е по-трудно да си кажем „е спокойно технологията ще ни измъкне с някакви много модерни нови похвати”.<br/><br/>Тъй като статията до момента изглежда доста песимистично искам да вмъкна малко светлина в тунела. Технологията ни наистина е доста развита и ние знаем много. Ако успеем да съчетаем драстично понижаване на консумацията с драстично увеличаване на алтернативни източници на енергия и нов начин на работа в почти всеки отрасъл можем да се оправим.<br/><br/>Нереално ми се струва обаче да си мислим, че съвременното общество може да продължи да съществува по същият начин както до сега в следващите десетилетия. Очевидно е, че промените надвисват със страшна сила, можем ли да се подготвим да ги посрещнем или дори да ги насочим в едно по-добро бъдеще?<br/><br/>Надявам се – да.Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-35546713196399684772010-01-22T04:51:00.000-08:002011-04-03T00:19:19.683-07:00Еко селища що е то?Еко селища.<br/><br/>Оказва се, че доста хора не знаят какво е еко селище. Тази статия я пиша с идеята да дам малко разяснения по този въпрос.<br/><br/>Реално погледнато аз не знам какво е еко селище. Нямам дефиниция за този термин. Но тъй като аз така или иначе не държа да имам дефиниция за нещата за които говоря се чувствам съвсем щастлив и готов да продължа.<br/><br/>За сега ще вкарам една работна терминология. Еко селище е група от хора които имат сходни интереси и са решили да съжителстват на някаква площ споделяйки някакви ресурси, комуникирайки си по някакъв начин и подчинявайки се на някакви правила които самите те са си наложили. То това май може да свърши работа като определение за всякакъв вид селище.<br/><br/>Къде е ЕКО-то в Еко селището. Ами то се намира именно в тези общи интереси и общи правила които хората живущи на даденото място споделят. Ако те са с екологична насоченост аз наричам селището еко.<br/><br/>Очевидно е, че така широко скроена дефиниция може да позволи доста своеволия, а това именно е и моята идея. Според мен има всякакви видове еко селища от такива с по 0 жители в тях до такива с по над 50 семейства. От такива с почти никаква организация до такива с доста засукана и сложна структура.<br/><br/>Някак си естествено се получава, че еко селищата с много хора имат по-добре развита структура и правила, а селищата с по-малка населеност имат по-слабо развити такива.<br/><br/>До колкото съм чел по книгите, да се направи успешно еко селище е доста сложна работа. Успешно в смисъл такова което да просъществува във времето и да държи обитателите си щастливи… то май тези две неща всъщност не могат едно без друго. Цифрите които бяха цитирани бяха доста отчайващи. На всеки 10 започнати селища 9 се провалят и още по-лошото е, че хората които ги започват си развалят отношенията по доста грозен начин. За щастие има вече доста създадени еко селища които работят от десетилетия и процъфтяват… или поне така изглежда от страни тъй като не съм имал щастието да живея в такова все още. Скоро този пропуск ще бъде попълнен.<br/><br/>До какво довеждат еко идеите на селяните в доста голям процент от случаите?<br/><br/>1-во Енерго ефективно строителство. Сградите са построени по начин който да използва естествена конвекция, слънчева енергия, вятърна енергия, температурата на земята, водата и какви ли още не хитрини за да може сградите да харчат минимално количество електрическа или друга енергия.<br/><br/>2-ро Производство на собствена енергия. Тук дяловете са много, производство на електрическа енергия от вятър, слънце, вода или друг източник, топлинна енергия, био горива ( горива за двигатели с вътрешно горене произведени от растения), твърди горива, газове използвани за горива и какво ли още не.<br/><br/>3-то Използване на екологично чисти материали за строителството на жилищата и за всичко което е възможно в селището ( тоест всичко ако си перфекционист). Включително използването на съвсем нови похвати за строителство като строителството с коб ( не толкова ново) и строителството със сламени бали ( не съм сигурен колко точно ново, но май най-новото).<br/><br/>4-то Собствено производство на храна с цел пълна независимост от към хранителни ресурси. Разбира се всичко е органик.<br/><br/>5-то Повторно използване ( даже май е по-скоро правилно да кажа многократно използване) на „отпадъците” и рециклирането им след като са негодни за употреба.<br/><br/>6-то Компостиране на органични отпадъци включително човешката тор.<br/><br/>7-мо Май почти неизбежно хората занимаващи се с такива неща са се замисляли над природата и нейното създаване и битие и кажи речи всеки си практикува някакви енергийни дисциплини. Да кажем няколко: медитация, йога, бойни изкуства, религия, философия, лечителство, енергийни практики и тн. Следователно се отделят местенца в графика и в мястото на еко селището за практикуването на тези занимания.<br/><br/>8-мо получават се естествено влечения към различни занаяти и самостоятелността на селището се увеличава.<br/><br/>9-то периодични срещи между селяните се правят във всички селища, На тях се обсъжда общия план за действие, развитие, новите идеи, нови кандидатури за постъпване на помощници или съселяни, финансови въпроси и всичко друго необходимо<br/><br/>Еко селището може да бъде отворено за посетители, гости, нови членове или затворено, тоест такова което предпочита да се запази каквото е без външни вмешателства. Ако някой човек иска да се присъедини към дадено еко селище той обикновено трябва да премине през процедура на оценяване от страна на всички съселяни и да поживее известно време в пробен режим в селото след което да се вземе решение дали ще бъде допуснат или не.<br/><br/>Различни селища различна обвързаност. Някои от тях са доста близки, като едно семейство може да се каже, някои делят всичко труд, приходи, разходи, храна. Други са доста дистанцирани и си живеят в отделни къщи не комуникират, чак толкова много помежду си и са по-самостоятелни домакинствата. Едно обаче е сигурно; всеки дава своята лепта за поддръжката на селището. В повечето случаи това е труд. Например всеки член на селището навършил еди колко си години трябва да положи еди колко си часа труд свързан с развитието на селището на месец. Разбира се има варианти в които тези часове могат да бъдат откупени, разменени, отложени и т.н.<br/><br/>Обикновено закупуването на площта на която ще се започва дадено селище е голям проблем тъй като капиталовложението трябва да бъде разделено по някакъв сравнително честен начин между съселяните. За това в повечето случаи се създава юридическа организация с името на селището която е с не стопанска цел (not for profit) и се разпределят дялове от тази юридическа фигура.<br/><br/>За съжаление закупуването на земята не е най-трудното нещо в започването на едно еко селище. Според експертите най-трудно е да се намерят хората които да си паснат заедно и да се получи балансирана група която да може да изнесе проекта в действие.<br/><br/>Защо хората искат да живеят в еко селище? За да живееш с приятелите и близките си на едно място, да си помагате, да имате единомислие и да се подкрепяте, за да се чувстваш в свои води а не като странник, за да познаваш и обичаш съседите си а не да ги подминаваш без дори да поздравиш, за да намалиш стреса ( или да го избегнеш изцяло), за да намалиш разходите си ( да се купува на едро за цялото селище спестява мнооого пари), за да намалиш разходите си за жилище ( отново обединението прави силата), за да се храниш с качествена храна, за да си в приятна енергийна обстановка, за да си по-близо до природата, за да може децата ти да израстват на сигурно място далеч от наркотици алкохол и цигари, за да може да пускаш децата си да играят навън без да мислиш кой ще ги срещне, за да можеш да изявиш себе си, за да не цапаш планетата, за да помагаш на планетата, за да се учиш на важните неща, за да избягаш от абсурдността на съвременното общество, защото го усещаш правилно.<br/><br/>Какво е притеснително относно тези селища? Това, че хората се променят и не се знае колко време ще просъществуват, това че влизаш с някаква сума пари, това че организацията на цялото нещо е доста изискваща, това че да се върнеш обратно в обществото ако не сработи ще е сътресение, това че рискуваш да си развалиш отношенията с приятелите си, това че ако правиш половинчато нещата и се опитваш да си хем в съвременното общество хем в обществото на селището ще доведе до напрежение и най-често провал, това че е нещо ново и непознато, това че трябва да направиш промени в живота си.<br/><br/>Струва ли си? Мисля, че да.Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-29466372445005853632009-12-29T05:44:00.000-08:002011-04-03T00:19:19.685-07:00Година без болестиЧестита Коледа и весело посрещане на новата година. Пожелавам ви много здраве и щастие през новата година.<br/><br/>И сега ще си говорим за здраве :). Имам да се хваля! На 20-ти декември 2009 година успешно завърши първата година в живота ми без никакви болести. Който ме знае има представа че аз не съм точно „скалата” в здравословно отношение :). И като малък си боледувах много а пък като поотраснах по-малко ама пак редовно. Та това което се случва в момента да не боледувам от нищо в продължение на цяла една година е без прецедент в моя 27 годишен опит :). Та понеже се чувствам доста добре а пък и факта много ме радва искам да споделя с вас историята на тази случка. Всичко започна някъде в далечната 2005 година да се заражда и постепенно да придобива сила и да расте експоненциално.<br/><br/>Тогава открихме в интернет списъци с вредните съставки които се слагат в храните. В Европа те са отбелязани задължително на етикетите с тяхното буквено означение ( Е100 – Е1520) или така наречените Е-та) <a href="http://georgievi.atspace.com/eta.htm#%D0%BE%D0%B1">http://georgievi.atspace.com/eta.htm#%D0%BE%D0%B1</a> например тук има някои написани неща по въпроса макар, далеч да не съм сигурен, че това е най-достоверното място, в момента това намирам. Та след като почетохме малко за страничните ефекти от Е-тата (консерванти, оцветители, сгъстители и тн.) си направихме списък с вредните такива и започнахме да си го носим в портфейлите и когато пазаруваме да не купуваме от продуктите които съдържат такива съставки. Това беше доста отдавна но гледайки назад във времето мога да оценя, че още тогава започнаха да се случват положителни промени с моето здраве. Тогава не беше много видно, но съдейки от сегашна гледна точка това беше началото на всичко.<br/><br/>Следващо по реда си бе запознаването с органик храните. Когато пътувахме из Европа се запознахме с концепцията за органик храна. Ръка за ръка с това върви и запознаването с конвенционалната храна и начинът и на отглеждане и обработка. По това време (към 2007г) в България все още нямаше кой знае колко органик продукти и къде да се купят, а информация за предимствата на органик храната липсваше (или поне липсваше в моето обкръжение и съзнание). Когато бяхме в чужбина гледахме да си купуваме органик продукти ако е по джоба ни а пък и скоро заминахме за Канада където нямаше проблем да си пазаруваме органик храна. 2008 година някъде към август-септември започнахме да ядем над 80% от менюто ни органик и това направи огромна промяна в живота ми. Започнах да свалям от наднорменото си тегло и започнах да се чувствам много по-добре и да съм здрав. По това време никакви други промени в режима ми на хранене не са се случвали то все още си бе нерегулярно с преяждане от всичко по много и други вредни навици. Въпреки това обаче лавинообразен процес на промени бе започнал. 20-ти декември успях да си причиня разболяване след като положих доста усилия да тичам на -30 градуса съчетано с леко вирусче от компанията. За моя изненада обаче болестта премина бързо за 2-3 дни и без проблеми за разлика от други такива случаи в миналото ми. Това бе последната болест която преживях до днес 29-ти декември 2009 година. На няколко пъти през тази година обстоятелствата ме подлагаха на изпитание, постоянно съжителство с група от болни хора в продължение на седмица или пък простудявания. Усещах как тялото ми реагира изключително бързо на провокацията и се лекува за няколко минути до няколко часа без никакъв спомен от някакво неразположение след това. Имунната ми система се е засилила и се чувствам добре и здрав. Вредните ми навици като нерегулярно хранене преяждане и застоял живот са все още на лице. Единствената промяна е храната с която се храня. Изумителна промяна наблюдавам в живота си и за това пиша тази статия за да споделя с вас с надеждата, че поне някой ще прихване поне нещо за негово собствено добро.<br/><br/>В тази една година на здраве започнах и други промени в режима си на хранене освен моята диета с над 80% органик храна.<br/><br/>Началото на 2009 започнах да намалявам месото докато накрая го спрях окончателно някъде около април(може да се каже вегетарианство).<br/><br/>Май-Юни започнах да намалявам млечните продукти и яйцата с изключение на киселото мляко (може да се каже веган). Също така по това време започнах сутрешни пречиствания с вода на гладно за да изчистя организма си. Това доведе до по-често ходене до тоалетна в началото и нормализиране с времето.<br/><br/>Юли-Август започнах да научавам повече неща за суровоядството но никога не успях да бъда 100% суровоядец. Въпреки това ползите от него са огромни и се опитвам поне половината от менюто ми да е сурово, но не винаги успявам. По това време се запознах и с теорията за мегавитаминната терапия и започнах да експериментирам с добавка на витамини към храната. Също така се запознах и със супер храните и започнах да употребявам някои (които са по-достъпни като цена).<br/><br/>За последната година успях да сваля 20 килограма наднормено тегло да изчистя кожата си и да се чувствам доста добре като странични ефекти покрай подобреното здраве.<br/><br/>Не ме разбирайте погрешно не казвам, че от тук на сетне болест няма да ме лови или ще живея до 100 години. Просто казвам, че храната е много, МНОГО важна за нашето здраве и качество на живот. Също така искам да уточня, че когато говоря за вегетарианство и веганство и прочее това не значи, че не ям месо, яйца, мляко, риба и тн. просто значи, че ги ям рядко… някои много рядко. Опитвам се да избягам от фанатичната страна на отричане. Да не загърбвам тези продукти, а просто да се вслушвам в тялото си и да се опитвам да му доставя това от което има нужда. Тук го има тънкият момент, че у нас се пораждат различни видове желания и според мен част от тях не трябва да им се вярва тъй като са продукт на навик и на промит мозък от реклами или атакувани сетива чрез химикали. За това аз практикувам следното: ако ми се яде специално точно нещо приготвено по точно определен начин и знам точно къде да го намеря купя и изям като знам точно какъв вкус ще има, тогава не му се доверявам (яде ми се наденичка приготвена на скара в хлебче и тя ще има точно онзи еййййй такъв вкус ей тогава не му вярвам). Ако знам обаче че ми се яде нещо от определен вид без специални уточнения, например яде ми се белтък или въглехидрат от групата на животинските или на зърнените без особена спецификация на вкус или начин на приготвяне тогава му се доверявам (например яде ми се животински белтък по-скоро от месна форма без значение дали е пиле, свинско, риба, телешко или каквото и да е тогава си доставям месо каквото и да е включително и наденичка на скара).<br/><br/>Мислейки си как да структурирам приоритетите си за храна стигнах до следното заключение 1-во избягване на вредните химикали (някои от Е-тата) и намаляване на консумацията на захари, 2-ро Използване на органик храна, 3-то Използване на все повече зеленчуци, ядки, зърна, плодове, кълнове, гъби и прочее за сметка на животински продукти. 4-то Използване на повече сурова храна за сметка на термично обработена (всичко обработено над 47 градуса се брои термично обработено) и няма живи ензими в него както и до 100% от някои витамини са унищожени. 5-то Добавка на витамини към храната.<br/><br/>За съжаление все още не мога да се похваля с кой знае каква физическа активност. И тъй като предпочитам да говоря за нещата които съм пробвал и харесал за сега ще се въздържа… но имам подозрението, че физическата активност също ще се окаже важен фактор за здравето ни;).<br/><br/>Всичко изложено до тук е продукт на решение взето от моя страна кое е добре до каква степен и тн. Не казвам, че е най-правилното решение, но е базирано на доста четене и проучване на тази тематика. Противоречия има, отчитам ги и за това не заемам твърда позиция а по-скоро изследвам и наблюдавам. И най-важно казвам, че за мен работи и се чувствам добре. Ако някой иска повече информация за мен ще е радост да навлезна в детайл защо точно мисля, че тези неща влияят положително на нашето здраве. Не говоря само за обикновените настинки, грипове и вирусни заболявания, става въпрос за много по-сериозни неща като рак, сърдечно съдови заболявания, подагра, диабет и тн.<br/><br/>Не на последно място искам да отбележа, че използването на подобен тип здравословно хранене има изключително голямо положително екологично въздействие за околната среда.<br/><br/>Също така искам да НАТЪРТЯ, че здравословното хранене НЕ означава задължително по-големи разходи. Могат да се направят безкрайно много схеми в които изключително здравословно хранене може да се организира с много малък бюджет.<br/><br/>Мисля, че с това ще приключа тази статия и се надявам догодина по това време да се похваля с втора годишнина. :) Пожелавам здраве на всички вас :).Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-33794383917717238382009-12-01T09:15:00.000-08:002011-04-03T00:19:19.688-07:00Въглероден двуокис или Флуорни газове къде е проблемът с парниковите
газове?Какво знаем за глобалното затопляне и парниковите газове?<br/><br/>1-во глобалното затопляне е нещо лошо.<br/><br/>2-ро глобалното затопляне е причината за разтопяването на ледниците и на ледените шапки на полюсите.<br/><br/>3-то глобалното затопляне причинява промени в климата и катаклизми като наводнения и суши.<br/><br/>4-то глобалното затопляне е причината за покачване нивото на океаните.<br/><br/>5-то глобалното затопляне се причинява от парниковите газове: въглероден двуокис в атмосферата който задържа топлина. Въглероден двуокис се отделя при горене и когато дишаме<br/><br/> <br/><br/>Искам да споделя с вас някои неща които намерих на този сайт <a href="http://www.whatsyourimpact.eu.org/index.php">http://www.whatsyourimpact.eu.org/index.php</a> и разбира се уикипедия <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas">http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas</a><br/><br/> <br/><br/>Разделяме основните газове в атмосферата които причиняват парниковият ефект и глобалното затопляне на следните видове:<br/><br/> <br/><br/>Въглероден двуокис (CO2) – Естествено срещан в природата при гниене, горене и при дишане. Най-големите източници на въглероден двуокис на планетата са транспорт, електричество и производствените процеси.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-233" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/източници-на-въглероден-двуокис.jpg" alt="източници на въглероден двуокис" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/>Метан (CH4) – Естествено срещан в природата при анаеробно гниене и при дефекирането на животните. Най-големи източници на метан в света са добиването на изкопаеми горива, комерсиално животновъдство и сметищата.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-234" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/източници-на-метан.jpg" alt="източници на метан" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/>Азотен окис (N2O) – 96% от емисиите на азотен окис са дело на човека. Среща се в много малки количества при естествени условия. Най-големите източници са наторяването на почвата с изкуствени торове, процесът на изгаряне на изкопаеми горива, комерсиално животновъдство.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-235" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/източници-на-азотен-окис.jpg" alt="източници на азотен окис" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/>Флуорни газове (HFCs, PFCs, SF6 и тн) – Това са изкуствено създадени газове, те не се срещат в природата и природата няма механизъм за тяхното рециклиране. Веднъж изпуснати в атмосферата те остават там завинаги. Основните отрасли на промишлеността които замърсяват с такива газове са хладилната и климатична техника, пяни и флакони.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-236" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/източници-на-флуорни-газове.jpg" alt="източници на флуорни газове" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/> <br/><br/> <br/><br/>Специално внимание искам да ви обърна на тази и следващите графики! На първата графика виждаме разпределението на парниковите газове по обем в атмосферата. Изглежда най-много въглероден двуокис има който ни тормози с този парников ефект. Съвсем нормално би било да се опитваме да ограничим въглеродният двуокис максимално за да постигнем най-голям оздравителен ефект за нашата планета.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-238" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/парникови-газове-газове-причиняващи-глобално-затопляне-разпределение-по-обем.jpg" alt="парникови газове газове причиняващи глобално затопляне разпределение по обем" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/>Това което забравяме е че освен количествените характеристики на парниковите газове също така и качествените им характеристики са от значение. Ние сравняваме парниковите газове по качеството им да задържат топлина в атмосферата. В крайна сметка ние с това се борим за момента да спрем затоплянето на планетата. В таблицата по-долу са сравнени всички парникови газове по способността им да задържат топлина (20 години след изпускането им в средната колонка и 100 години след изпускането им в дясната колонка) в атмосферата.<br/><table border="1" cellpadding="0" width="440"><br/><tbody><br/><tr><br/><td colspan="3"><br/><p align="center"><strong>Потенциал за глобално затопляне на парниковите газове(ПГЗ)</strong></p><br/></td><br/></tr><br/><tr><br/><td>(сравнено с CO<sub>2</sub>)</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td>Парников газ</td><br/><td>ПГЗ след 20 год.</td><br/><td>ПГЗ след 100 год</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>Въглероден двуокис</td><br/><td>1</td><br/><td>1</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>Метан</td><br/><td>72</td><br/><td>25</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>Азотен окис</td><br/><td>289</td><br/><td>298</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>HCFC-22</td><br/><td>5160</td><br/><td>1810</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>HFC-23</td><br/><td>12000</td><br/><td>14800</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>HFC-125</td><br/><td>6350</td><br/><td>3500</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>HFC-134a</td><br/><td>3830</td><br/><td>1430</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>HFC-143a</td><br/><td>5890</td><br/><td>4470</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>CF<sub>4</sub></td><br/><td>5210</td><br/><td>7390</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>C<sub>2</sub>F<sub>6</sub></td><br/><td>8630</td><br/><td>12200</td><br/></tr><br/><tr><br/><td>SF<sub>6</sub></td><br/><td>16300</td><br/><td>22800</td><br/></tr><br/></tbody></table><br/> <br/><br/>Както виждаме метанът е 72 ПЪТИ по-опасен за глобалното затопляне от въглеродния двуокис. И както с ужас установяваме има газове които задържат 16300 ПЪТИ по-добре топлина в атмосферата от колкото въглеродния двуокис.<br/><br/>След като обърнем внимание на качествата на газовете можем да пресметнем отново графиката за разпределение на парниковите газове в атмосферата, но този път не по обем а по приносът им за глобалното затопляне. Както се вижда по-долу въглеродният двуокис не е най-правилната цел в която да съсредоточим усилията си. Ако последната графика е вярна това значи, че глобалното затопляне е почти изцяло (98,16%) причинено от Флуорни газове и Азотен окис. Което би означавало, че ние работим в грешна посока за разрешаването на този проблем.<br/><br/> <img class="alignleft size-full wp-image-239" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/12/разпределение-на-парниковите-газове-спрямо-приносът-им-за-глобално-затопляне.jpg" alt="разпределение на парниковите газове спрямо приносът им за глобално затопляне" width="313" height="242" /><br/><br/> <br/><br/>Ето тази последна графика ме шокира и ме накара да започна цялата тази статия. И с нея мисля да я приключа.<br/><br/>Тъй като всичко това е много теория която ние уж разбираме, но на практика не виждаме последствията от нея в ежедневието си искам да ви оставя с един нагледен пример за скоростта с която се случват промените. Едно доста красиво и впечатляващо кратко филмче ( има и субтитри на български): <a href="http://www.ted.com/talks/lang/bul/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html">http://www.ted.com/talks/lang/bul/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html</a>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-82285174071102623382009-11-25T07:52:00.000-08:002011-04-03T00:19:19.691-07:00какво мислите за тази идея?<img class="alignleft size-large wp-image-214" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/11/IMG_61901-1024x682.jpg" alt="IMG_6190" width="558" height="399" /><br/><br/>Последният месец изпаднах в нещо като творческа криза. Защо статиите които аз харесвам най-много другите харесват най-малко?! Този въпрос ме тормозеше. Мисля, че го улових. За мен е най-интересно да виждам глобалността на на една еко идея с всичките и връзки и последствия като същевременно навлизам да опознавам в подробности всеки процес. Аз мога да ги разбера защото по цял ден с това се занимавам. Аз съм краен в действията и отдадеността си... поне по-краен от средния човек. Установих обаче, че <strong>колкото по-простички са статиите толкова повече хората ги възприемат</strong>. Те нямат време да се занимават с разучаването на тази материя колкото аз, а и не е нужно! Да си еко не означава да зарежеш живота си какъвто до сега го познаваш и да направиш безкрайно много саможертви в името на светло бъдеще. Както се изрази един приятел: „... колко малко усилие е нужно от всички хора по света, че нещата драстично да се подобрят, че не се иска от всеки да зареже живота си и да ходи да спасява китове....” . Тоест <strong>идеите трябва да са простички, поднесени по достъпен начин и неангажирано да могат да се имплементират във всекидневието</strong>.<br/><br/>Тази идея за по-общодостъпно изложена и практична информация се загнезди в мен. Някъде преди две седмици се роди и още една идея. Идеята за <strong>активността на екологичните проекти (или по-скоро липсата на такава)</strong>. Еко идеите са невероятно пасивни. Някой прави еко страница или еко блог и започва да чака хората да потърсят нещо по еко темата в гугъл за да може евентуално гугъл да ги препрати към неговия сайт или блог. Същевременно всеки ден ни заливат безкрайно агресивно десетки хиляди реклами за закупуване на всевъзможни глупости. Защо винаги отрицателните неща биват рекламирани и набутвани пред лицето ни и мозъкът ни бива промиван с тях и никога никой не ни засипва с реклама на еко инициативи, еко начини, защо никой не ни промива мозъците с еко идеи?<br/><br/>Аз като един отявлен вярващ в доброто в хората :) си мисля, че ако облъчваш хората с добри и лоши послания едновременно и по равно те в повечето случаи ще наклонят към добрите. Проблемът е, че в модерното общество баланс изобщо няма между еко положителните и еко отрицателните рекламни послания.<br/><br/> <strong><span style="text-decoration: underline">Комбинирайки тези две идеи стигнах до извода, че трябва да се предприеме масова рекламна кампания на екологична тема която да рекламира лесни начини за прилагане на еко идеи в ежедневието ни. И най-вече самата полза и престиж от това да си еко. Целта е да се подтикват хората към екологични действия.</span></strong><br/><br/><strong> </strong><br/><br/> <img class="alignleft size-large wp-image-216" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/11/IMG_0891-768x1024.jpg" alt="IMG_0891" width="460" height="587" /><br/><br/><strong>От тук на татък ще изложа как аз го виждам това като организация, но много бих се радвал ако може повечко хора да споделят техните идеи по този въпрос. </strong>Темата е <strong>напълно отворена</strong> за всякакви предложения и идеи как да се прилага една активна реклама на еко идеи. И дали това е добре да се прави. Моля развихрете се. :)<br/><br/> <br/><br/> Тези еко идеи не трябва да затрудняват много публиката за да не се получи отдръпване и същевременно трябва да се превърнат в модна тенденция. Чрез постигнатата масовка дори миниатюрни промени в ежедневието на участниците ще доведат до драстични глобални промени. Също така зараждането на еко мисъл в хората е най-трудно, разширяването на това поле с течение на времето е естествено.<br/><br/> За да не замре инициативата в някакъв момент трябва да се осигури активното участие на новоприсъединилите се в движението. Ангажирайки новите кадри в активна реклама на каузата ще осигурим една непрекъснатост на популяризацията и разрастването на инициативата. Децентрализацията на рекламните усилия е съществено за успехът на това начинание.<br/><br/> За да се задържат хората в това движение което променя животът им, самите промени трябва да са постижими без кой знае какви екстра усилия от участниците за да се превърнат в част от начинът им на живот. Такива простички и лесни всекидневни неща има, но в повечето случаи хората не знаят за тях и не ги прилагат по-скоро от незнание от колкото от нежелание да положат малко екстра усилие и съзнателност.<br/><br/> <strong>Според мен, трябва да се набляга на идеята, всеки да допринася с каквото му е най-лесно.</strong> Например на мен ми е най-лесно да си карам колата по-малко и да не ползвам найлонови торбички. За друг най-лесно ще е да рекламира идеята във фейсбук или на друго място. За трети най-лесно ще е да купува бирата в стъклени шишета а не пластмасови. За четвърти ще е да използва енергоспестяващи лампи. Всички тези начини са добри и всеки може да прилага тези които му представляват най-малък проблем. <strong>Хората трябва да се чувстват горди от това което правят а да не се подтискат заради другите неща които са им по-трудни и не правят в момента.</strong><br/><br/> <br/><br/>Рекламна инвазия на всички възможни безплатни фронтове (или ако някой е готов да плати и платени) ще стартира този проект и тази активност ще трябва да се поддържа в последствие. Става въпрос за интернет като медия, реклама чрез средства за междуличностна и не персонализирана комуникация като фейсбук, ютуб, вбокс, всички възможни форуми, чат програми, блогове, електронни пощи и интернет страници. Не са необходими досадно много рекламни послания за да не се превърне в спам, но от друга страна е необходима възможно най-широка популяризация на идеята.<br/><br/>След като първите стъпки са направени в интернет пространството и движението събере сила ще дойде време и за една рекламна кампания извън интернет за да се докоснат максимален брой хора. <strong>Идеята е да се привличат не само хора които вече са отворени към еко идеята, а да се докарат нови хора които да бъдат отворени към тази нова и модерна тенденция.</strong> Масовост е ключът. Това просто желание да промениш света към по-добро трябва да се разпространява като вирус. Да е заразно и да се предава от човек на човек с увеличаваща се скорост и мутация.<br/><br/>Когато се стигне до реклама извън интернет не е нужно да се харчат пари за това. Ако има масовост рекламата ще е лесно постижима, чрез инициативност от страна на съмишлениците. Обява на лист хартия залепена на спирката или дори графити, реклама по личните вещи, реклама от уста на уста. Ако има масовост много ще може да се преговаря с институции за предоставяне на рекламна площ и така нататък. Целта е да се постигне ефектът на лавината. Всеки нов привърженик да привлича още и още нови хора и да участва активно в агресивната рекламна кампания. Никой не прилага тези техники за еко каузи, защо?<br/><br/>Разбира се такава инициатива не може да се ограничи до една държава, а и не трябва. Следователно ще трябва да се направят преводи на няколко езика. И така разширението ще може да достигне глобални мащаби.<br/><br/>Всички тези рекламни усилия ще водят към интернет сайт за популяризиране на екологичната съпричастност на обикновеният човек. Сайтът идейно ще е разделен на три части 1-во как да помогнеш за рекламната кампания и 2-ро простичките еко съветчета които са приложими от всеки и чрез масовост ще доведат до един по-добър свят за всички нас. В тази част също ще се публикуват линкове към вече създадени екологични сайтове за по-подробна информация. 3-то За да се получи обмен на мнения и дискусия и за да могат активистите да помагат за развитието на цялата тази идея ще трябва да има и форум в който да се дискутират идеи и стратегии за едно постоянно подобряване и усъвършенстване на тази инициатива.<br/><br/> <br/><br/>Та такава идея в момента се вихри в моята глава. Искам да попитам вас – приятелите ми какво мислите за тази идея? Каква е вашата идея в тази или подобна насока? Мислите ли, че е перспективна и че ще има успех или не? Ще можем ли да я започнем ние? Ще можем ли да я осъществим? Достатъчно кадърни ли сме за това? Искаме ли да се занимаваме с подобни проекти?<br/><br/>Много бих оценил вашето мнение в този момент.<br/><br/>Благодаря.Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-40647656369527842702009-10-23T11:18:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.693-07:00Пазете животът в почвата!Днес ще разказвам разни много интересни неща за компостирането и торенето, за това какво точно носи плодородността в земята, какво причинява изкуственото наторяване на почвата, какво причинява разкопаването на почвата и разни неща все в тази тематика свързани.<br/><br/>Както вече знаем копането не е най-приятната работа на света. :) Освен това вече съм обсъждал в предишни постинги, някои от вредите които причинява. Изкуственото наторяване също като копането е неприятно и не е полезно. Днес ще навлезна в повечко детайли относно тези топици.<br/><br/>Какво е почва и какво е пръст и каква е разликата между тях? <br/><br/>Ето дефиниция за почва от уикипедия: „Почвата е повърхностния рохкав изветрен пласт на земната кора, със сложен състав и структура. Той притежава уникалното свойство плодородие. Почвеното плодородие е това свойство на почвата да осигурява хранителни вещества, вода, въздух и топлина на растенията, безусловно необходими за растежа, развитието и продуктивността им. Почвеното плодородие е резултат от едновременното протичане на две големи групи от процеси: изветряне и почвообразуване. Почвата представлява местообитание, освен на корените на растенията, на милиони видове микроорганизми, насекоми и дребни млекопитаещи (най-вече гризачи).”<br/><br/> За съжаление не мога да намеря дефиниция за пръст... На английски е много по-ясно разграничението... topsoil and subsoil. Тоест почва която е от горе и почва която е от долу. Нека го разглеждаме за по-просто това в което има живот е почва а това в което няма е пръст.<br/><br/> С безкрайното ми уважение към Wiki институцията искам да ви предложа този линк : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Soil">http://en.wikipedia.org/wiki/Soil</a> и който е по-заинтересуван може да намери доста неща там. За съжаление е само на английски.<br/><br/> <br/><br/>Та днес обсъждаме само живият слой тоест горният. В повечето случаи ние се интересуваме от какво е изграден той. Интересувайки се изпадаме в подробности като химичният му състав, физични свойства , киселинност, съдържание на вода, на органична материя и какво ли още не. Това е добре да се знае, но има други неща които са от изключително значение. Например за какво служи и какво се случва в него.<br/><br/> Почвата е чудотворна! В нея мъртвите се връщат към живот и не живите се превръщат в живи. Тук в този толкова малък и крехък пласт между скалите и растителността се рециклират всички органични остатъци от растения, насекоми, гъби и животни. 100% рециклиране! И освен това се осъществява добив на нови материали извлечени от скалите за да им бъде вдъхнат живот. Растения, микроорганизми и микроскопични животни се хранят с тези частички и ги превръщат в жива материя. В почвата материята прекрачва многократно границата между живото и неживото.<br/><br/>Почвата не е просто обект който може да бъде ръчкан за да видиш какво ще стане. Почвата е жива.<br/><br/>Животът в почвата формира базата на пирамидата на живота. Върху тази база са сложени растенията, гъбите, насекомите и безгръбначните, а на върха гръбначните. Границите не са строги а са размити. Едно е сигурно колкото повече живот има в почвата толкова повече живот има над нея. Колкото повече и различни организми има в почвата толкова повече и различни растения ще бъдат подхранвани от нея. Колкото повече растения толкова повече насекоми и безгръбначни и така нататък. Разнообразието ражда разнообразие!<br/><br/>От това следва, че за да имаме разнообразие на видовете които можем да отглеждаме (а вече сме говорили, че разнообразието носи по-висока плодородност с по-малко усилия) трябва да породим ,поддържаме и развиваме разнообразието и количеството на организмите в почвата. Да направим нашата почва да кипи от живот... умерено!<br/><br/>Колко живот има в почвата можем да определим по това колко живот има над нея. Един поглед е достатъчен за да определим дали дадена почва поддържа голямо разнообразие от видове над земята. Това което е в почвта е пропорционално, но много повече. В една лъжица почва може да има милиард бактерии, милион гъби и хиляди едноклетъчни. Освен това там са глината, водата, пясъка, хумусът, органичната неразградена материя и мъничките същества които обитават почвата.<br/><br/>Просто като пример ако един акър от хубаво пасище може да изхранва един кон който тежи половин тон. То в почвата организмите които поддържат плодородието на този един акър са 10 пъти повече тоест 5 тона.<br/><br/>Тези организми са в постоянно търсене и преработване на храна. С това си действие те постоянно преместват хранителни вещества. Екскремента на едно същество е храна за друго, трупът на едно същество е храна за друго. Посредством този цикъл на преработка и постоянно преместване на хранителните вещества те стават достъпни за растенията.<br/><br/>В една добре поддържана градина организмите в почвата ще преработят и доставят за ползване от растенията почти всички торове (хранителни вещества) от които растенията се нуждаят. Останалите вещества растението ще вземе от въздуха и водата като използва слънчевата енергия за преработването на всички тези материали в жива материя. Организмите в почвата естествено доставят на растенията това от което имат нужда като страничен продукт на техния жизнен цикъл. Във всеки от процесите на хранене, изхождане и умиране те правят алхимия върху органичната материя и минералите.<br/><br/>В природата повечето от плодородността първоначално идва от скалите. Скалите съдържат калий, калций, магнезий и повечето от веществата които са нужни на растенията за да изграждат тъкани. За да превърнат скалите в храна за растенията корените и някои от организмите в почвата отделят слаба киселина и ензими. Веднъж след като са отделени от скалата тези вещества влизат в употреба в хранителната верига и се рециклират с голяма грижа. Природата както казахме притежава най-съвършената система за рециклиране. Ако вземем за пример калция, реално в един имот, в едно парче земя което е развито правилно или в недокоснатите от човека кътчета в природата хранителните вещества остават 98% същите в рамките на годината. Останалите 2% се отмиват от водата или се издухват от въздуха към друга територия. Тази загуба се компенсира с донесените от вятъра и дъжда вещества и новото извличане от скалите. Тези 98% се съдържат в падналите листа и клони, треви и трупове на животни, всички те биват рециклирани в хранителни вещества и доставени на растенията от организмите в почвата.<br/><br/>Ако направим сравнение с кръговратът на калция в една комерсиално гледана земя подложена на изкуствено наторяване се установява, че в зависимост от степента на торене загубата на калций е между 25 и 60% на година. Очевидно това не е начинът да се развиваме устойчиво.<br/><br/>Накратко ще се опитам да разгледам процеса на трансформиране и връщане на хранителните вещества в системата от органичните останки. Ето какво се случва с едно листо което пада през есента. Листото се откъсва от дървото и пада на земята. В момента в който се намокри започва отделянето (отмиването) на веществата (които се съдържат във всяко листо) които го предпазват от това да бъде изядено от насекоми. Росата и дъждът постепенно отмиват тези горчиви и в някои случаи токсични вещества от листото. Тогава то се превръща в желан източник на храна на първичните декомпостери (ораганизмите в почвата). Едни от първите които атакуват листото са бактериите, те започват да се хранят отделяйки ензими които разкъсват веригите на молекулите които изграждат клетките на листото. Бактериите започват да се размножават бързо подкрепени от изобилният източник на храна. Вятърът довява спори на гъби които се захващат и започват да растат и да се хранят с бактериите и със самото листо. Гъбите притежават голям спектър от ензими които са способни да разградят големи части от листото включително трудните за разграждане вериги на целулозата и лигнинът. Влажно и гъмжащо от живот листото започва да привлича по-големи почвени организми които да се хранят с него и с културите бактерии и гъби които вече са там. Всред всички останали ние най-добре познаваме земните червеи. Те започват да се хранят с бактериите като поглъщат и части от листото и почва. В телата на червеите продължават бактериални процеси и разграждането на органичната материя и отделянето на минералите. В другия край на червея излиза поредната топчица екскремент като такива топчици маркират цялата дължина на тунела който червеят прави за да се придвижва в почвата. Ексрементът на червеят е пълен с органична материя и скоро други бактерии, гъби и организми ще го намерят и ще започнат да пируват с него допринасяйки със собственото си развитие за обогатяването на почвата. Тунелчетата на червеят в почвата я разрохкват и докарват кислород, като в същото време увеличават възможността на почвата да съдържа вода. На пролет някое растение ще се натъкне на тунелчето гъмжащо от живот и хранителни вещества и ще се развие там изсмуквайки хранителните вещества превръщайки ги в живи тъкани например листо, които в краят на годината ще се върнат към почвата за поредния цикъл в кръговрата.<br/><br/>Червеите са безкрайно полезни в този кръговрат на веществата. Те могат да обърнат до 25 тона почва на акър за година.<br/><br/>Всичката органична материя която не е била преработена от стомаха на първичните декомпостери е в техните ескременти. Те от своя страна служат за храна на други малки същества. И така организъм след организъм докато цялата органична материя не се превърне в микроскопични частици. Целият този процес улеснява преработването на органичната материя в хумус и минерали от микроорганизмите.<br/><br/>След първичните декомпостери идват вторични и третични и така нататък докато всичко е напълно разградено. Сложните молекули и вериги се превръщат в прости съединения които директно могат да се използват за храна от растенията.<br/><br/>Освен разграждането на органичната материя всички тези почвени организми спомагат изграждането на структурата на почвата. Когато се хранят те отделят гелоподобни и восъкоподобни вещества които слепват и държат отделните части на почвата заедно. Дългите „пипалца” на гъбите се развиват, растат, обграждат и държат заедно почвата. Лигавите вторични вещества на бактериите дават възможността на почвата да задържа вода и да не изсъхва по време на по-големи засушавания, предоставяйки по-добра среда за развитие на микроорганизмите и другите организми да се развиват. И така колелото се завърта към постоянно обогатяване на почвата.<br/><br/>Без животът в почвата, тя се превръща в пръст, изсъхва и се издухва от вятъра или се скупчва в глинени буци.<br/><br/>Някои от организмите в почвата не живеят много дълго. От няколко часа до дни. Когато те умрат техните трупове се превръщат в храна за други декомпостери или животни.<br/><br/>След като листото е напълно декомпостирано то се превеъща в две неща: хумус и минерали. И двете от които са важни за развитието на всяко растение.<br/><br/> Хумусът е съединение на въглерод, кислород, азот и водород свързани заедно по начин който е труден за атакуване от ораганизмите в почвата. Процесът на формирането на хумус от микроорганизмите не е добре разбран от науката. Тъй като хумусът е труден за разграждане от микроорганизмите те ще се обърнат към него само в краен случай като последен резерв на храна. Междувременно всяка новопостъпила органична материя е с предимство. Поради това, хумусът се наслагва в почвата. От всичките съставки на почвата хумусът има най-големи възможности за задържането на влага и може да абсорбира 6 пъти повече влага от собственото си тегло. Също така хумусът се подува когато е мокър и се свива когато изсъхне. Това движение отваря пространства в почвата за въздух и организми поддържайки почвата мека. Хумусът е съвършен от гледна точка привличане и задържане на хранителни вещества. От атомна гледна точка той показва много свободни кислородни атоми за комуникация. Кислородните атоми са отрицателно заредени а хранителните вещества като калций, калий, магнезий, цинк, мед и тн са положително заредени следователно те се задържат от молекулите на хумусът.<br/><br/>От хумусът към растението трансферът на хранителни вещества се извършва по два начина. Директен: От корените на растението се отделят слаби киселини които развалят връзките между хумусът и хранителните вещества, които се разтварят във влагата около корените. Корените плуват в хранителна супа от която се хранят и когато приемат необходимият им брой вещества спират подаването на киселина за да не изчерпят запасите на хумусът! Индиректен: Корените отделят захари които служат за храна на определени видове микроорганизми. Тези микроорганизми живеят в изобилие покрай корените които ги хранят. Микроорганизмите от своя страна произвеждат слабата киселина която разгражда хумусът за да хранят корените. От друга страна вторичният продукт от бактериите също се връща като храна за корените. Хумусът в крайна сметка се разгражда с течение на времето и се превръща от своя страна в хранителни вещества или газове които се отделят в атмосферата.<br/><br/> Минералното богатство на почвата. Растенията се нуждаят от пълна гама минерали за тяхното правилно развитие. Различни минерали се използват в различни етапи на развитието. Покълване, растеж, цъфтеж, формиране на плод. Листото е съставено предимно от въглеродно съдържащи компоненти, както и повечето живи неща. При разграждането им част от въглерода се превръща в структурен материал за организмът който го е разградил и част се превръща във въглероден двуокис. Това трябва да ни е познато защото и ние работим на същия принцип. Същата е съдбата на останалите елементи като калций, фосфор, азот и т.н., но повечето от тях остават заключени в телата на организмите. При декомпозирането съотношението между въглерода и азота се намалява драстично. Съотношението въглерод/азот е доста известно особено сред хората които са пробвали да компостират техните органични отпадъци. „Правилното съотношение” е някъде около 20:1. Докато декомпозирането мине през всичките си етапи малко е останало от въглерода и повечето е издишано като въглероден двуокис в атмосферата като изключим тези количества които са заключени във хумусът. Това което остава са не органичните фосфати, нитрати и сулфати. Които неща можем да видим на опаковката на всеки изкуствен тор. Тоест микробите произвеждат торовете за растенията точно там където те са нужни и използвани - в самата почва. Процесът на превръщане на органични въглеродо съдържащисъединения в неорганични храни за растенията се нарича минерализация. Минералите са лесно разградими във вода което означава, че веднъж попаднали в почвата те не остават там за дълго, а лесно се отмиват от почвата заедно с водата. (Те разбира се биха могли да бъдат прихванати и задържани за по-дълго с помощта на хумусът). Тъй като относителната площ на корените в почвата е малка, повечето от изкуствените торове които се прилагат ако не бъдат прихванати от организмите в почвата или не бъдат прихванати от хумусът се отмиват със следващият дъжд или следващото поливане. Растенията които биват наторявани с изкуствени торове използват около 10% от минералите които им се слагат и най-много 50% от тях. Останалите биват измити в подпочвените води, реките и накрая в океаните. Това като последствия води до унищожаването на животински и растителни видове и отравянето на питейни води с недопостими количества нитрати. Природата прилага наторяване като свързва минералите към органична материя и използва многократно по-малки количества от колкото ние като същевременно не се губи никаква енергия в производство, доставяне и прилагане. Всички тези процеси са част от жизненият път на организмите в почвата. Растенията получават балансирана диета вместо да бъдат хранени на сила в резултат на което са по-устойчиви на заболявания. Повечето от хранителните вещества в една здрава почва са неотмиваеми и въпреки това достъпни за растенията. Съхранени във връзки с хумусът или в телата на организми с кратък жизнен цикъл.<br/><br/> Разлика та между изкуственото и естественото наторяване е в това, че при изкуственото ние се опитваме да нахраним растенията, а при естественото се опитваме да създадем благоприятни условия за организмите в почвата.<br/><br/>Изкуственото наторяване е изключително опасно за организмите в почвата. Връзката е следната: когато прилагаме изкуствени торове например нитрати, ние обогатяваме почвата с азот. Както вече уточнихме съвсем малки количества от прилаганите торове биват усвоявани от растенията и всичко останало бива отмито за да започне едно лавинообразно унищожение на живота надолу по пътя на водата от мястото на прилагане. Нека приемем, че това не ни интересува (?!?!?). Да се съсредоточим с това какво се случва на територията на нашата земя която се опитваме да подхранваме. При изобилието на азот в почвата ще се получи бум на микроорганизмите при цялата налична храна. Част от почвените организми ще умрат веднага от високите нива на азот, а част ще започнат да пируват. Тази част която пирува ще започне да се възпроизвежда неистово. Това ще доведе до нарастване на популацията над допустимите граници и ресурсите ще започват да изчезват. Освен от азот тези организми се нуждаят от въглерод и от други вещества. В момента в който свръх популацията започне да се храни всички други вещества с изключение на азота ще бъдат изчерпани. Особено въглерода който както се уточнихме върви в съотношение 20:1 с азота. Тоест за всяка единица азот който свръх популацията консумира ще трябва да се намерят 20 единици въглерод. Постепенно запасите на почвата ще въдат изчерпани и ако все още имаме азот и свръх популацията е жива ще започне разграждане на хумусът за добиване на така нужните липсващи вещества. Когато хумусът приключи единственият друг източник на въглерод ще бъдат растенията които ние сме посадили. Растенията няма да имат никакъв шанс. Междувременно тъй като доста хранителни вещества са станали оскъдни или съвсем са изчезнали огромното разнообразие на организми в почвата ще е намаляло до най-издръжливите и тези които изискват най-много азот за съществуването си. Почвата ще започне да губи структурата си и ще започне да се поддава на въздушна и на водна ерозия, остатъците които не са издухани или промити ще формират глинени буци които ще е наложително да бъдат орани защото корените на растенията няма да могат да се развиват в тях ако не са. За връщането на почвата в нейното балансирано положение ще са необходими драстични мерки и много мнооооого търпение.<br/><br/>Обикновенно земята се ИЗПОЛЗВА за определен период от време след което се обявява за неплодородна или дори отровена и се зарязва така. Торовете машините и растенията се преместват на нова територия. Това е далеч преди да се стигнат последните етапи които описах. Веднага щом определен тип организми в почвата умрат от прекалената доза нитрати се отваря звено. Тези организми може би служат за защита на растенията от определен тип насекоми или пък поддържат пополацията на дуг тип насекоми под контрол. Когато тези уравновесяващи механизми изчезнат се получават напастите от „вредители”. Реакцията ни е естествена и механична – започваме да пръскаме с пестициди. Посредством пестицидите държим „вредителите” под контрол, но също така унищожаваме и огромна част от организмите в почвата. Ако пък напастта не е от насекоми ами е от гъбички, пръскаме с фънгоциди и унищожаваме гъбите.<br/><br/>Целият процес на изкуствено торене предизвиква използването на все повече химикали и влагането на все повече енергия и средства за поддържането на нашето място.<br/><br/> Естественото торене работи по различен начин. При естественото торене ние внасяме в системата големи количества органична материя. Органичната материя предоставя възможност на организмите в почвата да увеличат популацията и разнообразието си по един балансиран начин. Естествено това довежда до по-голяма плодородност и растенията се развиват по-добре. Дори при естественото наторяване има място за грешки ако то не се прилага с разбиране. Грешки които биха могли да доведат до ефекти подобни на ефектите предизвикани от изкуственото наторяване. Първо и най-важно правило е да не се прекалява. Второто най-важно нещо е да се държи съотношението на веществата балансирано. Балансът между въглеродът и азотът е най-често използваното сравнение. Основния начин да се разреши този проблем е като се използват различни видове органична материя които минават през компостиране преди прилагането им. За компостирането можете да намерите нечовешки много информация в интернет пък и аз вече съм писал малко за това.<br/><br/><a href="http://weblife.org/humanure/chapter3_7.html">http://weblife.org/humanure/chapter3_7.html</a> Тук може да се намери един доста пълен списък за разните неща които могат да се компостират и тяхното въглеродно/азотно съотношение. В дясната колонка всички стойности са към единица азот.<br/><br/> <br/><br/>Орането, копането и подобни занимания действат на почти същият принцип както изкуствените торове. Даже доста често те се практикуват заедно. Но да кажем, че говорим само за механичната обработка на почвата. Почвата се обработва от машини или инструменти за да се разрохка. По този начин площта на почвата се умножава многократно като в резултат на това много повече части имат достъп до кислород. Този кислород активира почвените организми и започва разграждането на органичните вещества в почвата с пълна сила. Това води до освобождаване на големи количества хранителни вещества и респективно посадените растения избуяват. Растенията не успяват да усвоят всичките хранителни вещества и остатъкът бива измит с водата. Проблемът е, че след като свърши органичната материя започва разграждането на хумусът и респективно структурата на почвата се разпада. Което вече води до задължителното оране/копане поради невъзможността почвата да осигури нужния кислород и водопропускливост която и трябват. Освен това голяма част от организмите живеещи в почвата са свръх чувствителни към ултра виолетово лъчение. Когато разкопаем почвата тези организми попадат на такова лъчение от слънчевата светлина при което измират. Едва за няколко сезона почвата се изчерпва и се превръща в неплодородна пустош. Единият вариант е да се преместим на нова площ която да използваме за няколко сезона и да оставим природата да лекува раните които сме нанесли. Другият е да започнем прилагането на изкуствени торове и други химикали които ще довършат започнатото унищожение.<br/><br/> Мисля, че от тази статия следват много логични заключения за това как може да се спести огромно количество работа, енергия, ресурси и пари като не се работи срещу природата.<br/><br/>Екологичните щети от „модерното” земеделие не се включват в цената на продукцията поради което някой изобщо е способен да я закупи.<br/><br/>Алтернативните техники за земеделие се базират на подкрепянето на природата в нейният стремеж към разнообразие и хармония като по този начин оставят по-голямата част от работата на самата природа. Екологичният изход е положителен защото не само няма никакво замърсяване ами напротив получава се положителен ефект от пречистване на въздухът и водите от една здрава и плодородна почва. Положителните здравословни ефекти върху човешкият организъм при хранене с плодове и зеленчуци отглеждани по естествен начин са безспорни.<br/><br/> <br/><br/>Драги ми читатели надявам се поне някои от вас да са се престрашили да захванат и да завършат тази може би най-дълга от моите статии до сега. На успелите честито. :) Надявам се да сте научили нещо ново което да ви е било интересно.<br/><br/> <br/><br/>До скоро писане :)Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-81352215824494936712009-09-25T07:53:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.696-07:00Прекрасна салатка от кълнове и упътване за приготвянето и.Край! Сядам вече и я написвам тази статия. Не може то така вечно да се отлага! Вече съм обещал на толкова много хора, че ще я напиша и ще пратя линк, че направо се чувствам неудобно за дето ги мотам. Та ето почвам.<br/><br/>Прекрасна салатка от кълнове и упътване за приготвянето и.<br/><br/>Преди всичко за да направим салата от кълнове ни трябват кълнове. :) Ето как се правят 2-та вида кълнове които се използват в тази салата.<br/><ol><br/> <li>Кълнове на люцерна още известна като Alfalfa или Alfa-alfa или (Medicago sativa). Намираме си семена за покълване от Alfalfa. Не съм много сигурен в България къде точно се продават но подозирам, тъй като българите са светнати и предприемчиви хора, ще да ги продават в магазините за здравословно хранене и магазините за органик храни. Може би и в билковите аптеки.</li><br/></ol><br/>Та намерили сме ги вече въпросните семена които изглеждат примерно ей така:<br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-133" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/a1.jpg" alt="a1" width="336" height="399" /><br/><br/>И започваме да ги покълваме :) което е един чуден процес който ни забавлява и радва много, особено когато го правим за първи път. И си е съвсем друго да виждаш чудото на живота как расте и се разхубавява :).<br/><br/>Материалите необходими за покълване са: буркан, ластик, дамски чорап или платче с фини дупки което не задържа вода или мрежичка, вода.<br/><br/>Та в един нормален буркан в зависимост от качеството на семената които имаме можем сложим от 1 до 3 супени лъжици с връх от семенцата. слагаме от горе отрязания дамски чорап и го закрепваме с ластиче. След това напълваме буркана с вода и я изсипваме за да обере ако има мръсотия по семенцата. После пълним бурканът с вода до горе и го оставяме да преседи за през нощта или за колкото време имаме за препоръчваме над 6 часа. На сутринта изсипваме водата и оставяме водата да се изцеди хубаво държейки буркана с отвора на долу. Като спре да капе обръщаме буркана, така че семенцата да паднат в него и го раздрусваме за да полепнат семената по стените на буркана. Ето как изглежда резултатът от вече направеното:<br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-135" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/a1231.jpg" alt="a123" width="448" height="300" /><br/><br/>Та туй нещо дето на нищо не прилича го оставяме така за през деня. Ако имаме време и се мотаем вкъщи е хубаво да измиваме семената 4 пъти дневно. Сипваме вода през дупката с чорапа разклащаме леко и обръщаме да изтече водата. Две повторения са достатъчни при нормални условия. Ако в буркана се задържа вода и започва да понамирисва 3-4 повторения са необходими. Ако сме заети и нямаме време да мием 4 пъти на ден то сутрин и вечер е напълно достатъчно. ( Ние нашите сутрин и вечер ги мием и са перфектни :) ).<br/><br/>Още след първия ден ще забележите как семенцата покълнват. Просто ги наблюдавайте и им се радвайте процедурата по измиване остава абсолютно същата до края на процеса. Единствената разлика е, че вече покълналите семенца няма да се залепват толкова охотно по стените на буркана ами ще се залепват едно в друго образувайки топченца. Раздрусвайте все пак за да ги разпределите на максимална площ до колкото е възможно, ама не се втилясвайте много, те си никнат всякак си. Ето една картинка за 4 етапа на покълване:<br/><p style="text-align: center;"><a href="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/a12.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-136" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/a12.jpg" alt="a12" width="480" height="480" /></a></p><br/>Продължавате да миете така за 3-4-5 дена и достигате до етап 4 от горната картинка в който кълновете са готови. Важно е да не превишавате 8-9 дена. Преди да извадите кълновете за ядене ги оставете 15 минути на слънчева светлина. Това е една допълнителна екстра която може и да не се спазва, но по този начин ще достигнете най-добрите хранителни характеристики. През останалото време кълновете могат да седят където и да е. Ние ги държим на плота в кухнята до мивката. Ако има семенца които не са покълнали ( то винаги има, но в зависимост от качеството на семената са повече или по-малко( нашите са адски много защото семената ни са с доста лошо качество явно)) можете да ги извадите преди да хапвате или да ги оставите всред кълновете. Те са хранителни, но са далеч, от качеството на кълновете, а и са малко хрупкави.<br/><br/>Когато кълновете са готови, ако сте направили в повече или просто не искате да ги изядете веднага, ги сложете в пликче в хладилника. Това ще забави процеса на растеж. Все пак трябва да ги хапнете до седмица.<br/><br/>Ето едно сайтче на английски в което има някои картинки и обяснено стъпка по стъпка какво се прави ако случайно моят начин на обяснение не ви е допаднал. <a href="http://www.backyardnature.net/simple/alf-spr.htm">http://www.backyardnature.net/simple/alf-spr.htm</a> на стъпка 4, ще видите как изглеждат готовите за ядене кълнове. Ето и едно примерно видео за да видите в действие как изглежда. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=-gkUokxEPeg">http://www.youtube.com/watch?v=-gkUokxEPeg</a><br/><br/>Няколко важни нещица покрай кълненето: Не трябва да позволявате появата на втори чифт листа, кълновете не трябва да са на пряка слънчева светлина през цялото време на покълване, не трябва температурата да е много висока ( стайна температура е идеално) не ги слагайте до радиатор или печка, бурканът трябва да се отцежда добре от водата защото излишна вода при кълновете ще доведе до гниене ( все пак е нормално да останат няколко капки в буркана и не е проблем тъй като кълновете ще ги изпият), дори и да пропуснете миене това не е фатално. Експериментирайте за да получите най-добрите съотношения за брой семенца в буркан, време на покълване и честота на измиване.<br/><br/>2. Слънчогледови кълнове.Слънчогледовите кълнове всъщност се наричат "greens" (зеленини) и не са баш кълнове. Ама аз си им викам кълнове. Според мен разликата е в това, че на "greens" се използват само частите които са над почвата, а на кълновете се яде цялото нещо. А... разбира се трябва да има и почва щом ще ползваме частите дето са над нея ;). Та ето как се правят слънчогледови зеленини. Отново започваме от семенцата. Намираме си слънчоглед за покълване. По принцип всякакъв суров слънчоглед ще стане ама този за покълването е супер добър ние имаме до сега 100% покълваемост. Тоест нито една семка не е останала непокълнала. Което ми е много изумително как става :). Предполагам намерите ли люцерна за покълване ще се натъкнете на цял щанд със семена за покълване. Предупреждавам ви от сега недейте да купувате от всички! Първо прочетете как се правят и как се консумират и какъв вкус имат. Те всички са много полезни, но някои имат доста остри вкусове. А пък някои се покълват по доста различни и по-сложни начини. Слънчогледово семе всичките знаете как изглежда предполагам нямате нужда от снимка. :)<br/><br/>Материали които ни трябват за покълването на слънчогледово семе: Кутия ние ползваме кутия от салата ( тук салатите се продават нарязани и измити в кутии... ) но каквато и да е кутия която да е надигната малко и за предпочитане да има прозрачни стени. Слагате в нея 1 или 2 пръста почва. Разликата е в това, че ако имате повече почва ще се налага да поливате по-рядко веднъж след като са се установили кълновете ако имате по-малко ще поливате по 2 пъти на ден заедно със миенето на люцерната ;). И разбира се вода.<br/><br/>Сега има различни версии на това как да се покълват семките и аз токущо се запознах с една нова такава :) която е доста добре обяснена и изглежда хората знаят какво правят: <a href="http://www.sproutpeople.com/seed/sunflowergreens.html">http://www.sproutpeople.com/seed/sunflowergreens.html</a> . Аз обаче ще ви разкажа как ни беше показано на нас от една монтреалчанка-агроном и как ние продължихме в последствие защото открихме, че ни е по-лесно.<br/><br/>Казано ни бе, след като сложим 1-2 пръста почва в кутията, да постелем семенцата от горе, така че да не се препокриват. Да ги поливаме така с пръскалка ( като тия за миене на прозорец (каквато точно всъщност ние използваме)) за ден-два докато покажат коренче и тогава да сложим от горе 1/2 пръст почва и да продължим да поливаме с пръскалката за да държим почвата мокра ама не подгизнала. След което си е само пръскане докато растенията пораснат достатъчно за бране ( около 10 сантиметра и преди да са изкарали втори чифт листа ( тези листа се наричат истински )). Това обаче прави голяма бъркотия защото пораствайки семките избутжат на горе пръстта с която сме ги затрупали и целите стебла стажат мръсни а понякога и листата. След което искат доста миене.<br/><br/>Ние открихме, че ни е много по-лесно да набоцкаме семките една по една в почвата в кутията и в последствие да не добавяме пръст. По този начин стеблата и листата са абсолютно чисти и може дори да не се мият после. За целта се изискжа малко търпение да набоцкате семките с остричкото на долу като вкарате в почвата поне половината семка. Също така открихме, че по този начин растенията се развиват много по-бързо и спестяваме няколко дена.<br/><br/>Малко снимки на готовите за ядене greens на слънчогледа:<br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-140" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/s3.jpg" alt="s3" width="373" height="274" /><br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-141" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/s4.jpg" alt="s4" width="300" height="225" /><br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-143" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/s2.jpg" alt="s2" width="400" height="300" /><br/><br/>На първата снимка се вижда, че това не е толкова чист процес както при люцерната. Кълновете на първта снимка могат да се берат вече ( отрязвате с ножичката всичко което се подава над почвата и внимавате да не захапете почвата, че после ножицата ви цапа кълновете :) ) или могат да изкарат още ден-два да пораснат повече да станат по-зелени и големи ако не искате сега да ги хапвате. По светло зеленият цвят и белите стебла си личи че са гледани при по-слаба светлина. На втората снимка се виждат готови кълнове на средна светлина. Нашите изглеждат по този начин. А на най-ниската се виждат много зелени кълнове които са гледани на пряка слънчева светлина. Те ще станат по-ниски и по-тъмно зелени от другите и най-вероятно по-бързо. В кълнчето в ръката се жида появата на истинските листа. Това не е проблем, но показва, че трябва да се берат вече. Истинските листа не трябва да се разрастват много.<br/><br/><img class="aligncenter size-full wp-image-144" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/09/s5.jpg" alt="s5" width="567" height="312" /><br/><br/>Тук се вжида как изглеждат с люспите на семката около кълновете. Не винаги всички падат и ако не паднат дълго време това ще причини загниване на листата. Можете да им помогнете с ръка. Всеки път като поливате вижте кои са почти готови да паднат и ги махнете но не насилвайте защото растението е крехко и се поврежда лесно.<br/><br/>Недейте да преполивате за да не предизвиквате гниене. В началото може да накиснете семената за 6 часа или да ги пръскате по-често. Ако можете намерете умерено до много светло място за кутията със слънчогледовите кълнове. Обирате ги с ножичката. Ако има някои недоразвити можете да ги оставите за следващия път. Те ще се доразвият като махнете конкуренцията за 2-3 дена. Започнете слънчогледа 2 дни преди люцерната ( ако го правите по нашият метод или 3-4 дни предварително ако е по другия.<br/><br/>Такаааааааааам! ето така си отглеждате кълновете за въпросната салатка :). След като сте ги отгледали и обрали ( с течение на времето се научавате как да ги синхронизирате така, че да ги имате едновременно). Слагате равни части кълнове алфа алфа и слънчоглед. Тази пропорция може да се мени в зависимост от конкретните желания. Ако искате салатата да е много хранителна и по-тежка слагате повече алфалфа а ако искате да е по-свежа и лека повече слънчоглед. Оригинално салатата се подправя със сос който се състои от печени тиквени семки, сол, зехтин и разни зелени подправчици. Ние обаче установихме, че ако счукате в хаванчето орехче или бадем или лешник или някаква друга подобна ядка става също чудесно. поръсвате ядките и поливате зехтинец и сол на вкус. Предупреждавам, че салатата е много хранителна за да не правите големи количества. Това е много далече от салатата от марулка или зеленце които могат да се ядат в неограничени количества.<br/><br/>Такам... мислех си сега да ви понапиша малко неща на мотивационна база. Защо искаме да ядем кълнове. С две думи - за да се чувстваме по-добре, за да сме здрави, за да сме щастливи, за да ни е хубав живота. В детайли ми е трудно да навлизам. Трудно ми в защото аз обичам да съм сигурен в това което пиша. А никой не иска да направи изследване за съпоставка на кълновете и ядките, с месото, млякото и яйцата. Или поне никой не го е публикувал онлайн. Да не говорим, че всеки си ползва некви негови си системи за измерване и скали и да направиш съпоставка е направо невъзможно. Та който иска ще си прочете за всичките високи нива на анти оксиданти, понижаване на холестерола, високо съдържание на протеини, пълна гама от витамини ( включително В12 ), минерали, ензими, антивъзпалителни функции, подобряване на имунната система, противоракови функции и прочее.<br/><br/>Аз искам да ви кажа: аз се чувствам прекрасно като се храня с кълнове. Никога не ми е тежко и винаги съм нахранен. Здравето ми се е подобрило неимоверно и съм свалил излишните килограми. Не познавам нито един човек който да е започнал да яде кълнове и после да се е отказал.<br/><br/>И ви приканвам да опитате :) хапвайте ги като салатка, като гарнитурка, като прибавка към сандвич, пасирани на сокче, по какъвто начин си искате. Но пробвайте. Усетете как ще се чувствате. Ако не се чувствате по-добре не го правете повече. Ако се чувствате по-добре продължавайте да откривате нови продукти и техники в здравословното хранене.<br/><br/>Благодаря ви, че правите усилия светът да е по-хубаво място.<br/><br/>П.п. ето и една малко по-добре изглеждаща тема от моята с повече снимки и разнообразие :) <a href="http://www.zemianazaem.com/?p=159">http://www.zemianazaem.com/?p=159</a>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-40927002586104993282009-08-23T19:47:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.699-07:00Защо здравословното хранене е нещо добро?От два дена се опитвам да седна да напиша тази статия, но все не успявам да уловя на едно място по едно и също време вдъхновението, спокойствието и възможността да го направя. Ето сега в 1:30 през нощта явно мога да събера всички тези елементи и най-сетне да започна да пиша. От известно време обмислям как да поставя въпросът за който искам да говоря в момента пред широка публика. Нямам точен план, но имам точни изисквания. Искането ми в случая е да бъда благ и да поставя този въпрос възможно най-меко. За това моля имайте в предвид, че каквото и да четете то не е предназначено да засегне вас, въпреки, че може би много точно се отнася до вас.<br/><br/> <br/><br/>Защо здравословното хранене е нещо добро?<br/><br/>Отговорът изглежда очевиден. А всъщност едва обхваща върха на айсберга.<br/><br/>Както казва Бил Молисън: „ако поставиш два елемента правилно един спрямо друг заради поне 3 ползи които те носят от съществуването си заедно, то многократно повече ползи изникват от тяхното съчетание които не са били очаквани в началото."<br/><br/>Приоритетите ни в днешно време са доста любопитни. Ние предпочитаме да даваме парите и времето си за облекло, кола, бижута, наем, мобилен телефон, компютри, опиати, мебели, козметика и какво ли още не, но не сме склонни да даваме парите и времето си за хубава храна.<br/><br/>Всички знаем инстинктивно какво е хубава храна. И все пак е трудно да се даде дефиниция. Трудно е, защото е индивидуално, защото има изключения и защото може да се спори по детайлите. ( забелязвам винаги когато две страни спорят едната страна атакува детайлите по изложението на другата и обратно. Никога основната идея не се атакува... така спорът би приключил мигновенно. ) Поради отбелязаното в скобите искам да ви помоля да следите общата идея винаги когато пиша нещо защото детайлите са маловажни.<br/><br/>Здравословното хранене е елемент който има много ползи, както лични, така и обществени.<br/><br/>Искате да сте здрави? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да няма насилие? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да сте екологични? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да няма глад по света? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате човечеството да напредва? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да пестите? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да имате време? - хранете се здравословно!<br/><br/> <br/><br/>Както виждате темата е толкова обширна, че не може да бъде обхваната в едно от моите излеяния. Аз обаче все пак ще излея част от себе си в тази тема.<br/><br/> <br/><br/>За да не бъда голословен ще цитирам няколко статистики от държавния сайт на съединените щати. И знайте, че българинът или който и да е в развита държава не се храни особено по-добре от американецът.<br/><br/>Двете най-големи болести на съвременното общество са болестите на сърцето и ракът.<br/><br/>Сърдечните болести са най-голямата причина за смърт за мъже и жени в съединените щати.<br/><br/>През 2005 година 652091 човека са умрели от сърдечни заболявания в САЩ. Това са 27,1% от всички смъртни случаи в САЩ.<br/><br/>47% от всичките получили инфаркт са умрели преди да бъдат закарани до болницата.<br/><br/>През 2009 година сърдечните заболявания се предвижда да струват повече от 304,6 милиарда долара.<br/><br/>В световен мащаб през 2005 година 7,6 милиона души са умрели от сърдечно съдови заболявания.<br/><br/> <br/><br/>Статистиките за ракът са по-мъгляви защото са разпръснати като различни заболявания, например рак на белите дробоже, рак на гърдата, рак на дебелото черво, на стомаха и тн. <br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че вегетарианска диета доказано спира и преобръща сърдечни заболявания. Но никой не предписва диета когато се стигне до стесняване или запушване на кръвоносни съдове?<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че всички ние знаем, че холестеролът и мазната храна са главните причини за сърдечно съдовите заболявания и все пак единици са се отказали от животински или мазни храни.<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че 90% запушени артерии биват изчистени за по-малко от половин година вегетарианска диета? И въпреки това никой доктор не ти я препоръчва?<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че зрял човешки организъм произвежда ПОНЕ една ракова клета всеки ден. Въпреки това не всичко хора боледуват от рак. В последно време сме стигнали до 30% от населението да има ракови образования. Ракът е напълно отстраним от нашата имунна система. Тя открива и унищожава раковите клетки които образуваме всеки ден. Имунната ни система обаче трябва да бъде във форма, а това не се постига с диетата която практикуваме.<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че високи дози витамини успешно лекуват вече създадени ракови заболявавания?<br/><br/> <br/><br/>При премахване на рак на гърдата на 100 пациента и разделянето им на две групи едната бива оставена на стандартна диета а другата на 100% вегетарианска диета. След 2 години резултатите показват, че групата на вегетарианска диета има 0 смъртни случаи, 0 разсейки и 0 усложнения. За съжаление другата група не може да се похвали с подобен резултат<br/><br/> <br/><br/>Япония има най-ниския % заболели от рак. Японците които живеят в Америка имат същият процент раково заболели както и стандартния американец.<br/><br/> <br/><br/>С това не искам да ви уплаша. Страхът е най-лошия съветник. Просто искам да ви покажа, че проблемът е сериозен и трябва да му се обърне сериозно внимание. Ако питате мен, страхът от това да не ви сполети дадена болест е най-лошата причина да се храните с хубава храна. Хранете се добре защото така е естествено и хубаво а не за да избягвате негативни последици... това е просто следствие.<br/><br/> <br/><br/>Изследвания върху мозъка показват, че неправилното хранене предизвиква агресия или депресия в индивида. Докато едно правилно хранене предизвиква положителни емоции. Тоест храната която ядем е пряко свързана с настроението което изпадаме.<br/><br/> <br/><br/>След като установяват връзката между емоционалното състояние на хората и храненето психолозите естествено се насочват към затворите за да изследват как се държат престъпните умове. Оказва се, че огромен % от убийците са имали отвратителни навици за хранене.<br/><br/> <br/><br/>Приготвянето на домашна, хубава храна отнема време, но също и пести време. Да си спестиш каквото и да е заболяване веднага те изстрелва напред с времето. Респективно ако използваш това време за работа те изстрелва с пари, а иначе напредваш в собствените си проекти.<br/><br/> <br/><br/>Здравословното хранене води неминуемо до огромни екологични ефекти. Първо обикновено хубаво хранене включва повече сурова храна следователно пестим енергия. Второ предполага се, че включва сезонни, местни, органик плодове и зеленчуци тоест пестим транспорт, химически торове и инсектицидни химикали. Трето добрата храна те държи здрав и следователно нямаш нужда от химическите заводи които произвеждат лекарства.<br/><br/> <br/><br/>По невъобразима за мен причина хората дори без да са опитали считат, че да се храниш здравословно е по-скъпо. Това бих казал не е добър бизнес поглед върху ситуацията. Първо като не боледуваш можеш да изкарваш повече пари. Второ като не боледуваш не харчиш излишни пари по доктори и лекарства. Трето много от хубавата храна е безумно евтина.<br/><br/> <br/><br/>Кълновете са едни от безумно евтините храни. Всеки може да си направи кълнове у дома без почти никакви усилия. Та с едно пакетче слънчогледови семки от 250 грама и едно пакетче семенца на люцерна можеш да направиш над 20 купи салата. Като една купа е достатъчна за 4 души. Та вместо тези ми ти семки да се превърнат във фураж за животните които дори и да трупат 1:1 пропорция храна:месо ще произведат 0,5 килограма месо. Което ще нахрани 4 души... трудно за едно ядене. Може да се направят толкова много прекрасни ястия безкрайно по-хранителни от месото и безкрайно по-вкусни. Ей така се решава проблема с глада на света.<br/><br/> <br/><br/>Безкрайни и безкрайни ползи.... просо да се реши веднъж човек.<br/><br/> <br/><br/>Не ми върви нещо мисълта подредено в 3:30 сутринта. Та май ще прекъсна статията до тук и нататък ще надробя на много малки малки статийки. Така май ще е най-добре... Аз имам много странен начин на боравене с такава материя... обемам всичко в себе си и придобивам усещането за нещата и после се опитвам да го изразя.. проблема е, че толкова големи и всеобхватни теми пораждат в мен много сложни усещания които не могат да се изразят много просто.<br/><br/> <br/><br/>Иска ми се да ви кажа обаче... хранете се добре... заради себе си, обичайте себе си, грижете се за себе си. заради близките ви, те изпитват огромна болка и мъка когато вие не сте добре, състрадание. заради околните, когато вие сте добре вие правите добро, получилите добро отговарят с добро и светът е по-добър. Заради гладните, когато вие се храните с по-добро за тях има храна. Заради планетата, пазете я, тя е прекрасна, бъдете добри. За да напредвате в делата си и с духът си. За да имате време да се наслаждавате на живота. За да правите добро.<br/><br/> <br/><br/>Лека нощ. :)Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-52876904755532546532009-08-23T19:34:00.000-07:002011-04-03T01:45:04.743-07:00От два дена се опитвам да седна да напиша тази статия, но все не успявам да уловя на едно място по едно и също време вдъхновението, спокойствието и възможността да го направя. Ето сега в 1:30 през нощта явно мога да събера всички тези елементи и най-сетне да започна да пиша. От известно време обмислям как да поставя въпросът за който искам да говоря в момента пред широка публика. Нямам точен план, но имам точни изисквания. Искането ми в случая е да бъда благ и да поставя този въпрос възможно най-меко. За това моля имайте в предвид, че каквото и да четете то не е предназначено да засегне вас, въпреки, че може би много точно се отнася до вас.<br/><br/> <br/><br/>Защо здравословното хранене е нещо добро?<br/><br/>Отговорът изглежда очевиден. А всъщност едва обхваща върха на айсберга.<br/><br/>Както казва Бил Молисън: „ако поставиш два елемента правилно един спрямо друг заради поне 3 ползи които те носят от съществуването си заедно, то многократно повече ползи изникват от тяхното съчетание които не са били очаквани в началото."<br/><br/>Приоритетите ни в днешно време са доста любопитни. Ние предпочитаме да даваме парите и времето си за облекло, кола, бижута, наем, мобилен телефон, компютри, опиати, мебели, козметика и какво ли още не, но не сме склонни да даваме парите и времето си за хубава храна.<br/><br/>Всички знаем инстинктивно какво е хубава храна. И все пак е трудно да се даде дефиниция. Трудно е, защото е индивидуално, защото има изключения и защото може да се спори по детайлите. ( забелязвам винаги когато две страни спорят едната страна атакува детайлите по изложението на другата и обратно. Никога основната идея не се атакува... така спорът би приключил мигновенно. ) Поради отбелязаното в скобите искам да ви помоля да следите общата идея винаги когато пиша нещо защото детайлите са маловажни.<br/><br/>Здравословното хранене е елемент който има много ползи, както лични, така и обществени.<br/><br/>Искате да сте здрави? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да няма насилие? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да сте екологични? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да няма глад по света? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате човечеството да напредва? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да няма насилие? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да пестите? - хранете се здравословно!<br/><br/>Искате да имате време? - хранете се здравословно!<br/><br/> <br/><br/>Както виждате темата е толкова обширна, че не може да бъде обхваната в едно от моите излеяния. Аз обаче все пак ще излея част от себе си в тази тема.<br/><br/> <br/><br/>За да не бъда глословен ще цитирам няколко статистики от държавния сайт на съединените щати. И знайте, че българинът или който и да е в развита държава не се храни особенно по-добре от американецът.<br/><br/>Двете най-големи болести на съвременното общество са болестите на сърцето и ракът.<br/><br/>Сърдечните болести са най-голямата причина за смърт за мъже и жени в съединените щати.<br/><br/>През 2005 година 652091 човека са умрели от сърдечни заболявания в сащ. Това са 27,1% от всички смъртни случаи в сащ.<br/><br/>47% от всичките получили инфаркт са умрели преди да бъдат закарани до болницата.<br/><br/>През 2009 година сърдечните заболявания се предвижда да струват повече от 304,6 милиарда долара.<br/><br/>В световен мащаб през 2005 година 7,6 милиона души са умрели от сърдечно съдови заболявания.<br/><br/> <br/><br/>Статистиките за ракът са по-мъгляви защото са разпръснати като различни заболявания, например рак на белите дробоже, рак на гърдата, рак на дебелото черво, на стомаха и тн. <br/><br/> <br/><br/>Не е ли бопитно, че вегетарианска диета доказано спира и преобръща сърдечни заболявания. Но никой не предписва диета когато се стигне до стесняване или запушване на кръвоносни съдове?<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че всички ние знаем, че холестеролът и мазната храна са главните причини за сърдечно съдовите заболявания и все пак единици са се отказали от животински или мазни храни.<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че 90% запушени артерии биват изчистени за по-малко от половин година вегетарианска диета? И въпреки това никой доктор не ти я препоръчва?<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че зрял човешки организъм произвежда ПОНЕ една ракова клета всеки ден. Въпреки това не всичко хора боледуват от рак. В последно време сме стигнали до 30% от населението да има ракови образования. Ракът е напълно отстраним от нашата имунна система. Тя открива и унищожава раковите клетки които образуваме всеки ден. Имунната ни система обаче трябва да бъде във форма, а това не се постига с диетата която практикуваме.<br/><br/> <br/><br/>Не е ли любопитно, че високи дози витамини успешно лекуват вече създадени ракови заболявавания?<br/><br/> <br/><br/>При премахване на рак на гърдата на 100 пациента и разделянето им на две групи едната бива оставена на стандартна диета а другата на 100% вегетарианска диета. След 2 години резултатите показват, че групата на вегетарианска диета има 0 смъртни случаи, 0 разсейки и 0 усложнения. За съжаление другата група не може да се похвали с подобен резултат<br/><br/> <br/><br/>Япония има най-ниския % заболели от рак. Японците които живеят в Америка имат същият процент раково заболели както и стандартния американец.<br/><br/> <br/><br/>С това не искам да ви уплаша. Страхът е най-лошия съветник. Просто искам да ви покажа, че проблемът е сериозен и трябва да му се обърне сериозно внимание. Ако питате мен, страхът от това да не ви сполети дадена болест е най-лошата причина да се храните с хубава храна. Хранете се добре защото така е естествено и хубаво а не за да избягвате негативни последици... това е просто следствие.<br/><br/> <br/><br/>Изследвания върху мозъка показват, че неправилното хранене предизвиква агресия или депресия в индивида. Докато едно правилно хранене предизвиква положителни емоции. Тоест храната която ядем е пряко свързана с настроението което изпадаме.<br/><br/> <br/><br/>След като установяват връзката между емоционалното състояние на хората и храненето психолозите естествено се насочват към затворите за да изследват как се държат престъпните умове. Оказва се, че огромен % от убиците са имали отвратителни навици за хранене.<br/><br/> <br/><br/>Приготвянето на домашна, хубава храна отнема време, но също и пести време. Да си спестиш каквото и да е заболяване веднага те изстрелва напред с времето. Респективно ако използваш това време за работа те изстрелва с пари, а иначе напредваш в собствените си проекти.<br/><br/> <br/><br/>Здравословното хранене води неминуемо до огромни екологични ефекти. Първо обикновенно хубаво хранене включва повече сурова храна следователно пестим енергия. Второ предполага се, че включва сезонни, местни, органик плодове и зеленчуци тоест пестим транспорт, химически торове и инсектицидни химикали. Трето добрата храна те държи здрав и следователно нямаш нужда от химическите заводи които произвеждат лекарства.<br/><br/> <br/><br/>По невъобразима за мен причина хората дори без да са опитали считат, че да се храниш здравословно е по-скъпо. Това бих казал не е добър бизнес поглед върху ситуацията. Първо като не боледуваш можеш да изкарваш повече пари. Второ като не боледуваш не харчиш излишни пари по доктори и лекарства. Трето много от хубавата храна е безумно евтина.<br/><br/> <br/><br/>Кълновете са едни от безумно евтините храни. Всеки може да си направи кълнове у дома без почти никакви усилия. Та с едно пакетче слънчогледови семки от 250 грама и едно пакетче семенца на люцерна можеш да направиш над 20 купи салата. Като една купа е достатъчна за 4 души. Та вместо тези ми ти семки да се превърнат във фураж за животните които дори и да трупат 1:1 пропорция храна:месо ще произведат 0,5 килограма месо. Което ще нахрани 4 души... трудно за едно ядене. Ей така се решава проблема с глада на света.<br/><br/> <br/><br/>Безкрайни и безкрайни ползи.... просо да се реши веднъж човек.<br/><br/> <br/><br/>Не ми върви нещо мисълта подредено в 3:30 сутринта. Та май ще прекъсна статията до тук и нататък ще надробя на много малки малки статийки. Така май ще е най-добре... Аз имам много странен начин на боравене с такава материя... обемам всичко в себе си и придобивам усещането за нещата и после се опитвам да го изразя.. проблема е, че толкова големи и всеобхватни теми пораждат в мен много сложни усещания които не могат да се изразят много просто.<br/><br/> <br/><br/>Иска ми се да ви кажа обаче... хранете се добре... заради себе си, обичайте себе си, грижете се за себе си. заради близките ви, те изпитват огромна болка и мъка когато вие не сте добре, състрадание. заради околните, когато вие сте добре вие правите добро, получилите добро отговарят с добро и светът е по-добър. Заради гладните, когато вие се храните с по-добро за тях има храна. Заради планетата, пазете я, тя е прекрасна, бъдете добри. За да напредвате в делата си и с духът си. За да имате време да се наслаждавате на живота. За да правите добро.<br/><br/> <br/><br/>Лека нощ. JFilihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-71552639002945704832009-08-03T10:52:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.704-07:00главоблъсканица - какво осъзнаваме?Сядам да пиша тази статия някак си с почуда. Мислех си, че на хората са им ясни последиците от действията им, но се оказва, че това май не е баш така. Стигнах до това заключение след като проведох един и същи спор по отделно с двама мои много близки приятели.<br/><br/>Ще се опитам да покажа моята гледна точка както винаги когато пиша нещо. Не претендирам, че тя е абсолютно правилна, но това е най-доброто до което съм стигнал аз.<br/><br/>Та... от какво имаме нужда? Това ще го сложа като главен въпрос. От какво има нужда човек за да живее? Ами нужда е малко широко понятие и разтегливо едно такова, защото всяко човече си има различни нужди. Едно е сигурно обаче ние използваме многократно повече неща от колкото имаме нужда.<br/>Всеки е добре запознат... или поне се надявам... с промиващият мозъка ефект на рекламите. Обаче колкото и да си съзнателен по този въпрос пак се повлияваш от тях. Дори индивиди като мен странни дето не използват устройството наречено телевизор от над 5 години и никога не са били фенове на вестници и списания пак се влияят от рекламите. Просто защото те са на всякъде. Невъзможно е да бъдат избегнати напълно във съвремието ни. И за това си има причина.<br/>Никоя компания не изгаря от желание да плаща стотици хиляди или милиони долари за реклама... и все пак го правят. Правят го за да могат да продадат продуктите и услугите си и да спечелят многократно повече.<br/>На кой обаче те продават тези продукти и услуги? Ами на всички нас. А имаме ли нужда ние от тях...?<br/>Да се върнем към първоначалният въпрос: „От какво имаме нужда?" Живота сам по себе си е просто нещо... дай на човек храна, вода и подходяща температура и той е напълно задоволен от към жизнени нужди. От там насетне иде обществото. А където е обществото идва и егото и тези тънки струнки във всеки от нас по които играят рекламите.<br/>Не отричам, че има много ползи от това да се живее в общество, просто се опитвам да привлека съзнателност към цената която плащаме за това. И множеството болности които идват със това.<br/>Да съкратим историята в крайна сметка се оказва, че всеки от нас изразходва по-голямата част от ресурсите си за неща които са му абсолютно безполезни. Разбира се ние можем да си мислим „това ми носи радост и това е достатъчна причина да го купя" но всъщност радостта която ни носи не е чиста, не е истинна, предопределено от това е много кратка. А жертвите които правим за да си го купим са неимоверно големи. Колко се жертва един индивид за това или онова не е мой проблем и не е ничий проблем освен на въпросния индивид. Обаче жертвите не свършват ограничени в рамките на живота на въпросния индивид. Жертвите са за сметка на природата и респективно за сметка на всички останали индивиди. И жертвите не се ограничават във времето така лесно. Защото повредите нанесени сега се наследяват в бъдещето.<br/>И понеже не искам да си мислите, че изключвам себе си от тази картинка тук и сега искам да си призная, че аз съм абсолютно същия и причинявам страдание на всички останали същества заради моите слабости така умело манипулирани от корпорациите жадни за приходи. За щастие започнах да се осъзнавам и да се опитвам да намаля консуматорщината си.<br/>За мен консуматор е мръсна дума. Подстрекателството към прекалена консумация е огромен грях.<br/>Много хора казват „недей да хвърчиш в облаците и стъпи малко на земята!", ( включително моите родители) И нормално под тази реплика се разбира да бъда по-прилежен до обществото, да се развивам както обществото повелява. БЛАХ! Моля ви недейте да хвърчите в облаците на обществото ами стъпнете на ЗЕМЯТА! Никой няма нужда от толкова неща колкото използва. И това че ги използва... носи страдание... на всички.<br/>И преди съм го казвал. Не искам да навлизам в конкретика защото конкретиката е спорна. Ако ви кажа ползвайте енергоефективни уреди може да се спори по въпроса колко енергия е отишла за производството на новия уред и дали тя ще се спести от него. Ако ви кажа има глобално затопляте опонента ще каже има статистика, че това е съвсем нормално. Ако кажа водата свършва ще кажете това не е проблем защото вече има технология за преработка на морска вода в питейна. Изобщо конкретиката е спорна.<br/>Не е спорно едно. Всичко което вършим може да се върши с по-малко енергия от колкото се върши в момента и технологии за това вече има. И ние консумираме многократно повече от колкото имаме нужда.<br/>Ей така глобално искам да ги поставя нещата.<br/><br/>Двата спора.<br/><br/>Първият бе за електричеството. Вторият е за закупуването на джаджи последен модел.<br/>Да се топлим ли на ток или не? Нека изключим, че съм електро инженер и 9 години съм учил какво аджеба животно е „тока" и как се произвежда. И да минем към много логични разсъждения.<br/>За да си включа радиатора в контакта очевидно трябва да имам радиатор и контакт... За да се произведе радиатора ми трябва нагревател и тяло( един вид метал и друг вид метал), за да се произведе контакта ми трябва пластмаса и метал. За да докарам „тока" ми трябват жици (трети вид метал). За да могат жиците да са в стената ми трябва изолация (пластмаса или гума). За да докарам тока до жиците ми трябват трансформатори ( поне 3 вида метал и масло ). За да докарам „тока до трансформаторите ми трябват стълбове ( бетон (цимент) и метал ). За да прекарам тока от другия край на страната или континента ще ми трябват подстанции...( извинете, че навлизам в конкретика). За да има изобщо ток ми трябва централа която да го произведе и гориво което да я захрани (въглища, радиоактивни материали, вода в резервоари). За да се добият въпросните ни трябват мини и фабрики които да преработят рудата. Фабрики които да произведат изделието и транспорт за всичките тия истории.<br/>До тук използваме абсолютно всички познати на хората елементи и съединения в поне един от тези процеси.<br/>Да кажем, че сме ок с това да изчерпваме земята от въпросните ресурси... Обаче всички тези процеси имат отпадъци които се произвеждат като страничен продукт към желаният от нас продукт. Производството на цимент, горенето на въглища, производството на пластмаси, хартия, добива на метали, добива на уран, добива и преработката на петрол, транспорта. Мисля че тук изброих едни от най-големите замърсители в света.<br/>За новите джаджи... мисля, че няма нужда да преразказвам същият процес отново.<br/>Дали ние сме от значение? „Ние сме толкова малки каквото и да направим то няма значение. Големите трябва да променят нещо." Ние хората които изграждаме обществото сме единствените на които тези продукти биват продавани. Ако ние не искаме да ги купуваме те няма да бъдат произвеждани. Ако ние изискваме екологични продукти, екологична енергия и прочее такива ще бъдат развивани и произвеждани.<br/>Алтернативи има. Просто трябва да се интересуваме.<br/>В заключение искам да кажа, че не виждам в скоро време да се откажа от използването на компютър телефон и прочее устройства и не мися, че е нужно. Но имам точно 2 мобилни телефона които съм ползвал в живота си и не ми пука колко ще остарее този. Докато работи го ползвам. За компютрите не съм стигнал до такава чистота... ама дай боже да се подобря. Днес ще отида с колата до парка в града вместо да използвам градския транспорт или колело.<br/>Важното е, че осъзнавам какво правя. От тук на татък всичко е лична преценка.<br/>Желая ви ползотворно осъзнаване на последствията от вашите действия.<br/><br/>Хай до скоро писане :).Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-41056832288981576302009-08-03T10:50:00.000-07:002011-04-03T01:45:04.748-07:00главоблъсканица - какво осъзнавамеFilihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-40243397996768113902009-07-20T12:47:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.709-07:00Симбиоотични отношения при засаждането на растенияОтдавна не съм ви писал. Не ме забравяйте ей :) все още съм тук и все още се трудя по проучването на тези интересни еко-природни неща.<br/><br/>Днес мисля да ви разкажа за companion planting ( съвместно засаждане ).<br/><br/>Както не веднъж е ставало дума не е важно да се работи много, а да се работи съзнателно, идейно и качествено. Идеята за съвместно засаждане на определени видове растения е стара и доказала се на практика. Кой знае защо обаче хората не я използват много много в наши дни. Може би просто са трудолюбиви и са решили, че искат да работят повечко. :)<br/><br/>Какво представлява тази идея. Както всяка подобна гениална идея и тази е вдъхновена от наблюдението върху това как природата борави с елементите които има. Простото наблюдение, че дадени растения са по-големи и силни когато се срещат в близост до един тип растение и по-слаби когато се срещат в близост до друг тип растение запалва искрата на съвместното засаждане. Разбира се с течение на времето се правят по-подробни наблюдения, които в детайли описват защо две растения са полезни едно за друго и се създават таблици за съвместно засаждане.<br/><br/>Важното е, да се обърне внимание на това, че наблюденията върху природата могат да отворят очите ни за много неща и ние трябва да се стремим да наблюдаваме с възможно най-чисто и отворено съзнание. В резултат на което ще си спестим доста усилия и страдания.<br/><br/>Всяко растение си има набор от характеристики. В случая за да покажа гледната си точка искам да разделя характеристиките на приемащи и отдаващи.<br/><br/>Приемащи са: климата в който растението се развива естествено и най-добре, киселинността на почвата която изисква, влажността от която се нуждае, часовете слънце на ден които му трябват, дали понася вятър, типа почва която е благоприятна, и хранителните вещества от които се нуждае за правилното си развитие.<br/><br/>Отдаващи са: дървесината която произвежда, плодове, ядки, семки, листа, сянка която пуска, водата която задържа, колко укрепва почвата, колко спира вятъра и прочее.<br/><br/>Разделих характеристиките по този начин за да ви покажа, че растението комуникира. То не е фиксирано и не работи по предварително изготвен план. Растенията комуникират с околната среда и се развиват съобразно с нея. Също така искам да наблегна, на това, че растенията винаги са заобиколени от други растения. Както се вижда в горния пример никъде не е посочено сред приемащите характеристики това какви растения заобикалят въпросното което разглеждаме в момента. И това минава незабелязано и на никой не би му направило впечатление ако не бях обърнал внимание. Някак си ние в нашия стремеж да опростим модела който разглеждаме приемаме че растението е едно. Знаем, че без почва вода слънце и т.н. не може да живее и за това обръщаме внимание на тези елементи и ги включваме в разглежданият модел, но тъй като може да живее без други растения около него тях не ги включваме. Истина е, че то може, но е факт че рядко да не кажа никога растението не живее само незаобиколено от други растения.<br/><br/>Оказва се, че връзката между растенията е много силна. И е голяма грешка да не и се обърне внимание.<br/><br/>Нека да дам пример: оказва се, че ако във орехова плантация посадим свободните пространства с Elaeagnus umbellata . Увеличаваме големината на ореховото дърво с 30% респективно продукцията с поне 30%. Сега на някой може да му се види малка такава разлика. За това ще дам друг пример. Оказва се, че орехите във всичките им родове и особено черния орех премахват конкуренцията си за ресурси ( вода, хранителни вещества, слънце) като изпускат през корените си отровни вещества които убиват определени типове дървета и други растения. Да кажем ябълките са много подвластни на това. Това нещо е под цялата корона на ореха и на няколко метра извън нея. Сиреч не знаейки това нещо можем да засадим орех и ябълка в относителна близост и резултатът ще е пагубен.<br/><br/>Комуникацията между дърветата е толкова силна, че в сухите страни когато едно дърво бива нападнато от нещо (животно, паразит или каквото и да е то) изпраща сигнал на дърветата около себе си и те си събират листата. Това е наблюдавано при случаи когато жираф се храни от листата на дърво как околните дървета си прибират листата така че да ги предпазят. За това жирафът се храни по малко от едно дърво и после се премества на друга по-отдалечена група от дървета. Все още не е известно как се случва тази комуникация, но тя е факт.<br/><br/>Тъй като не ми се иска да минавам към сферата на неизвестното тъй като може да има скептици ще се придържам към известните неща. Корените на различните растения хранят различни видове микро организми в почвата... един вид поддържат ги.<br/><br/>Има група растения които са известни като азото фиксиращи растения. Те улавят азот от въздуха и го заземяват в почвата посредством корените си и бактериите които работят съвместно с корените.<br/><br/>Има група растения които се наричат азото изискващи растения. Те се нуждаят от много азот от почвата ( защото не могат да го улавят от въздуха) за да се развиват добре. Те от своя страна обикновенно поддържат бактерии които са изисквани от азото фиксиращите растения.<br/><br/>Засаждането на две такива растения едно до друго, е полезно и за двете растения. Те не се съревновават, а си помагат. Този прост пример показва как може изцяло да се избегне използването на иначе така вредните азотни торове.<br/><br/>До сега говорех за растения и давах примери с дървета, но абсолютно същото се отнася за разните му кухненски зеленчучета.<br/><br/>Например морков и магданоз не трябва да се садят на едно и също място защото магданоза е вреден за моркова. Но морков и какъвто и да е лук вървят добре заедно и се подпомагат. Е хубаво де ама аз не знаех това в началото на годината и засадих в една саксия морков магданоз и чесън. Всичко си се развиваше нормално. Чесънът стана голям и зелен и аз го извадих за да си подправим тараторчето с пресен чесън. Няма и седмица след това морковчето умря тъй като остана само във враждебна територия без другарче което да му помага. Друг експеримент който съм правил е да засадя в кофичка от кисело мляко маруля и да засадя маруля и репичка. На пръв поглед нама никаква логика в такова ограничено пространство две растения да се справят по-добре от едно растение. Е да ама се оказа точно така. И като казах, че съм правил експерименти аз съм малко краен и искам да бъда точен в преценките си за това засадих 10 кофички само марули и 10 кофички марули и репички за да имам статистическа точност. Освен това приложих различни видове поливане и наторяване и почва на различните кофички. Във всеки един от случаите кофичката с марулка и репичка се разви по-добре.<br/><br/>Има нещо като правило, че както го ядеш на масата така е добре да се засажда в градината. Тоест вкусово което си подхожда си подхожда и в градината. то разбира се е доста неточно но примерно домати и краставици е добра комбинация. Както е и маруля и репичка. Домати и босилек. Лук и картофи и т.н.<br/><br/>Това което се опитвам да ви кажа с тази статия е, че е добре да се информирате преди да засадите нещо някъде и е добре да садите групи от неща заедно. И да обръщате внимание на растенията които подбирате да съществуват заедно.<br/><br/>Има растения които имат дълбоки корени и вадят вода от дълбоко и разпростират в по-близките до повърхността почвени слоеве. Има растения които имат само плитки корени но пък държат почвата заедно. Има растения които изискват повече азот и растения които го улавят от въздуха и го заземяват. Растения които са много привлекателни за "вредители" и растения които отблъскват въпросните"вредители". Растения които прихващат гъбични инфекции от други растения. Растенийа които пазят от вятър и растения които трябва да бъдат пазени от вятър. И тн и тн.<br/><br/>Ако си начинаещ ти едва ли садиш огромно разнообразие от растения. За една вечер могат да се проверят всичките семенца или фиданки които имаш съвместно с какво друго растение е добре да се засадят. И така свършената работа ще даде много по-добри резултати и много по-малко разочарование.<br/><br/>тук ще ви сложа една табличка дето си копнах от едно сайтче. не е твърде подробна но за малка градина е чудесна.<br/><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"><br/><tbody><br/><tr><br/><td colspan="8"><br/><p align="center"><strong>Vegetables</strong></p><br/></td><br/></tr><br/><tr><br/><td><br/><p align="center"><strong>Common name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>scientific name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helps</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helped by</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Attracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Repels / Distracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Avoid</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Comments</strong></p><br/></td><br/></tr><br/><tr><br/><td><em><a title="Allium" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Allium">Alliums</a></em></td><br/><td><em>Allium</em></td><br/><td>fruit trees, nightshades (tomatoes, peppers, potatoes, etc), brassicas (cabbage, broccoli, kohlrabi, etc) carrots</td><br/><td>carrots</td><br/><td> </td><br/><td>slugs, aphids, <a title="Carrot fly" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrot_fly">carrot fly</a>, cabbage worms<sup><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companion_plants#cite_note-0#cite_note-0">[1]</a></sup></td><br/><td>beans, peas, parsley</td><br/><td><strong>Alliums include onions, garlic, leeks, shallots, chives, and others</strong></td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Asparagus" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Asparagus">Asparagus</a></strong></td><br/><td><em>Asparagus officinalis</em></td><br/><td>Tomatoes</td><br/><td>Aster Family flowers, Dill ,Coriander, Tomatoes, Parsley, Basil, Comfrey, Marigolds</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Onion, Garlic, Potatoes</td><br/><td>Marigolds will deter beetles.</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><em><a title="Brassica" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brassica">Brassicas</a></em></td><br/><td><em>Brassica</em></td><br/><td> </td><br/><td>geraniums, dill, alliums (onions, shallots, garlic, etc), rosemary, nasturtium, borage</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>mustards, nightshades (tomatoes, peppers, etc)</td><br/><td><strong>Brassicas are a family of species which include broccoli, cabbage, brussels sprouts, kholrabi, and cauliflower.</strong></td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Bean" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bean">Beans</a></strong>,</td><br/><td><em><a title="Phaseolus" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Phaseolus">Phaseolus</a></em></td><br/><td>Corn (see <a title="Three Sisters (agriculture)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sisters_(agriculture)">Three Sisters</a>), Spinach, lettuce, rosemary, summer savory, dill, carrots, brassicas, beets, radish, strawberry and cucumbers</td><br/><td>Eggplant, Summer savory</td><br/><td> </td><br/><td>California beetles</td><br/><td>Tomatoes, chili peppers, sunflowers, alliums (onions, garlic, etc), kales (cabbage, broccoli, etc)</td><br/><td>Hosts nitrogen-fixing bacteria, a good fertilizer for <em>some</em> plants, too much for others</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Beet" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Beet">Beets</a></strong>,</td><br/><td><em>Beta Vulgaris</em></td><br/><td>lettuce, kohlrabi, onions and brassicas</td><br/><td>Catnip, Garlic, Mint</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Runner or pole beans</td><br/><td>Good for adding minerals to the soil through composting leafs which have up to 25% magnesium. Runner or pole beans and beets stunt each other's growth.</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Broccoli" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Broccoli">Broccoli</a></strong></td><br/><td><em><a title="Brassica oleracea" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brassica_oleracea">Brassica oleracea</a></em></td><br/><td> </td><br/><td>geraniums, dill, alliums, rosemary, nasturtium, borage</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>mustards, Tomatoes, peppers</td><br/><td>Rosemary repels cabbage fly, geraniums trap cabbage worms, same general companion profile as all brassica (cabbage, kolhrabi, brussels sprouts, cauliflower, etc)</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Cabbage" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cabbage">Cabbage</a></strong></td><br/><td><em><a title="Brassica oleracea" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brassica_oleracea">Brassica oleracea</a></em></td><br/><td> </td><br/><td>geraniums, dill, alliums, rosemary</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>mustards, Tomatoes, peppers strawberries, and pole/runner beans</td><br/><td>Rosemary repels cabbage flies, geraniums trap cabbage worms, same general companion profile as all brassica (cabbage, kolhrabi, brussels sprouts, cauliflower, etc)</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Carrot" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrot">Carrots</a></strong></td><br/><td><em><a title="Wild carrot" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_carrot">Daucus carota</a></em></td><br/><td>Tomatoes, Alliums (onions, chives, etc), lettuce</td><br/><td>alliums (leeks, shallots, etc), rosemary, wormwood, sage, beans, <a title="Flax" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Flax">flax</a></td><br/><td><a title="Assassin bug" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Assassin_bug">assassin bug</a>, <a title="Lacewing" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lacewing">lacewing</a>, parasitic wasp, yellow jacket and other predatory wasps</td><br/><td> </td><br/><td>Dill, parsnip, radish</td><br/><td>Tomatoes grow better with carrots, but may stunt the carrots' growth. Beans (which are bad for tomatoes) provide the nitrogen carrots need more than some other vegetables. Aromatic companion plants repel <a title="Carrot fly" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrot_fly">carrot fly</a>. Sage, rosemary, and radishes are recommended by <em>some</em> as companion plants, but listed by others as incompatible. alliums interplanted with carrots confuse onion and carrot flies. For the beneficial insect-attracting properties of carrots to work, they need to be allowed to flower; Otherwise, use the wild carrot, Queen Anne's Lace, for the same effect. Flax produces an oil that may protect root vegetables like carrots from some pests.</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Celery" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Celery">Celery</a></strong>,</td><br/><td><em><a title="Apium graveolens" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apium_graveolens">Apium graveolens</a></em></td><br/><td> </td><br/><td>Cosmos, Daisies, Snapdragons</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>corn, Aster flowers, these can transmit the aster yellows disease</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Maize" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maize">Corn</a> / Maize</strong></td><br/><td><em>Zea mays</em></td><br/><td>beans</td><br/><td>Sunflowers, legumes (beans, peas, soybeans etc), peanuts, curcubits (squash, cucumbers, melons, etc), amaranth, white geranium, lamb's quarters, morning glory, parsley, and potato</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Tomato, Celery</td><br/><td>provides beans with a trellis, is protected from predators and dryness by cucurbits, in the <a title="Three Sisters (agriculture)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sisters_(agriculture)">three sisters</a> technique</td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Cucumber" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cucumber">Cucumber</a></strong></td><br/><td><em>Cucumis Sativus</em></td><br/><td> </td><br/><td>Nasturtiums, radishes, marigolds, sunflowers peas, beets, carrots, and Dill</td><br/><td>Beneficial for ground beetles</td><br/><td> </td><br/><td>Tomato, Sage</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><br/><p align="center"><strong>Common name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>scientific name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helps</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helped by</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Attracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Repels / Distracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Avoid</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Comments</strong></p><br/></td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Eggplant" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eggplant">Eggplant</a></strong></td><br/><td><em>Solanum melongena</em></td><br/><td>Beans, Peppers</td><br/><td>Marigolds, <a title="Tarragon" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tarragon">tarragon</a>, mints</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Runner beans</td><br/><td>Marigolds will deter nematodes.</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Leek" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Leek">Leek</a></strong></td><br/><td><em><a title="Leek" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Leek">Allium ampeloprasum v. porrum</a></em></td><br/><td>Celery, apple trees</td><br/><td>carrots</td><br/><td> </td><br/><td>cabbage worms, aphids, <a title="Carrot fly" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrot_fly">carrot fly</a>, others</td><br/><td>Legumes (beans, peas, etc)</td><br/><td>Same companion traits as all alliums (onions, garlic, shallots, chives, etc)</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Lettuce" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lettuce">Lettuce</a></strong></td><br/><td><em>Lactuca sativa</em></td><br/><td> </td><br/><td>Radish, Kohlrabi, beans, carrots</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>celery, cabbage, cress, parsley</td><br/><td>Mints (including hyssop, sage, and various "balms") repel slugs, a bane of lettuce and cabbages</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Mustard plant" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mustard_plant">Mustard</a></strong></td><br/><td>Brassicaceae, <em><a title="Sinapis alba" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sinapis_alba">Sinapis alba</a></em></td><br/><td>Cabbage, cauliflower, radish, brussels sprouts, turnips</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>various pests</td><br/><td> </td><br/><td>same general companion profile as all brassica (cabbage, kolhrabi, brussels sprouts, cauliflower, etc)</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><em><a title="Nightshade" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nightshade">Nightshades</a></em></td><br/><td><a title="Solanaceae" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Solanaceae">Solanaceae</a></td><br/><td> </td><br/><td>carrots, alliums, mints (basil, oregano, etc)</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>beans, black walnuts, corn, fennel, dill, brassica (broccoli, cabbage, cauliflower, etc)</td><br/><td><strong>Nightshade plants include tomatoes, tobacco, chili peppers (including bell peppers), potatoes, eggplant, and others</strong></td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><br/><p align="center"><strong>Common name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>scientific name</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helps</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Helped by</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Attracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Repels / Distracts</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Avoid</strong></p><br/></td><br/><td><br/><p align="center"><strong>Comments</strong></p><br/></td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Chili pepper" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chili_pepper">Peppers</a></strong></td><br/><td>Solanaceae, <em><a title="Capsicum" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Capsicum">Capsicum</a></em></td><br/><td>themselves, marjoram</td><br/><td>tomatoes, geraniums, petunias</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>beans, kale (cabbage, brussels sprouts, etc)</td><br/><td>Pepper plants like high humidity, which can be helped along by planting with some kind of dense-leaf or ground-cover companion, like majoram and basil; they also need direct sunlight, but their fruit can be harmed by it...pepper plants grown together, or with tomatoes, can shelter the fruit from sunlight, and raises the humidity level.</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Onion" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Onion">Onion</a></strong></td><br/><td><em><a title="Allium cepa" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Allium_cepa">Allium cepa</a></em></td><br/><td>Tomatoes, Kales (broccoli, cabbage, etc)</td><br/><td>Carrots</td><br/><td> </td><br/><td>aphids, <a title="Carrot fly" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carrot_fly">carrot fly</a>, other pests</td><br/><td>beans, peas, parsley</td><br/><td>Same companion traits as all other alliums (chives, garlic, shallots, leeks, etc)</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Potato" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Potato">Potato</a></strong></td><br/><td><em>Solanum tuberosum</em></td><br/><td> </td><br/><td>Horseradish</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Sunflower, Tomato, Cucumber</td><br/><td>horseradish increases the disease resistance of potatoes</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Pumpkin" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pumpkin">Pumpkin</a> Squash</strong></td><br/><td><em>Curcurbita spp</em></td><br/><td>corn, beans</td><br/><td>Buckwheat, catnip, tansy, radishes</td><br/><td>Spiders, Ground Beetles</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>Flea Beetles are warded off by radishes, Curcurbita can be used in the <a title="Three Sisters (agriculture)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sisters_(agriculture)">three sisters</a> technique</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Spinach" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spinach">Spinach</a></strong></td><br/><td><em>Spinacia oleracea</em></td><br/><td> </td><br/><td>Peas, Beans</td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td> </td><br/><td>The peas and beans provide natural shade for the spinach</td><br/><td> </td><br/></tr><br/><tr><br/><td><strong><a title="Tomato" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato">Tomatoes</a></strong></td><br/><td><em>Solanum lycopersicum</em></td><br/><td>roses, peppers, asparagus</td><br/><td>basil, oregano, parsley, carrots, marigold, Alliums, celery, Geraniums, Petunias, Nasturtium, Borage</td><br/><td> </td><br/><td>asparagus beetle</td><br/><td>Black walnut, corn, fennel, peas, dill, potatoes, beetroot, kales (kohlrabi, cabbage, etc), rosemary</td><br/><td><a title="Black walnut" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Black_walnut">Black walnuts</a> inhibit tomato growth, in fact they are <a title="Allelopathic" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Allelopathic">allelopathic</a> to all other <a title="Nightshade" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nightshade">nightshade</a> plants (chili pepper, potato, tobacco, petunia) as well, because it produces a chemical called <a title="Juglone" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Juglone">juglone</a>.</td><br/><td> </td><br/></tr><br/></tbody></table><br/> <br/><br/> <br/><br/> Ако искате да садите нещо, пък не можете да се оправите и да намерите взаимовръзките които то ще направи с другите растения, може да ме питате дали знам нещо по въпроса :) че и аз още се уча и ще ми е интересно да разплета ако има някой заплетен случай.<br/><br/>Радвам се да споделям с вас :) Все нови и нови хора изникват от някъде и питат неща или оставят коментари :) много ви се радвам :)<br/><br/>до скоро писане :)Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-10116883227711892652009-06-17T11:14:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.713-07:00еко трикове :)Искам да споделя това с вас от както го направих :) та сега най-сетне ще имам удоволствието :) и искам да го направите и вие не отнема повече от 1 минута а си заслужава.<br/><br/>Отдавна ми е известно, че отглеждането на зеленчуци отнема най-малко вода, отглеждането на зърнени продукти отнема повече, а отглеждането на месо е просто крайно водоемко. Вчера обаче гледах "HOME" филм който препоръчвам да гледат всички независимо от дидактичният му тон. Та се появиха и разни цифри... 100 литра вода за отглеждане на килограм картофи, 4000 литра вода за отглеждане на килограм ориз, 13000 литра вода за отглеждане на килограм месо. Мисля си, че са занижени тия цифри но все пак да кажем че са такива. Очевидно е, че яденето на месо е като самоубийство не само защото е доста вредно за тялото ни, но е изключително вредно и за природата. Ама както и да е това не ми е темата в момента. Темата беше за еко трикове.<br/><br/>Както съм писал в предишна статия домакинството е много далеч от най-големия консуматор на вода ( изключвайки хората дето живеят в пустините и си поливат ливадите разбира се), но все пак ние сме си консумираме ненужно много прясна вода и замърсяваме доста друга която не консумираме. Та както бях казал там ако искаме да спестим вода от домакинството трябва да ограничим двата най-големи разхода които правим: 1-во времетраенето за което се къпем и струята с вода която използваме и 2-ро пускането на водата в тоалетната.<br/><br/>Днес ще говоря за тоалетното казанче. Поради някаква неизвестна за мен причина от всичките тия инженери на тоя свят никой не си е направил труда да направи ефективно тоалетно казанче и всички ние изливаме хиляди литри вода в тоалетната от колкото се налага. В Европа за щастие има някакво пробуждане по въпроса и последните години се появиха казанчета с два бутона единия пуска половин казанче а другия цялото. Пак има на къде да се подобрява ама все пак си е голяма стъпка напред. В североамериканския континент обаче за сега не съм срещал такава интелигентна тоалетна :). Да не говорим, че тукашните казанчета са сигурно двойно по-големи от европейските... сигурно идва от наличието на огромни свободни пространства и чувството за свобода и независимост на тоя континент не знам...<br/><br/>Та ето какво направих аз. Вдигнах капака на казанчето и сложих 2 пластмасови кофички вътре на места които да не пречат на движещите се елементи или сифона на казанчето. Тези съдове се напълниха с вода и сега това количество вода ще бъде спестявано с всяко посещение на тоалетната. Затворих капака и още след 15 минути ми се наложи да проверя резултата от действията си. Не се видя никаква разлика в ефективността всичко си се отмиваше както трябва без никакви проблеми. А спестявах по 2 литра вода близо на пускане. Нещо ме загложди обаче на следващия ден и ми се искаше да набутам още нещо вътре та да спестявам още. Отворих пак казанчето ама нямах подходящия пластмасов съд и място да го пъхна. Та разгледах механиката. Всяко тоалетно казанче има плувка която спира водата която пълни казанчето когато въпросното се е напълнило вече. В повечето случаи въпросната плувка може да се регулира и аз изрегулирах моята така, че да пълни казанчето по-малко някъде още 2-3 литра да кажем. Като му дойде времето пробвах пак казанчето и всичко си беше екстра а вече спестявах 4-5 литра вода на пускане. Мислех си после, че ако поплавъка не се регулира може просто да се завърже парче стериопор на дъното му и по този начин може да се постигне регулиране на нивото на водата.<br/><br/>След седмица две гледах въпросния филм. И някак си автоматично почнах да смятам... ние сме семейство от двама... Поне 5 пъти на ден ходи човек в тоалетната. Това прави 10 ходения минимум за 2-ма души. Да кажем, че пестим по 4 литра вода на казанче... еми това са си 40 литра вода на ден. 365 дена в годината. Излиза, че пестим 14600 литра вода на година. Което са си има няма 146 килограма картофи които ние сме обезпечили от към вода... тоест не сме я пръснали за глупости. Ми ния не ядем повече от това кна година. Тоест сме си абсолютно еко от гледна точка на картофите които консумираме :) колко хубаво е това а ? :) хихи.<br/><br/>Та после се замислих ние живеем под наем! и се местим след 2 месеца. Шанса е, че никой няма да отвори тоалетното казанче да види какво има в него ако то не прави проблеми. А те са си доста устойчиви устройства. Та най-вероятно в следващите 3-5 години няма да има никакви проблеми. Та не само ние ще направим същото в следващия апартамент в който се преместим ами и хората в стария ни апартамент ще пестят вода без дори да знаят. :) И ме обхвана едно такова... ентусиазирано и си мисля да ходя по публичните тоалетни и да слагам по 2-3 кофички от кисело мляко във всяка. :) колко вода ще е това само а?!?!<br/><br/>И така близо 15000 литра вода ще бъдат спестени само от една тоалетна в следващата една година като резултат от една минута работа. :)<br/><br/>Направете го и вие :)<br/><br/>До скоро :)Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-56236466334548095732009-06-13T07:54:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.715-07:00Дълготрайно селско стопанство (permaculture) -Дизайнери и ЗониранеЗдравейте всички! :)<br/><br/>Тази статия е вдъхновена от Васко който има желание да направи еко къща в България.<br/><br/>Не знам защо така се случва ама хората стават отворени за такъв тип инициативи като излезнат от България. Явно не се е събрала критична маса от хора в БГ които да вдъхновяват нови и нови хора и движението да се разраства... Както и да е сигурно скоро ще се е събрала такава критична маса, ще започне и литература да излиза и проекти да има и семинари и полека ще се присъединим към развитите страни.<br/><br/>Та от известно време чета за permaculture. И преди съм ви говорил за това практично екологично движение. Та не ми обръщайте внимание ако повтарям някои неща. Permaculture = Permanent agriculture. Което може да се преведе по различни начини, и май всички ще са верни :). Все пак трябваше да избера някой и избрах този който съм написал в заглавието.<br/><br/>Permaculture принципите и самото име в последствие са измислени и събрани от Бил Молисън някъде през 80-те години. Мисля 81-ва за пръв път изниква думата permaculture а предишното десетилетие той отделя на наблюдение на принципите в природата и синтезирането на принципи по които можеш да съществуваш подобни на тези на природата. За датите да не ви излъжа, че хич не ме бива в исторически план :). Както и да е от известно време вече си се шири това ми ти движение. Тъй като Бил Молисън е доста практичен човек на мен лично степента до която пермакълчър отделя внимание на икономическата страна на въпросите и на измерването на добивите и прочее не ми допада особено. Но както казах на един познат: "пермакълчър е просто път. това не е моят път, но е доста близък до него.".<br/><br/>Пермакълчър специалистите са дизайнери. Може да се каже ландшафтни архитекти, но Бил Молисън нарича себе си и хората които се занимават с това дизайнери. Според него работата на дизайнера е да постави правилните елементи на правилните места, така че системата да функционира не само без да използва външна енергия, но да произвежда и излишък. Точно както прави и природата. Разбира се външна енергия се използва и това е слънчевата светлина. Но това се счита за даденост. Дълбочината на познанията които един дизайнер трябва да има върху отделните елементи на системата и връзките между тях е огромна. Следователно дизайнера естествено се превръща в специалист по изработването на самият елемент. Това обаче отнема много от потенциала на дизайнера и именно заради това Бил Молисон се опитва да ограничи професионалните дизайнери до дизайн. А изпълнението след това да се възложи на други. Като казвам професионални пермакълчър дизайнери имам предвид хора които са преминали няколко годишното обучение в училищата в Австралия които са за пермакълчър дизайнери. Които в крайна сметка излизат доста търсени и високо платени специалисти. Образованието не е евтино, но според но според Бил Молисон заплатите на тези специалисти започват от 35$ на час още през 83-та година. Считано към днешна дата сигурно поне 80$ на час.<br/><br/>Пермакълчър дизайнерите се наемат от собственици на земя или предприемачи/организации които притежават правата за обработване на земя, за да изготвят проект за използването на земята спрямо кермакълчър принципите.<br/><br/>Тук е момента да наблегна на това, че в повечето случаи екологични принципи и икономически принципи се препокриват и това, че еко = скъпо е неправилно схващане. В магазините разбира се ще видим, че еко продуктите са по-скъпи от продуктите произвеждани по стандартния замърсителен начин, но това би трябвало да се дължи на всичко друго но не и на цената за производство на единица продукт.<br/><br/>Както и да е да не се отплесвам защото темата е изключително дълга и ще трябва да я разделя на части така или иначе.<br/><br/>Та щом пермакълчър специалистите се наемат от собственици на земя и предприемачи, то трябва да има някаква полза за тях да платят на дизайнер да им направи дизайна. И полза наистина има. Ползата се доказва до края на живота на дадена ферма или земя всяка година, година след година, сезон след сезон разходите по поддръжка и реставриране на дадената земя са толкова занижени, че от всякъде си струва да се инвестира първоначалната сума за проекта и за реализирането му.<br/><br/>Пермакълчър дизайнерите си имат етични норми по които ръководят своята работа така, че в крайна сметка да са екологично насочени и да не предизвикват разрушение ами напротив да приближават всеки обект върху който работят по-близко до природата от колкото е бил.<br/><br/>Ето само няколко от етичните принципи на пермакълчър дизайнерите:<br/><br/>* Ние се грижим за нашите клиенти и сме отговорни пред тях.<br/><br/>* Крайната цел за която работим е залесяването на земята и възстановяването на почвите.<br/><br/>* Ние се грижим за околната среда и за дивият живот. Във всички наши дизайни ние сме на страната на нашият супер клиент "Гая" Което е древногръцка дума за Богинята Майката Земя. Земята е била възприемана тогава като жив, съзнателен цялостен организъм.<br/><br/>* Ние търсим най-добрите , най-подходящите енергийни пътища, използващи подходяща енергия.<br/><br/>* Ние рециклираме на най-високото възможно ниво. Всичко може да бъде ресурс. Ние трябва да знаем как да го използваме. Използваме каквото имаме. Опитваме се да правим най-малката промяна да породи най-голям ефект.<br/><br/> <br/><br/>Та общо взето в такъв дух се изграждат проектите. Според етичните норми ако клиентът ти иска да направи със земята нещо което ти виждаш като не екологично и деструктивно трябва да му откажеш своето съдействие. Обосновавайки мотивите си.<br/><br/>Та толкоз относно дизайнерите.<br/><br/>За мен всеки един от нас с малко отделено време въоръжен с няколко книжки и малко експериментиране може да стане от части дизайнер и да направи собственото си място по принципите на пермакълчър.<br/><br/>Далеч съм от мисълта, че можем да притежаваме опита и знанията на един завършен специалист дизайнер, но трябва да отбележим, че нещата които ние ще правим като дизайни са пренебрежимо малки съпоставени към стотиците и дори хиляди хектари земя с които работят те. До колкото четох всичко под 50 акра се счита за малко тоест всичко под 200 декара. Силно ме съмнява да са много хората които разполагат с толкова земя. Дай боже обаче които разполагат да си назначат дизайнер да им направи проекта.<br/><br/>Нещата които се използват като принципи са супер елементарни и близки до ума. И както обикновено нещата които са най-очевидни и най-близки до ума най-трудно се забелязват. :) все пак когато веднъж ги прочете човек те стават част от мисленето му и после може да ги открива и прилага на всякъде. Абсолютно възможно е да си направиш сам пермакълчър проект за мястото което притежаваш стига да искаш да отделиш малко време. Разликата с големите проекти е в това, че например ако искаш да направих хранилище за вода ако правиш това за къщата с дворчето си ще сложиш 1-2 варела на високо близо до покрива, а ако искаш да направиш това за огромна територия, ще направиш езеро на възможно най-високата точка на която е обосновано. Някак си има разлика в мащаба и в последствията и отговорността която поемаш :).<br/><br/>Тук май малко се оплетох в обясненията, но това което искам да кажа в прав текст е: всеки може (и трябва) да използва пермакълчър принципите. Това че не сте специалисти не трябва да ви притеснява ако не работите в особено големи мащаби.<br/><br/>Зониране:<br/><br/>Пермакълчър използва зониране на терена. За нулева зона се приема къщата в която живееш. От там насетне зоните се разширяват навън. Зоните не са концентрични а са определени от честотата с която ги посещаваш. Възможно е на гърба на къщата ти да имаш 3-та зона въпреки, че е толкова близко до самата къща. Просто защото не ти се налага да ходиш много често до там. А в дъното на двора ти да имаш 1-ва зона просто защото там се намират кокошките ти примерно които трябва да храниш всеки ден.<br/><br/>Зоните не са ограничени с физически прегради. Това са просто абстрактни граници с които се работи които показват колко често си пребиваващ на даденото място.<br/><br/>Елементите на системата ( проекта ( земята)) се подреждат в тези зони по възможно най-енергоефективният начин. Например зона 1 се състои от интензивно гледана градина. и животни които искат всекидневна грижа. Колкото по-често се използва дадено растение толкова по-близко до пътеката в зона 1 се засажда то. Колкото по-рядко се използва дадено растение и колкото по-малко грижи иска толкова по-далече се засажда то. Например магданоза, босилека, марулите. пресния лук и чесън, репичките и прочее се засаждат възможно най-близко до пътеката и до къщата в зона 1. Доматите, краставиците, ягодите и фасулът се засаждат по-далече в зона едно. Тиквите, дините, пъпешите, лука на глави, праз лук, и прочее се засаждат в зона 2. В зона 2 се засаждат и плодни дръжчета и обикновенно кокошарника стои на границта между зона 1 и зона 2.<br/><br/>Зона 1 е много внимателно наблюдавана, без плевели отделена за интензивно земеделие от която ида по-голямата част от нашата храна когато сме в разгара на сезона, и обикновенно се защитава от вятър.<br/><br/>зона 2 Не е абсолютно мълчната ( мълч е покривало на земята с различна дебелина обикновено над 5 см направено от органична материя ( сено на което са му махнати семената от кокошки) слама, накълцани дървени материали на по-едри стърготини, листа, иглички и прочее) и допуска плевели. Може да съдържа още от градината която не се е събрала в зона 1. Тук се гледат растенията които много използваш и много съхраняваш за зимата. Репи, тикви, дини, бобови, малини, капини, доматите за зимнината и тн. Които понякога имат само една реколта и тя се обира наведнъж. Също така там стои и овощната градина за която полагаме повече грижи като кастрене, торене и поливане.<br/><br/>зона 3 Тук засаждаме овошките за които не полагаме особени грижи. Също така тук са дърветата които ни дават ядки. Тази зона е почти неконтролирана. За това в нея се използват системи за самообиране. Например пускаме животни да изядат ябълките които са паднали по земята или жълъдите и прочее. Целта е зоната да носи продукция, но да не отнема време и сили за поддръжката и. В тази зона просто нагласяме вместо да променяме нещата такива каквито са естествено. Добив на дървесина за горене или за строителство обикновено е от тази зона. Също така коридор за дивите животни може да се доведе до трета зона.<br/><br/>зона 4 Е запазена за диво развиваща се природа и хабитат за диви животни. Като от там може да се добива фураж за домашните животни без това да пречи на развитието. Има специални техники за подкастряне на дръвчета които осигуряват фураж и не само не пречат на развитието на гората ами дори създават специфични условия за по-голямо био разнообразие. ( говорил съм за тях в еко форестри статията май... ) Пнякога включва водоизточници.<br/><br/>зона 5 Е абсолютно дива и не се прилагат никакви промени там.<br/><br/>Зона 4 е почти неприложима за земя под 5 акра ( 20 декара) зона 5 още по-големи места.<br/><br/>Идейното разполагане на зоните и на елементите вътре в самите зони е изключително важно за увеличаване на енергоефективността и намаляване на работата.<br/><br/>Зоните имат взаимовръзки както и всички елементи в дадена зона си влияят един на друг. Например: пилетата най-често се слагат в зона 1 поради няколко причини 1-во често се ходи до там, 2-ро торта от пилетата може да се използва за затопляне на парник който е до къщата за затопляне на къщата, за наторяване на градината. 3-то мълч който е направен от сено трябва да мине първо през пилетата за да премахнат семената, 4-то в определени моменти пилетата се пускат контролирано в градината за да ограничат насекомите. Както се вижда има много логика пилетата да са вътре в зона 1 защото това ще спести много работа и много изминати километри разстояние. Да не говорим за пренасяне на товари... Например ако теренът е наклонен винаги слагаме животните на по-високата част и по този начин просто избутваме торта надолу по склона до градината вместо да я качваме на горе по склона с колички или кофи. Такива прости решения могат да улеснят живота на всеки неимоверно много. Просто трябва да се обърне внимание на това.<br/><br/>За разпределението на елементите в зоните, взаимовръзките между тях и потоците на енергия май ще трябва да говирим в следваща статия.<br/><br/> <br/><br/>Надявам се тази статийка ви е запалила малко по идеята за подобряване на енергоефективността и функционалността на нашите места.<br/><br/>до скоро писане :)<br/><br/>п.п. да изпиратствам тука една картинка най-простичка да ви покажа, че не е толкоз сложно<img class="alignnone size-full wp-image-68" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/06/1de.jpg" alt="1de" width="560" height="396" />Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-79558092122705035412009-05-10T08:06:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.719-07:00Еко къщиХехехе :) ма вие сте ми сладури! В последния момент ме хванахте :) и нали си ви обичам... викам аре ще се жертвам за общото благо :)<br/><br/>Тамън си гасях компютъра след поредните няколко часа гледане на филмчета в youtube и си викам абе... време е да напиша за алтернативните методи на строителство които са стари колкото света :)<br/><br/>Та така... алтернативни методи за строителство.<br/><br/>Известно е, че производството на цимент е изключително замърсяващо. Замърсява води почва и въздух както всеки уважаващ себе си супер вреден продукт. :) Та както всички знаем циментът е една от съставките на бетона. И както всички знаем съвременното строителство е неразделно свързано с употребата на бетон.<br/><br/>Извода е, че ние живеем в домове които са неекологични. Алтернатива разбира се има :) при това има доста различни видове алтернативи. И ги има отдавна... просто съвременната икономика е така изградена, че поощрява определен тип консуматорски решения а сметка на друг тип устойчиви и екологично обосновани решения.<br/><br/>Log house ( къща от трупи или иначе казано дървена къща ).<br/><br/>Дървените къщи съществуват от памтивека. Има толкова много опит в тази област, че е възможно да се построят всякакви видове дървени къщи разчупени колкото си искате, светли колкото си искате, артистични и изобщо природни. Дървените къщи като цяло се правят от големи дървени трупи които се наслагват една над друга и по този начин се формират стените. След като са формирани стените се изрязват отворите за прозорците и вратите които се укрепват допълнително. Използването на целия труп на дървото придава на къщичката изключително приятен и романтичен вид. Да не говорим за уюта който носи. В момента в който къщата не е потребна и е изоставена за няколко десетилетия тя започва да се разпада защото е изградена изцяло от естествени материали които естествено се превръщат в почва и материалите за направата и се връщат пак в гората от където са дошли.<br/><br/>Строителството на еко къщи има още едно предимство а именно заключването на въглеродния двуокис във постройката тоест се намаляват парниковите газове до разпадането на постройката.<br/><br/>Доста хора биха опонирали, че това е изсичане на дървета което никак не е екологично. Това е някак си необосновано, защото както съм писал вече отглеждането и добива на дървен материал би могъл да бъде доста екологично обоснован процес. Освен това само който не е строил къща с с бетон не знае колко дървен материал отива там. Почти съм сигурен, че количествата са съизмерими.<br/><br/>Ще ви сложа малко снимчици на края на статията за различните видове къщички за да видите колко хубави биха могли да бъдат те. Тъй като дървото не е много устойчиво на огън и влага ;) неразделна част от дървените къщи са някои каменни участъци като основи и стените на камините. Камъните разбира се също се намират на имота на който се строи постройката.<br/><br/>От към узаконяване на постройките разбира се винаги има проблеми когато се опитваш да направиш нещо нестандартно и следователно еко къщите си имат проблеми. Както и да е ако някой си направи труда да помисли еко къщите доста често са много по-добри и безопасни от модерните такива.<br/><br/>Дървените къщи са най-лесни за узаконяване тъй като са най-добре познати и някак си не са „много странни".<br/><br/>От към цени всички еко къщи са значително по-евтини от колкото модерните такива. Говорим за смешни суми започващи от 5000$ за къщурка и растящи в зависимост от големината и лукса. Ама ако някой може да ми покаже модерна къща която може да се построи за 5000$ здраве му кажи. И най-хубавото от всичко е, че можеш да си я направиш сам или да помагаш докато някой ти я прави. И някак си става доста лична.<br/><br/>Недостатъците на еко къщите са безспорни от към структурна здравина и възможности. Например не е възможно да направиш еко къща на 8 етажа или нещо такова... може би е възможно де но никой няма и намерение да го прави. Говорим за къщи не за блокове. Бетона е незаменим за издигането на гигантски сгради в които всички да се натъпчат в техните си кутийки. :) Обаче за куща къща която е за едно или две семейства еко къщите са безспорни фаворити според мен.<br/><br/>Дървена къща се прави бързо особено с подходящите инструменти и опит. Може да се вдигне къщата за под 1 месец от основа до покрив включително някои от мебелите. За съжаление дървото обаче трябва да е отсечено предишната година за да е имало време да изсъхне.<br/><br/>Един от главните недостатъци на дървената къща е, че дървото не е добър термо изолатор. Тоест тези къщи биха били по-удачни на места където няма големи екстремуми в температурите. Изолацията на стената се мери с коефициента R който колкото е по-голям толкова по-изолираща е стената. Дървените стени имат R между 3 и 10 в зависимост от това как е направена къщата. Като ако не използваме разни трикове за увеличаване на изолацията които включват използването на не екологични материали се приема че изолацията е около 5.<br/><br/>За сравнение модерните къщи имат варираща изолация около 16 респективно в България по-малко, а в Скандинавия и Канада по-голяма. Но горе долу там.<br/><br/>Тоест доста големи количества енергия ще бъдат използвани за отоплението на една такава дървена къща през зимата което само по себе си не би било много ефективно и екологично. Въпреки това обаче тези къщи се срещат адски много по планините и по северните страни... необяснимо за мен но може би просто трябва да попрочета повече.<br/><br/>Но пък за региони с умерена температура и без големи температурни екстремуми биха били прекрасни.<br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=WBkOpfw5l7s">http://www.youtube.com/watch?v=WBkOpfw5l7s</a><br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=TlTrTYcQN8E&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=TlTrTYcQN8E&feature=related</a><br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=GbiX5xBIYmE&feature=PlayList&p=0C5B1C4F6716DD57&index=8&playnext=4&playnext_from=PLю">http://www.youtube.com/watch?v=GbiX5xBIYmE&feature=PlayList&p=0C5B1C4F6716DD57&index=8&playnext=4&playnext_from=PLю</a><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-36" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/2.jpg" alt="2" width="450" height="300" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-40" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/3.jpg" alt="3" width="640" height="432" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-41" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/4.jpg" alt="4" width="640" height="445" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-42" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/5.jpg" alt="5" width="640" height="438" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-43" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/6.jpg" alt="6" width="450" height="300" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-44" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/8.jpg" alt="8" width="676" height="480" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-45" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/7.jpg" alt="7" width="641" height="444" /><br/><br/><img class="alignnone size-medium wp-image-46" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/11-300x200.jpg" alt="11" width="300" height="200" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-47" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/9.jpg" alt="9" width="683" height="244" /><br/><br/>Cob house ( Керпичени къщи или по-точно къщи от кал ) до колкото проучих въпроса керпича е определен вид глина която се използва за строителството на старите къщи в България. Калните къщи обаче не се вълнуват от специалния вид глина ами могат да се направят с какавато и да е почва.<br/><br/>Както си личи и от заглавието тази къща е направена от кал... приказка ви казвам виждал съм снимки на прекрасни произведения на изкуството. Характерно за тези къщи е да се прилагат много извивки и меки форми и някои от мебелите да са вградени в стените или да излизат от тях и да са неразделно свързани с къщата. Могат да се правят всякакви приумици защото материала е много податлив.<br/><br/>Сами можете да се досетите, колко големи са разходите за къща направена от кал вода и слама.<br/><br/>А да това са основните 3 елемента на калната къща пръст, вода и слама. Сламата дава еластичността и свързва калта за да не се разпада. А водата... очевидно превръща почвата в кал :) . Почвата от своя страна е съставена от глина, пясък и органична материя. За строителството ни трябва глина и пясък и не ни трябва органична материя. И както вече знаем органичната материя е разположена в най-горния слой на земята следователно трябва да премахнем този слой и да добием материала си от долу. Съотношението на пясък/глина в почвата е много важно и се правят изключително сложни тестове за да се разбере колко от едното има и колко от другото в единица пръст. А именно теста се състои в това да се напълни един буркан 1/3 с пръст и 2/3 с вода да се клати много здражо докато всичко се разбие и стане хомогенно и да го оставиш да се оттаи. Тогава се получават 4 слоя най-ниско е пясъка след това е глината след това е органичната материя и от горе е водата. Воала тестът е готов! :) Добавяш към сместа от едното или другото в зависимост кое ти трябва разбъркваш със слама и започваш да изграждаш стените.<br/><br/>Калните къщи както и следващите за които говоря могат да се изграждат със основна структура от дървени колони и попълване на стените с кал или пък изцяло с кал. Със сигурност знам, че е далеч по-лесно да узакониш такава къща ако рамката ти е направена от дърво. Следователно това би бил и избора на всеки човек който не би искал да се занимава с бюрократщина и разправии с твърдоглави чиновници и като цяло със „системата". Иначе е съвсем възможно да се направи и без въпросната дървена конструкция.<br/><br/>Спокойно могат да се вдигнат 2 етажа на такава къща както и на дървена в този ред на мисли даже дървените къщи могат да бъдат бая по-високи например в Монреал всички блокчета по-ниски от 5 етажа са направени от дърво.<br/><br/>Та за калната къща говорех... стените на тази къща са така наречената термична маса. Нали си спомняте акумулиращите печки... Е те такъв ефект имат и стените на тази къща. Тоест те са супер инертни за промяна на температурата. Като цяло тези къщи са перфектни за топлите страни защото във една такава къща винаги ще е доста по-хладно имайки предвид, че тя не пуска топлото от вън да влезне а пък извлича хлад от земята. Ако се опиташ да топлиш такава къща обаче вече ще възникне проблем. Загряването на огромната термична маса е доста енергоемко а и на всичкото от горе тази топлина ще излиза навън през стената отдавайки се на околната среда. Това обаче може да бъде разрешено с поставяне на изолация от външната страна на сградата. Тогава вътре в сградата която веднъж е затоплена ще се получи много постоянна температура без екстремуми ако печката угасне и бъде запалена на сутринта и прочее. За съжаление изолациите които биха могли да се прилагат са предимно изкуствени така че нека просто оставим тази къща за топлите страни.<br/><br/>От към R изолация никога не съм намирал информация каква е стойността на коефициента на този тип къщи...някак си те са абсорбиращи а не изолиращи и предполагам че в това се корени липсата на такъв коефициент.<br/><br/>Изключително огнеупорна в своята същност... все едно да се опитваш да гориш пръст... еми не става :) .<br/><br/>Както казах ще приложа снимки за да видите какви красоти могат да се направят. Та даже и някои клипчета ако намеря.<br/><br/><a href="http://www.jimwcoleman.com/photoblog/books_photo_documentaries/the_rogue_documentary/the_cob_house/">http://www.jimwcoleman.com/photoblog/books_photo_documentaries/the_rogue_documentary/the_cob_house/</a> тука да цъкнете че да не свалям всички снимки<br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ">http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ</a><br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=abYZLmPwgwQ&feature=related</a><br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=bFnox74-lk8&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=bFnox74-lk8&feature=related</a><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-48" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/a.jpg" alt="a" width="620" height="412" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-49" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/b.jpg" alt="b" width="500" height="375" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-50" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/c.jpg" alt="c" width="620" height="405" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-51" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/d.jpg" alt="d" width="468" height="600" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-52" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/e.jpg" alt="e" width="425" height="295" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-53" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/f.jpg" alt="f" width="504" height="364" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-54" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/g.jpg" alt="g" width="500" height="375" /><br/><br/>Straw bale house ( сламена къща )<br/><br/>Сламената къща е направена по модела на калната къща само вместо стените да са от кал са от слама. Това дава малко по-малка свобода на формата, но пък се строи доста по-лесно и бързо. Изолационния коефициент R на сламена къща варира между 35 и 50 което сами виждате, че е между 2 и 4 пъти по-голям изолационен ефект от съвременните къщи. Това прави тези къщи идеални както за топли така и за студени климати. Изобщо поемат каквито и да е екстремуми в температурите.<br/><br/>Стените са изградени от бали слама ( от тези правоъгълните ). Като от вътре и от вън са замазани със почти същото нещо от което се прави калната къща. Отново може да се направи дървена конструкция която да бъде попълнена или да се направи директно без допълнителна конструкция. Спокойно могат да се правят двуетажни къщи.<br/><br/>Огнеупорността на стените е клас А което ще рече, че са с характеристиките на противопожарните стълбища в големите сгради. Тоест супер издържливи на пожар. Е... може би не колкото калната къща но все пак далеч по-добре от съвременното строителство.<br/><br/>С изолацията която имат енергията за климатизация независимо отопление или охлаждане е намалена драстично.<br/><br/>Та ако останем да живеем в Канада и някой ден се сдобием с парцел и прочее май това ще е къщата която ще е за нас. :) голям кеф! Нямам търпение!<br/><br/><a href="http://www.youtube.com/watch?v=gpAJix897jg&NR=1">http://www.youtube.com/watch?v=gpAJix897jg&NR=1</a><br/><br/><a href="http://judykitsune.wordpress.com/2007/11/04/straw-bale-house-in-new-mexico/">http://judykitsune.wordpress.com/2007/11/04/straw-bale-house-in-new-mexico/</a><br/><br/><img class="alignnone size-medium wp-image-55" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/aa-300x225.jpg" alt="aa" width="300" height="225" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-56" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/bb.jpg" alt="bb" width="500" height="369" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-57" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/cc.jpg" alt="cc" width="500" height="338" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-58" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/dd.jpg" alt="dd" width="500" height="375" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-59" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/ee.jpg" alt="ee" width="500" height="375" /><br/><br/><img class="alignnone size-full wp-image-60" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/05/ff.jpg" alt="ff" width="500" height="375" /><br/><br/>тези къщи от слама са недовършени. Като се довършат и измажат с кал от вътре и от вън изглеждат като калните къщи само дето са с по-прави стени обикновено.<br/><br/>Като цяло всички еко къщи са съобразени с пасивното използване на слънцето за отопление и осветление което допълнително увеличава енергоефективността им.<br/><br/>Съществува още един вд къщи с които съм запознат. Те използват автомобилни гуми пълни с пръст за основен градивен материал на стените. Тъй като гумите са огромен екологичен проблем поради невъзможността да бъдат рециклирани тези къщи се водят еко и те са си еко. Само дето характеристиките им не са много различни от характеристиките на една кална къща с разлика на това, че се губи огнеупорността и пластичността ... а пък и някак си не ми харесва идеята да живея между автомобилни гуми. Иначе има доста мащабни и адски скъпи проекти с такива къщи... някак си просто не са ми по вкуса. И тъй като те имат повече недостатъци от една кална къща не смятам да ги слагам до горните 3 изброени светила в областта на еко строителството.<br/><br/>А да има и още два вида едните са earth bags (чанти с пръст). Подобно на автомобилните гуми се използват. И още едни които са просто пресирана земя ама за тях не знам нищо.<br/><br/>Изчел съм някакви неща за това как се строят такива къщички и определено съм изгледал доста филмчета та ако някой има някакви въпроси да се чувства добре дошъл да пита. Аз просто не мисля че мога да изложа всичко което знам за тях в една темичка тъй като тя ще стане безкрайно дълга и скучна а пък вече няколко хора ми казват, че съм почнал да правя темите доста дълги и не им се чете толкова :) . Та се опитвам да ги държа по-малки ама пусто ентусиазъм :).<br/><br/>Хай до скоро :) и да си мислите кой къде по една еко къщичка да си направи :).Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-16185696456088913742009-04-30T16:28:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.725-07:00Компост<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Компост –що е то? </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Това ще да е почва направена от органична материя или за по-лесно може да се приеме просто като тор.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Декомпозирането на органична материя в почва се нарича компостиране. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">За почвата и колко богата на живот е тя вече съм ви споменавал, реално процеса на превръщане на органичната материя като листа, клонки, треви, трупове, плодове, изпражнения и така нататък в почва се нарича компостиране. И именно този процес обогатява почвата, така че тя да има богатите хрантелни свойства и да поддържа живота в нея и над нея. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Разграждането на органичната материя се извършва от 3 групи бактерии и вторични консуматори ( червеи и разни други безгръбначни ). </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Групите бактерии се развиват в различни етапи на декомпозирането тъй като те са температурно зависими. Първо започва най-непретенциозната към температура група бактерии които в процеса на разграждане ( хранене ) отделят топлина и подготвят компоста за втората група бактерии която продължава работата на първата и подготвя за третата група бактерии. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Това което в България е доста често срещано е как по дворовете се трупат големи купчини от изпражнения на животни или от плевели, листа и други такива неща от двора. И в двата случая това са компостни купчини.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">За да се развива процесът на компостиране добре са необходими подходяща температура, подходяща влажност и подходящ достъп на кислород. Ако някой от тези фактори не е осигурен се получава забавяне на процеса на разграждане. И някои странични ефекти като отделяне на миризма ( при липсата на кислород (защото процсът се превръща в анаеробен и участват бактерии които произвеждат газове които имат характерен мирис)).</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">След като бактериите са си свършили работата на помощ идват земните червеи и други безгръбначни. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Чрвеите които виждаме да излизат след дъжд са дъждовни червеи, а не земни червеи. Червеите които живеят в компоста и се хранят с органичната материя са доста, но най-разпространени в компостирането са „червен земен червей” и „нощен пълзач”.<span> </span>Те са известни и с доста други имена ама да не се впускаме в подробности. Та тези червеи живеят в среда с висока концентрация на органична материя от която те се хранят.<span> </span>А изпражненията на въпросните червеи дават „перфектната тор”. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Преди 2 седмици някъде ние успешно си закупихме къде 450 грама червени земни червеи на цена от 30$ което е най-ниската цена която успях да намеря. За съжаление обаче като новаци в бранша бидохме преметнати </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;"> и ни дадоха значително по-малко червеи ( около 5-10 пъти по-малко ) от колкото се очаква да има в такъв грамаж. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Както и да е има някакви червеи с които си започнахме компоста вкъщи. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Системи които използват висока концентрация на червеи за разграждането се наричат „вермикомпости” и са доста популярни за използване у дома защото могат да асимилират внушителни количества отпадъци за доста кратко време. С нашите мизерни около 50 червейчета успяхме да смелим около 1 килограм отпадъци за 2 седмици. Горе долу ама все пак доста добре. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Системата е проста слагаш в кутия ( пластмасова в случая ) някакви картони и накъсани вестници ( така нареченият „бединг” тоест постелка) слагаш органични отпадъци обелки разни от краставици, авокадо, моркови, стар хляб, натроошени черупки от яйца, домашен прах. Листа, остатъци от храна... абе каквото има... и напръскваш с вода, така че да се постигне влажността на средно изцедена домакинска гъба. Добавяш червеите и малко пръст ( да кажем за 120 литра контейнер 200-400 грама пръст) и покриваш отгоре с 5-10 сантиметра бединг. Отново напръскваш за да се достигне дадената влажност. Вече всички компоненти са на лице и спокойно можеш да забравиш компостната кутия за един хубав период от 3-4 седмици. ( в зависимост от колко храна има и колко червеи са сложени. За кутия от 120 литра 500 грама червеи би трябвало да са достатъчно.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">След определеният период от 4 седмици да кажем можеш да отвориш кутията и вътре ще се вижда преди всичко пръст и малки частици недоизядена материя. Въпросната пръст реално са изпражненията на червеите които са перфектната почва с която можем да храним растенията които отглеждаме или да продаваме. Тя върви към 2$ на кило. При перфектни условия за 4-5 седмици червеите трябва да са се чифтосали два пъти тоест ще има 2 пъти снесени яйца и някъде около 6-тата седмица първите би трябвало да се излюпят. Тоест ако успееш да създадеш добри условия реално започваш освен компоста да произвеждаш и червеи. Които ако толкова няма какво да правиш в последствие можеш просто да пуснеш в градината и те ще правят почвата все по-богата и плодородна. Тези червеи могат да живеят в по-бедна на органични материали почва просто размножаването и растежа им се намалява драстично.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Казва се, че червеният земен червей яде собственото си тегло за един ден. Обаче всъщност е добре да се остави малко по-голям прозорец от време да кажем ако имате половин кило червеи в добре разработена компостна кутия ще можете да преработвате половин кило отпадъци за 2-3 дни. Особенно при започване на <span> </span>компоста в самото начало докато бактериите не са достатъчно процесът е значително по-бавен примерно половин кило храна за седмица-седмица и половина. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Правилно поддържаният компост ( което не е толкова трудно ) не мирише неприятно, а има мирис на чиста почва. Както като отидете в гората ако разровите пръстта ще имате такъв мирис... аз бих казал доста приятен. Мирисът е познат като „мирис на земя”. Този аромат всъщност е благодарение на определен вид бактерии които го произвеждат в процеса на хранене. Тоест ако вземете умряла почва ( която е третирана с химикали на полето или изложена на открито слънце и суша за определен период от време тя няма да мирише на нищо. Но ако вземете жива плодородна почва именно поради наличието на въпросните бактерии тя ще мирише на земя.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Червеите се хранят с всякаква органична материя, но добре поддържаният компост изключва компостирането на месо, риба, изпражнения, млечни продукти, цитросуви, много люти и много киселинни продукти. Реално червеите ще изядат всичко което им сложите обаче за да се избегнат миризми и за да се постигне максимална ефективност се избягват гореизброените неща. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Червеите са свръх чувствителни към амоняк и могат да умрат от съвсем малка концентрация. Затова всякакви амонячни продукти се забраняват и освен това се прави добра вентилация накутията на компостната кутия и на капака и. В нашия случай 2 реда дупки с най-малката бургийка която имах 3 пръста под капака и самият капак. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">За да живеят червеите имат нужда да са влажни. Тоест трябва да следите да поддържате влажността на изтискана гъба през цялото време. В противен случай при суша червеите отделят собствените си течности за да овлажнят средата в която живеят ( те самите са 90% вода). И в крайна сметка умират и изсъхват. Или в другата крайност ако плуват във вода се давят. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Добре е веднъж на седмица да преравяте компостната кутия за да разрохкате почвата за да влезне достатъчно кислород за работата на бактериите. Колкото по-добре се развиват бактериите толкова по-добре за червеите толкова по-добре за нас.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Червеите не обичат светлина и винаги ще гледат да се скрият ако им е светло за това използвайте непрозрачна кутия. По принцип червеите стоят в компостната кутия ако условията там са благоприятни за тях ако се опитват да бягат значи нещо е много сериозно объркано и или трябва да се подсуши с допълнително бединг ( накъсани картони и вестници) или да се навлажни или да се спре подаването на храна или да се увеличи. Общо взето това са проблемите. Нашата кутия не се затваря добре и съм сигурен, че ако решат червеите могат да си тръгнат по всяко време ама не го правят. За тях е рай да живеят в компостната кутия, а извън нея ще умрат доста бързо. И те някак си изглежда го знаят </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;">.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">След 3-4 месеца ползване на една кутия се извършва отделянето на компоста от червеите защото при супер висока концентрация техните екскременти стават токсични за самите тях. За целта се ползват различни методи за които няма да навлизам в подробности в момента. Важното е, че получавате както запалените компостяги го наричат „черното злато”. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ние взехме червеите в една кутийка... и като ги изливах в устроения за тях нов дом останаха малко екскременти по кутийката... едва ли има 5-10 грама. Разредих ги с вода и полях една от саксийките в които гледам репички и чесън.... ще се опитам да ви кача снимки за да видите за какво развитие става въпрос. Чесънчето е някъде около или над 40 сантиметра дълго </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;"> а репичката е на път да направи листо с площ колкото дланта ми... е айде не колкото моята ама колкото на марийка да кажем </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;">.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Едно от много хубавите неща е, че торенето с компост направен от червеи е тотално безопасно и няма никаква вероятност да изгорите растението си. Каквато съществува ( при това доста сериозна ) при торенето директно с гасена животинска тор или изкуствена тор.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Въглеродно-Азотно съотношение. Ако трябва да навлизаме в по-висшите нива на ведмикомпоста може да се каже, че стремежа е да се постигне максимално насищане с въглерод и азот на крайния продукт ( компоста). Това се постига при пропорция 3:1 на зелените към кафявите материи. Зелени – прясна трева, обелки, листа, плодове, и тн. Кафяви- слама, сухи листа, вестници, картон, клечки. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Освен това има най-добро съотношение за най-бързо разграждане което се изразява в съотношение 25:1 тоест продуктите които имат 25 единици азот и една единица въглерод ще се разграждат най-бързо и ефективно в компостната кутия. Най-близко до това<span> </span>е прясна трва и листа. И доста далеч 400:1 е дървесина. Или пък 13:1 плодове.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Ама това са някакви технически подробности дето изобщо не ви трябва да знаете за да станете един примерен компостер.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Компостът ( крайният продукт ) има много тъмен черен цвят и мирише на земя. Може да се използва за директно засаждане ( не мога да си представя какво ще да изникне от това ;) ) или като добавка към почвата като тор. Може също така да се прави така нареченият компостен чай тоест да се разрежда с вода и да се полива с получената смес.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Гледах лабораторни изследвания за това как компостът направен от червеи е изключително лечебен за растенията и как засаждат растения които са вече заразени в зародиш в единия случай в обикновена почва а в другия в почва примесена с компост и<span> </span>бях изумен как добре се разви растението с компоста. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Освен чисто личните благинки от готовият компост, финансови от популацията на червеи и готов компост, има и доста общи благинки в цялата тая работа с компостирането. Ако всички компостираме отпадаците ( или както доста хора правят един човек компостира отпадъците на целия блок ) се намали значително замърсяването причинено от бояджийските коли по събиране на сметта. Ще се намали миризмата по улиците в жежките летни дни разпространяваща се от кофите. Ще се намали драстично отделянето на вредни газове на сметищата. И ще се подобри значително почвата навсякъде по света. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Последно гледах как посяват с червеи замърсена с черни метали почва и за една година достигат 60% редукция в наличието на въпросните метали в почвата. Не знам как става тая работа ама удивително.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Сега ще ви пратя линкчета към няколко видеота да разгледате ако ви е интересно </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;"> и с това мисля да приключвам. </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Като един стар компостаджия съм готов да давам съвети всякакви ако някой реши да си направи компост вкъщи. Нашият понастоящем е с размери 30х20см и дълбок 15 см и седи в кухнята. Тоест и с нещо доста малко може да се мине. Все пак възнамерявам като се вдигне малко популацията след 2-3 седмици да ги преместя в първоначално обмисляният вариант кутия 50х35см. дълбока 35см. и там ще им е истински простор </span><span style="font-family: Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family: Arial;">.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=cRAq2chA7HA&feature=related"><span style="font-size: small; color: #800080;">http://www.youtube.com/watch?v=cRAq2chA7HA&feature=related</span></a></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=27lFfm23Ew4&feature=related"><span style="font-size: small; color: #800080;">http://www.youtube.com/watch?v=27lFfm23Ew4&feature=related</span></a></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">А да забравих! Същите червеи се използват за храна на животни и за риболов. Тоест може да се намерят във въпросните магазини.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eSYDtPB4_TI&feature=related"><span style="font-size: small; color: #800080;">http://www.youtube.com/watch?v=eSYDtPB4_TI&feature=related</span></a></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">а да също забравих да кажа, че колкото по-малки са частичките които се дават на червеите толкова по-бързо ги изпапкват.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JjjuYNilM60"><span style="font-size: small; color: #800080;">http://www.youtube.com/watch?v=JjjuYNilM60</span></a></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">ми нещо не можах да си намеря тия клипчета дето съм харесал преди време ама ако потърсите в нета ще видите, че е доста популярно занимание.</span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-47424493057230674712009-04-02T14:37:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.729-07:00FOOD FOREST (продуктова гора)FOOD FOREST ( продуктова гора )<br/><br/>Хей хей хей :) любима тема ще сядам да пиша :) Продуктовата гора е концепция с която се запознах преди няколко месеца и от тогава чета доста усилено за горите и скоро сигурно ще почна за растенията по отделно. И идеята е един ден да се направи един парцел примерно 1/2 стара гора 1/4 продуктова гора и 1/4 земеделска земя. Би било изключително устойчива система която да се нуждае от доста малко външни неща и продукта който произвежда да е способен да покрие въпросните нужди след размяна и освен това да остане нещо в повече... сега само трябва да се натрупат повечко знания и опит, да се направи икономическа обосновка, да се събере смелост и да се приложи теорията на практика ;). С две думи нищо работа. Щом веднъж ментално е възникнала идеята и вниманието е съсредоточено ... останалото е енергия... а енергия валяло както казва един приятел ;) хехе.<br/><br/>Та какво представлява продуктовата гора?<br/><br/>Продуктовата гора е създадена от човека гора която е конструирана така, че да се развива максимално близко до природните закони. Всеки един от видовете в гората има конкретна цел която изпълнява, независимо дали говорим за растителни, гъби, животински или други живички неща. Дори не живите неща като конструкцията на самия терен има специално предназначение. Продукта който донасят въпросните видове може да е краен продукт като месо, ядки, плодове, зеленчуци, гъби, медицина, бои, смоли, масла, дървен материал, гориво а може и да е посредник който обогатява самата гора, предпазва я и я прави по-богата, продуктивна и устойчива. Когато е възможно се избират видове които произвеждат продукти с висока комерсиална стойност, но винаги се гледа цялостта на гората на първо място. Когато е възможно се използват видове с няколко предназначения. ( например плодните дървета могат да имат поне 2 предназначения плодове и дървен материал, но също така могат да имат висока комерсиална стойност на дървения материал, соковете им да се използват с медицинска цел, да се използват ядките на плодовете им, да се използват като поддържащи растения за други видове и така нататък.)<br/><br/>Продуктовата гора се изгражда с грижата за максимално копиране на естествена гора, следователно продуктовата гора трябва да е максимално самостоятелна и да може да живее без поддръжка от човек след като веднъж е захваната и преминала даден етап на установяване който е около 7 години. Тоест в момента в който гората е напълно самостоятелна можеш да я оставиш и тя ще продължи да се развива, укрепва и самообогатява от към видове, генни мутации, почва, структура и продукция.<br/><br/>Разликата между продуктовата гора и овощна градина например, е в броя на видовете които се отглеждат, начина по който се отглеждат, енергията която се инвестира в отглеждането им, продукцията която дават, замърсяването/пречистването което правят, диапазона на полезните материали които дават, устойчивостта им. Тоест с изключение на това, че и в двете места има дървета... горе долу нищо друго не е същото :).<br/><br/>Засаждането на монокултури е огромна грешка направена от модерното селско стопанство. Никъде в природата не се среща такова нещо като монокултура засадена на 500 декара или нещо такова. И има защо. видовете които растат взаимно си помагат а не си пречат, както се свита в съвременното селско стопанство. Съвременното селско стопанство възприема един вид като "полезен" и всички останали като "вредители" което е абсолютна грешка. Всичко е така измислено, че е много по-устойчиво и много по-плодородно когато се развива заедно от колкото когато отделим видовете един от друг.<br/><br/>В гората различните видове растения обогатяват почвата с различни видове вещестеа. Да премахнем дадено растение означава да лишим почвата от определени вещества което после ще трябва да възстановим по химичен (изкуствен ) път ако искаме да постигнем същата продуктивност. Това което се прави в продуктовата гора е да се замени даден вид който ние не знаем как да използваме ( което не значи, че той е безполезен, просто ние сме глупави ) с друг вид който влияе на цялостната система гора по същия или много подобен начин и който знаем как да използваме. Една от концепциите при продуктовите гори а и изобщо в алтернативното земеделие е да не се бориш с наличното, а да се опиташ да му намериш приложение. Ако не успееш пак не се бориш с него ( пестициди, фънгоциди плевене, оране, и прочее) ами се опитваш да посадиш достатъчно от друг вид който ти е полезен и може да замести първия вид който не познаваш и да му създадеш условия, така че полезния вид сам да превземе територията на неполезния.<br/><br/>В алтернативното земеделие не се копае! изключително примамлива идея за мен :) Теорията, а и практиката са, че човешката намеса предизвиква нуждата от копане. Никъде в природата никой нищо не копае но все пак тя си е достатъчно изобилна нали? Копането служи за няколко неща:<br/><br/>1-во разрохване на почвата. Когато почвата бъде компресирана до определено ниво, корените на растенията не могат да се се развиват в нея и стигат до където тя не е толкова сгъстена. Копането прави почвата по-рехка за да могат корените да се развиват. Също така когато почвата е компресирана тя има по-малка абсорбция на вода, което води до не-достатъчно вода за растенията и което е по-лошо, отмиване на хранителните вещества от почвата посредством потокът от не абсорбирана дъждовна вода който се стича.<br/><br/>2-ро интегриране на изкуствените торове в почвата.<br/><br/>3-то борба с "вредителите" тоест чрез копането ние се опитваме да унищожим видове които "пречат" на нашия основен вид който отглеждаме на дадената площ.<br/><br/>4-то обогатяване на почвата с кислород тъй като обикновеснно всички животинки които го правят по принцип са измрели заради бедните хранителни свойства на почвата и пръскането с пестициди.<br/><br/>Виждайки какви са причините за копането... естествено излиза, че една система която е максимално близко до природата не се нуждае от копане, както и самата природа.<br/><br/>1-во никой не (compact) сгъстява почвата защото по нея не се използват машини. Но по-същественото е, че почвата в природата винаги има покривало, има покривка от нещо независимо дали това са паднали клонки, листа, мъх, изпражнения, треви, трупове, паднали дървета, плодове и ядки и тн. Въпросното покривало е изключително важно защото то има много функции:<br/><br/>А: не позволява почвата да се сгъстява под тежеста на животните и ( което е по-съществено) от дъждовете които падат на нея.<br/><br/>Б: разпадането на въпросната покривка е естествения кръговрат който връща продукта излезнал от почвата отново в почвата като безкрайно се завърта и я подхранва носейки и всички хранителни вещества необходими за следващите видове които ще растат на нея. (известно е, че природата се саморегулира и когато има недостиг на определени вещества в почвата, на това място растат точно определени видове растения които натрупват в телата си тези вещества и след като умрат доставят на почвата веществата които са липсвали)<br/><br/>В: Задържа водата, така че да има максимална абсорбираща способност ( мъртвото дърво което е в процес на гниене абсорбира многократно повече вода за единица обем от колкото живо такова) тоест осигурява на растенията всичката влага от която се нуждаят и следоваелно не се получават стичания които да отмиват каквото и да е от почвата която така или иначе е скрита под покривалото.<br/><br/>2-ро копане очевидно не е необходимо за добавяне на хранителните вещества поради изложеното по-горе.<br/><br/>3-то Борба с вредителите в природата не съществува. Природата работи с естествени врагове. Ако има твърде много от нещо - естествено се появява друго нещо което се храни с първото и така нататък всичко влиза под контрол.<br/><br/>4-то Почвата се обогатява с кислород посредством червеи, мравки и всакакви нещица дето правят тунелчета в нея които между другото освен, че и доставят нужния кислород и я правят допълнително по-рохка доставят и хранителни вещества чрез техните екскременти.<br/>Малко да поговорим за почвата тук... така и така съм се отплеснал... само набързо. Почвата е изключително нещо. Почвата е едно от нещата пред които човечеството все още тъне в безумие от научна гледна точка. Ние не знаем доста от животинките които изграждат почвата. В книжката дето Мари чете последно пишеше, че в един грам почва (top soil) съдържа средно между 100милиона и 1000 милиона бактерии в зависимост от киселинността и органичният състав. Освен това има гъби чиито влакна са няколко стотин метра в същия един грам почва. А гъбите също така са изроди. На един гъбен организъм влакната могат да се простират на 12 хектара тежат около 100 тона и са на 1500 години. Последните цитати дословно от книгата ги взех, че аз такива големи числа не мога да помня. Та... това изобилие от организми в почвата (top soil) прави всично което познаваме като живот на сушата на тази планета. Същата отмиваме със стотици хиляди кубични метри всяка година в океаните където тя действа като замърсяващ фактор. (( Тук само да вмъкна че на български си мисля, че top soil се казва хумус ) това е най-горния слой пръст който е различен на цват и мнооооооого различен на вещества.)<br/><br/>Тъй и плавно да се върна към продуктовата гора... продуктовата гора както и всяка друга нормална гора произвежда перфектен хумус който вдига производителността на самата гора.<br/><br/>Продуктовата гора както и всяка друга гора расте във времето и пространството. Тоест освен, че расте като полощ и ако я оставите за няколко години без надзор може да покрие допълнителна от определената и полощ, тя ще расте и във времето като едни видове ще наследяват други докато премине през всичките (succession) наследствени фази и се остановят накрая (canopy trees) дърветата които образуват короната на гората ( най-големите които живеят най-дълго).<br/><br/>В съвременното земеделие се гледа колко продукция си изкарал на единица полощ. Като в случая с овощна градина гледаш примерно колко ябълки си изкарал от нея. Ако съпоставим едно към едно продуктовата гора с овощна градина тогава продуктовата гора минава много назад в класацията. Обаче ако погледнем общата продукция на всички видове които участват в една продуктова гора, то тя дава много по-голям добив от колкото каквато и да е форма на конвенционално земеделие. При това без да се брои обогатяването на почвата, задържането на водата и прочее полезни неща които прави. Освен това ако гледаме пропорцията на вложени усилия и ресурс към продукцията която изкарва дадена земя, то продуктовата гора изхвърча много напред тъй като тя реално изисква само усилие да събереш даровете които тя ти предоставя след като е веднъж установена. Като казвам това да не си помислите, че е кой знае колко трудно да се установи такава гора :) сега ще обясня.<br/><br/>Започване на продуктова гора:<br/><br/>Продуктовите гори почти винаги се стартират от 0. Тоест те се започват на земя която е без дървета, обработвана по конвенционален начин преди това което е довело до компресирането на почвата и загубата на почти всичкия живот и хранителни вещества в нея. За това разбира се трябва да се даде много добър старт на гората. След като се направи план кога какви видове ще се засаждат и по колко ( най-близък модел до природата) се обръща внимание на самият терен.<br/> Изключително важно нещо е да се направи добро водохващане. Има Супер хитри начини за задържане на вода, така че да бъде използвана многократно повече от колкото би била ако не се приложи обработване на терена. Изобщо водохващането е много важна тема във всичките земеделски начинания и също е доста обширна тема за която ще трябва да пиша отделно щото иначе тази ще стане безкрайно дълга. За сега просто ви казвам, че се прави подходящото водохващане.<br/> Засаждат се видовете които са определени за начало, като заедно с началните видове се засаждат и видовете които са определени за зрялата гора. Много е важно, да се отбележи пропорцията живот на вида/количество от въпросния вид. Колкото по-кратко живее един вид толкова повече се засаждат от него. Много от видовете които се засаждат в началото служат предимно за обогатяване на изхабената почва за да може да се постигнат добри условия за захранване на гората след година две. Въпросните пионери видове са много издръжливи и произвеждат изключително голямо количество био маса. За да се ускори още повече този процес те биват подрязвани няколко пъти в годината, така че да произведат нова био маса.<br/>Общо взето след като бъде засадена гората в началото има 2 задължения 1-во да се внимава видовете да не си пречат един на друг ( отделяне на видовете които са определени за по-дълъг живот от тези с по-кратък които служат предимно за обогатяване на почвата.) и 2-ро да се подкастрят видовете определени за био маса и да се хвърлят подкастрените листа и клонки на земята тази техника е толкова сложна, че даже са и дали име (chop and drop) тоест срежи-пусни. :) та това е. Разбира се ако искаме да ускорим още нещата можем да подпомогнем леко с напояване в ранните етапи на захващане ако има големи суши. Постепенно могат да бъдат представяни нови видове в гората, и всичко се движи по план :). Една от много популярните техники е да се вземат местни видове които са диворастящи и имат много голяма издръжливост и скорост на растеж и да им се присадят плодоносни клонки. Общо взето първата и втората година добивите ще са слабички тъй като това е период предназначен предимно за възстановяване на почвата, но добиви ще има тъй като видовете които са засадени са много разннобразни и много голяма част от тях са едногодишни напримерн марили, бобови, тикви, царевица и тн.<br/><br/>Гората винаги се захваща на по-малко пространство от колкото е определено за нея и с течение на времето и растежа на гората тя се разширява. Най-трудната част е да се захване първата гора. Разширяването на вече създадена устойчива гора е много по-лесно и даже се случва без да е необходима помощ. Ако обаче искаме да ускорим нещата се намесваме и те се ускоряват.<br/><br/>Продуктивността на една продуктова гора е зависима до известна степен от усилията които влагаме в нея, но не колкото при конвенционалното земеделие. Тоест добре е да се намери един баланс на усилията които се влагат за да може гората да дава малко повече продукция и да се развива малко по-бързо от колкото би се развивала самостоятелно особенно в първите години според мен е добра идея да се наблегне повече на развитието. Но от определен момент нататък усилията ни стават не толкова плодотворни и пропорцията бонус растеж и продукция/усилия се занижава. Хубавото е, че дори и да оставим гората ненаглеждана тя ще продължи да се развива и укрепва и да носи плод, тоест не сме привързани към нея по никакъв начин за разлика от овощната градина която в повечето случаи се изражда и умира вднъж когато спре да бъде поддържана.<br/><br/>Колкото повече видове имаме представени в гората толкова по-устойчива е тя. Толкова по-сигурни са добивите които получаваме. Дори и някоя година слана да попари зеленчуците ни, плодовете и ядките и другите неща ще дадат плод, дори и да има засушаване, видовете които са устойчиви на това ще дадат плод и така нататък.<br/><br/>Проблем с вредителите?<br/><br/>Както казах в една продуктова гора такива проблеми не съществуват, защото тя е балансирана по начин който ги разрешава в зародиш. Например: ако има много скакалци въвеждаме в гората пуйки които да ги изпапкат и да ни дадат вкусно пуешно месо, ако има охлюви въвеждаме кокошки и патици, ако имаме плодни мушици въвеждаме кокошки, ако имаме много растения които не знаем за какво да използваме или искаме да освободим площ за разшоряваме на гораата въвеждаме тревопасни животни. Ако искаме да увеличим определени вещества в почвата въвеждаме растения които ще дадат тези вещества на почвата.<br/><br/>Напояване?<br/><br/>Посредством водохващанията които са изцяло пасивни и на базата на дъждовна вода и посредством самата структура на гората... тоест гора ... не е необходимо допълнително напояване.<br/><br/>Ми ще приключа до тук :) мисля че който се е зарибил се е зарибил... който не се е и да напиша повече пак няма да се е :) аз ще напиша още някой от следващите пъти де ;) ама за сега толкоз :)Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-37047967928831835512009-04-01T11:30:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.733-07:00Hello light!Ок започваме ново блогче :)<br/><br/>Знаете, че темите ще са предимно еко... и знаете от къде започнаха :) сега ще прехвърля малко постове от фейсбук за да отметнем вече започнатото.<br/><br/>Много неподредена работа това във фейсбук и се надявам тук да стане по-подредено и красиво :)<br/><br/>Приятно четене и коментиране :)<br/><br/> <br/><br/>ИчоFilihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-8068979174818984152009-04-01T05:18:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.738-07:00Гората... що е то?Гората... що е то?<br/><br/>Много ми се иска да пиша за горите... темата е толкова вдъхновяваща... проблема е, че е толкова комплексна и широка, че направо не знам какво да кажа и какво не и на всичкото от горе не се чувствам достатъчно подготвен да говоря за горите защото има още толкова много да уча по въпроса.<br/>Както и да е щом ми се иска ще пиша пък каквото излезне :)<br/><br/>До скоро си мислех, че западните страни са много напред с екологията и опазването на горите, защото знаех, че след като изсекат една гора после веднага я залесяват на ново и така в крайна сметка постигат по-голям брой дървета от колкото са отсекли. Горкият аз колко ограничено съм гледал към този въпрос и колко не съм разбирал какво точно е гора.<br/><br/>Безчинството да отсечеш цялата гора и дори да не я залесиш след това както често се случва в България или пък понеже не ти е разрешено да я сечеш да я запалиш и след като изгори да ти платят за да "прочистиш" е пълно безумие.<br/><br/>Горите са започнали да изчезват постепенно от лицето на земята още от времето в което човекът се е научил да използва огън, инструменти и най-вече да се занимава със земеделие. Последно четох, че в момента са налични едва 30% от горите които са били. И за съжаление продължават да намаляват.<br/><br/>Най-голямата част от горите са премахнати за да могат да се освободят площи за селско стопанство. На второ място горите се изсичат за дървен материал независимо в каква форма дали като дърва за горене, строителен материал или просто целулоза. На трето място се изсичат защото мястото ни трябва за да строим на него или за да добиваме нещо от него ( руди, петрол и тн.).<br/><br/>За какво служи гората?<br/><br/>Гората е с толкова многообразни функции и толкова сложни, че ние всъщност знаем доста малко за горите. И не говоря, за мен и вас като хора които не се занимават с това.... Говоря за професионалистите които това работят. За хората които са посветили живота си на това да разберат какво се случва в гората като еко система.<br/><br/>Някои от дейностите които извършва гората са:<br/><br/>Улавя слънчевата светлина и я превръща в материя.<br/>Пречиства водата.<br/>Задържа водата.<br/>Акумулира топлина.<br/>Регулира климата.<br/>Предизвиква дъждове.<br/>Създава почва.<br/>Създава място за живеене на животинки от всякаква величина.<br/>Задържа почвата за да не бъде отмита от дъждовете.<br/>Ражда се расте и умира.<br/>Променя се и еволюира.<br/>Пречиства въздуха и създава кослород.<br/>Задържа въглерода в гората тоест предотвратява парниковия ефект.<br/><br/>Невъобразимо е с нашата човешка гледна точка да си представим живота на една гора... но съм сигурен, че е адски красиво нещо. Красиво като дизайн, красиво като изпълнение, просто красиво.<br/><br/>Та от къде да започна?<br/><br/>Гората е жива! Гората е същество. Гората е еко система. И всяка гора е уникална. Всяко растение, животно, насекомо, гъба, микро организъм и какво ли още не в гората служи за нещо. Служи чрез собственият си живот да помага на това другите да живеят. И когато му дойде времето естествено отстъпва пътя си на следващото което ще заеме неговото място като друг вид с друга функция, така че да подпомага по-нататъчното развитие на гората.<br/><br/>Гората която ние наричаме например брезова гора (защото е съставена предимно от брезички) е всъщност съвсем друг вид гора примерно дъбова или борова. Брезите са в момента там с дадена цел. Например да обогатят почвата. Брезите са един от видовете които изключително много допринася за обогатяването на почвата и следователно се срещат предимно в млади гори или по краищата на вече развити гори защото гората се разширява. Дърветата които ще се установят като постоянни във вече развитата гора и ще живеят по няколко стотици или дори хиляди години биват предхождани от множество други видове които ще направят обстановката такава, че да може последния вид дървета да се развие.<br/><br/>Та Гората се развива в продължение на стотици дори хиляди години за да достигне една зряла фаза в която всичко да е уравновесено и да се превърне в една чудесна стабилна система която може да поддържа и развива животните, които са в нея, които са реално част от нея. Един от признаците дали една гора е развита, е дали тя може да поддържа хищници които да нямат друга функция освен ограничаването на популацията на други животни.<br/><br/>Гората и природните бедствия.<br/><br/>Една разнородна по видове и възраст естествено развита гора е кажи речи защитетана от огън. Пожарите които излизат извън контрол и застрашават населени места и изгарят хиляди хектари гори се случват в гори които са изкуствено залесени или поддържани. Ограничаването на пожарите в горите от страна на хората води до все по-малка естествена защита на горите от пожар. Някои видове дървета например покълват само след като е преминал пожар през гората. Едно спиране на пожарите в горите предизвиква изчезването на тези дървета. Най-известният пример в тази категория са гигантските секвои. Болести които естествено биват неутрализирани след преминаването на пожар се развъждат и тормозят горите които са предпазени от естествени пожари.<br/><br/>Също нормално развита гора е доста устойчива на урагани, и наводнения. Ураган може да унищожи около 2% от един горски масив. Което е горе долу колкото ръста на гората за една година тоест една година след природно бедствие гората е вече възстановена. Хората обаче са бедствие което не може да бъде удържано така лесно. Хората могат да изсекат до 100% от същия горски масив.<br/><br/>Последната книга която четох твърдеше, че в шнейцария понастоящем има 2% стари гори и всичко останало е изсечено и залесено на ново.<br/><br/>Каква е разликата между Старата гора и Горската плантация?<br/><br/>Старата гора е еко система съставена от множество видове растения които са на различна възраст, поддържа голямо разнообразие на други живи организми и е устойчива на всякакви природни бедствия. Задържа и пречиства огромни количества вода. Произвежда и поддържа най-богатата почва и създава най-добри условия за живот на растенията. Расте с устойчиви темпове между 1 и 4% на година. И се подновява на ротации над 250 години.<br/><br/>Горската плантация е масив залесен с подбрани видове дървета които имат висока комерсиална стойност. Не е устойчива на никакви природни бедствия. Използват се химикали за да поддържат нивата на "вредителите" ( насекоми) в норма и се използва изкуствено наторяване за да се поддържа растежа на гората тъй като почвата не е достатъчно богата. Освен това са необходими подходящи терени за залесяване тъй като една такава гора не е достатъчно устойчива за да задържи свличания. Поддържа изключително оскъдно количество животинки. Изхабява почвата и не задържа достатъчно вода като в повечето случаи пречиствателните и свойства са тотално незначителни и по-скоро замърсява заради пестицидите и изкуствените торове. Тастежа и е между 5-10% на година като се отсича на интервали от около 40-50 години.<br/><br/>Та да се върна от моята заблуда за това колко напредничави са "развитите" страни по отношение на горите. Те просто отсичат гори и ги заместват с горски плантации.<br/><br/>Следствията от отсичането на горите и заменянето им с горски плантации ( понякога ):<br/><br/>Обедняване на почвата - почвата не само става неспособна да поддържа живот но е и най-големия съхранител на въглерод и когато се окисли се превръща във въглероден двуокис което е всъщност причината за парниковия ефект. Селското стопанство е най-големия замърсител със въглероден двуокис на планетата. Всичките използвани горива в света на година са (до колкото си спомням) 5 пъти по-малко от колкото селското стопанство отделя.<br/><br/>Намаляване на способността на горите да задържат вода - това води до наводнения, свлачища, изчерпване на запасите от сладка вода, намаляване на регулирането на климата и следователно предизвикване на екстремуми в температурите, суши и наводнения.<br/><br/>Намаляване на способността на горите да задържат почвата - горските плантации имат много по-слаби свойства от старите гори за задържане на почвата това води до свлачища и отмиване на плодородната почва в реките, това води до замърсяване на реките и измиране на живота в тях. Също така вече оголените от към хранителни вещества почви имат много слаба производителност и се нуждаят от изкуствени торове за да се запази производителността. Изкуствените торове обаче не предизвикват растенията да развиват кореновата система което отново води до още по-слаби свойства на горските плантации за задържане на вода и почва.<br/><br/>Неустойчивост - една еко система е стабилна пропорционално на това колко е разнообразна - горските плантации са крайно нестабилни от гледна точка на природни бедствия което води до неконтролируеми пожари или разпространяване на зарази на огромни полощи.<br/><br/>Изчезване на животински видове - Горските плантации не поддържат много видове защото често се състоят от само един вид растения (тези които са най-ценни или които растат най-бързо) следователно поддържат само животински видове които са зависими от тези растения и обричат всички останали. Ето защо губим по толкова много животински видове на година.<br/><br/>Странно, но в учебниците по икономика пише, че горите са възобновим ресурс... Само дето аз не го виждам колко време ще можем да възобновяваме този ресурс. В момента можем да възобновяваме този ресурс благодарение на хилядите години натрупване на хумус (топсойл, почва) който в момента ние използване в земеделието и горските си плантации. Да баче тази почва се отмива със страшна скорост към океаните и остава земята гола и неплодородна. Следователно дървеният материал не би бил много дълго време възобновяем.<br/>За горите пък изобщо не мисля, че са възобновяеми. Веднъж отсечеш ли една гора вече си я убил. Никога не можеш да възстановиш това разнообразие и баланс каквото се е създавало за стотици или хиляди години. Освен разбира се ако не изчакаш толкова време без да пипаш.... но не мисля, че някой пресмята този вариант като възможен.<br/><br/>Ние- хората сме част от гората. това, че в момента ние се имаме за отделни и независими от всичко, самостоятелни и по-силни и издръжливи и готови да надживеем какво ли не, е някаква илюзия. Като част от гората е нормално гората да ни изхранва и да подсигурява нашето съществуване. И тя със сигурност го прави, просто ние използваме много повече ресурс от колкото ни е нужен което прави системата нестабилна.<br/><br/>Има начини обаче които могат да доведат до значително намаляване на нашето влияние над горите и възможност да запазим и развием горите в тяхната прекрасност. Последната книга която четох се нарича Ecoforestry сиреч екологично горско стопанство. Написана е от преподавателите в институт който се занимава със устойчиво отглеждане на гори. Идеята е, да се извличат ресурси от гората без това да пречи на нейното естествено развитие и по този начин да се постигне естествена симбиотична еволюция на човека и гората.<br/><br/>Главното е системата да е еко-центрирана а не човеко-центрирана. Като на първо място се слагат приоритетите на природата. Извличането на дървен материал на година е по-малко от растежа на гората за година. Отсичат се подбрани видове така, че да може да се запази максимално разнообразие по видове и възраст на растенията. Изсичането на големи участъци гора е забранено и навместо това се практикува изтъняване. Тоест избирателно отсичане на определени дървета така, че да има минимален ефект върху гората. Не се използват изкуствени торове или пестициди и изобщо химикали от какъвто и да е род... гората е органик един вид ;) хехе. Гората не се залесява, а се оставя да се излекува сама със семена от околните дървета което осигурява генетичната еволюция на растенията ( което е напълно пренебрегнато при горската плантация). Възможно най-малко строене на пътища и използване на специално конструирани машини които да предизвикват минимален ефект във гората. Използването на гората за множество ресурси, а не само за дървен материал. Оставяне на достатъчно паднали дървета вгората които да поддържат и развиват свойствата на почвата, задържането на водата и прочее.<br/><br/>Гора гледана по такива стандарти произвежда сертифицирано екологичен дървен материал. Който естествено има по-висока цена тъй като добивът му е по-труден. За сметка на това качествата на този дървен материал са по-добри, а ефектът върху природата е много различен :).<br/><br/>Та по ей такава дървена фермичка (гора) съм се зарибил... :) дай боже някой ден да имам възможност да си купя достатъчно земя :). Хубавото на една такава инвестиция е, че ако си я гледаш гората по този екологичен начин можеш да изкарваш от нея блага за безкраен период от време :) За разлика от това ако използваш земята за горска плантация която след 2-рото 3-тото залесяване за нищо няма да става или пък ако я използваш за агресивно селско стопанство може да се съсипе още по-бързо.<br/><br/>Като казах селско стопанство... скоро ще пиша и за селското стопанство защото то може да е много различно и много по-хубаво от това което е в момента.<br/><br/>Извинете ме за несвързаният текст... просто не мога да го организирам нещо много добре... умът ми постоянно скача насам натам искайки да изрази много неща.<br/><br/>=============================================================================================<br/><div id="comment_box_76738019800_76738019800_1221626" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span style="color: #3b5998;">Stefan Naydenov</span></a><span style="font-size: xx-small;"><span class="wallmeta"> at 4:16am March 31</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f662788b7686051781" class="wall_actual_text">Браво! Триумф за пантеистичната ми душа! Гората е нашият Бог, и Бог живее чрез нея!</div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_76738019800_76738019800_1224090" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=650242731"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v222/232/12/q650242731_658.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_76738019800_76738019800_1224090" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=650242731"><span style="color: #3b5998;">Marko Kramarski</span></a><span style="font-size: xx-small;"><span class="wallmeta"> at 9:55am March 31</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f6627ee54e20279822" class="wall_actual_text">Iche ,kato pichech za zapadnia sviat proveri samo kakvo se e sluchilo v California chetoh niakude nad 90% sekvoi koito sa rastiali hiliadi godini sa bili isecheni pri idvaneto na" belia "chovek vuobchte zaebi "civilizacia"........</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_76738019800_76738019800_1225061" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_76738019800_76738019800_1225061" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998;">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small;"><span class="wallmeta"> at 11:20am March 31</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66283db1e37886995" class="wall_actual_text">abe mola ti se ujasii kolkoto iskash. vyprosa e kakvo moje da se napravi za da se podobri polojenieto :)</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><img class="alignnone size-full wp-image-18" src="http://olekkk.com/eko/wp-content/uploads/2009/04/old_forest.jpg" alt="old_forest" width="400" height="300" />Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-77632690593909890772009-04-01T05:15:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.742-07:00elektrichestvo... kolko eko e to?Енергия.<br/><br/>Електричество...<br/><br/>Май ще трябва да попиша за електричеството тъй като в тази област някак си съм сертифицирано компетентен :) хехе.<br/><br/>Както и с водата най-големият консуматор на електричество е индустрията и след това е електричеството ползвано за обществени нужди. Следователно отново най-добрият начин да спестим електричество е като консумираме по-малко.<br/><br/>Изобщо консуматорството е най-вредното нещо което правим.<br/><br/>Ние сме буквално зависими от електричеството в модерното си всекидневие. Следователно ще трябва да разгранича лекичко нещата за които го ползваме.<br/><br/>Уреди със слаба консумация: Това са всичките Телевизори, видеота, двд-та, компютри и периферия.<br/><br/>Повечето от тях стоят постоянно включени в контактите независимо дали работят или не. Модерното нещо в момента е да се проповядва изключване от контактите на въпросните уреди защото консумират електричество дори докато не работят.<br/><br/>Смея да твърдя, че консумацията на един такъв уред е доста... пренебрежима когато работи, а когато не работи е направо нищожно малка и няма никаква идея да се изключват от контакта за да спестим електричество.<br/>Не че имам нещо против изключването отконтакта, просто това не е правилната причина. Причината да ги изключвам от контакта, е че повечето ( да не кажа всички ) от тях имат трансформатори на входа си за да понижат напрежението което идва от мрежата (контакта ). Трансформаторите се състоят от пластинки и намотан проводник около тях.<br/>Та причините да ги изключвам ако не ме затруднява особенно са :<br/>1-во шумът който идва от тях ( когато е под напрежение ( включен в контакта) трансформатора кара пластинките да вибрират и издава лек шум. Този фонов шум който чувам докато си почивам на тишина вкъщи ме дразни и ме напряга. А през останалото време просто ме затормозява без да го забелязвам.<br/>2-ро магнитните полета които се излъчват от трансформатора. Трансформаторът докато е под напрежение ( включен в контакта) излъчва магнитни полета. Сега никoй не е доказал, че слаби магнитни полета са нещо супер вредни ама защо пък трябва да ги има като може да ги няма. Виж за силни магнитни полета си е доказано че са вредни ( за това не е хубаво да се строят жилищни сгради в близост до трансформаторни станции или далекопроводи).<br/>3-то Да са ти изключени уредите от контакта ( и телефонната линия ако я използват) си е най-сигурната защита срещу това да не ти изгорят ако мълния удари мрежата.<br/><br/>С две думи изключвайте ги от контактите ако не ги ползвате за дълго време и не ви пречи, но това не е начинът да се спести електричество.<br/><br/>Осветление: Административните и бизнес сгради консумират далеч повече електричество за осветление от колкото домакинствата ако го зачитаме на квадратен метър. ( следва че както и да го гледаме консумират повече :) ).<br/>При осветлението в административните сгради могат да се постигнат огромни икономии икономически, но и респективно екологични.<br/>Някои от методите са: използване на естествено осветление ( от слънцето) и допълване със изкуствено ( от лампите) до достигане на желаната осветеност. Изключване на осветлението в коридори и складови помещения в случаите когато те не се използват ( това се постига чрез използване на датчици за движение и гасене на лампите ако няма движение определено време).<br/>Използване на високодобивни лампи ( които добиват повече светлина за едно и също изразходвано количество електроенергия).<br/><br/>Изобщо има много начини стига собственикът на сградата да е достатъчно съзнателен за да иска да ги приложи.<br/><br/>В домакинствата най-популярно в момента е използването на така наречените \" енергоспестяващи лампи\" които по принцип се наричат \"компактни луминисцентни лампи\". Много малко са случаите в които човек може да се оправдае с нещо за да не ги използва. Те станаха безумно евтини в последните години и придобиха всякакви цветове и форми, следователно могат да се ползват навсякъде вече.<br/><br/>Доста хора казват, че не харесват луминисцентното осветление и следователно енергоспестяващите лампи поради 2 причини: 1-во светлината трепти и им изморява очите и им носи стрес и 2-ро светлината е мъртвешки бяла и не се чувстват уютно на такава светлина.<br/><br/>И двете причини са отдавна преодолени и вече всичко това са предубеждения останали от миналото.<br/><br/>Трептенето е отдавна премахнато от електронните запалващи устройства вградени в новите луминисцентни и енергоспестяващи лампи. Едно времешните луминисцентни лампи наистиха трептяха със честота от 50херца което караше очите да се изморяват по-бързо. Новите устройства които запалват лампите обаче постигат честоти в килохерците тоест е невъзможно да бъдат засечени от човешкото око.<br/><br/>Цвета на светлината на енерго спестяващите лампи се избира. Той не е даденост. Ако искате да получите по-топла и уютна домашна обстановка използвате \"цветна температура на светлината\" от 3000К или по-ниска. Ако искате да светите ярко ( например в банята) се използват лампи със цветна температура над 3000К и даже над 4000 за да е по-сигурно че ще усетите разликата.<br/><br/>При използване 1/5 от електро енергията за постигане на същото осветление смятам че енергоспестяващите лампи са задължителни за всяко домакинство.<br/><br/>Сега за да не ме обвините че се опитвам да ви задължавам нещо :) ... което не е моето намерение, ще кажа че \"обикновенните крушки\" ( лампи с нажежаема жичка) ще бъдат спрени от производство в цяла европа считано от 2010 година ( до колкото помня ама може и да има разминаване с годината).<br/><br/>Загасянето на лампите след като излизате от стаята и не ги използвате смятам че е общоприет добър навик.<br/><br/>Още нещо искам да подскажа тук... Ако ще вземете асансйора за да се качите до апартамента си не нужно да светят лампите на целия блок който често е 8 етажен или повече.<br/><br/>Уреди с висока консумация: Това са в повечето случаи уредите които произвеждат топлина. Електрически печки за отопление, за готвене, котлони, климатик, ( тук ще пъхна и хладилник макар че той не е за тук но пък върви към кухнята).<br/><br/>Всички електрически уреди по новите стандарти трябва да имат класификация за енего ефективност. Тоест като отидете в магазина да си пазарувате електроуреди ще видите на тях етикетчета на които пише ААА, АА, А, Б, С, Д, Ф... и така не помня до къде. Очевидно най-добре е да се купуат уреди които са ААА защото те имат най-малко загуби и използват електричеството най-ефективно.<br/><br/>Освен това много важно нещо вие можете допълнително да намалите консумацията докато ги ползвате. Изключване на фурната или котлона няколко минути преди храната да е готова е прекрасно нещо тъй като те са достатъчно инертни за да задържат топлината докато яденето се досготви.<br/><br/>Да не се размотавате пред отворената врата на хладилника също ще помогне :).<br/><br/>За отоплителните уреди просто не проветрявайте докато работят и не правете температурата вкъщи все едно сте на плажа.<br/><br/>Други: тук исках да включа асансйора. щото мен много ме кефеше да се качвам пеша по стълбите и да не го използвам :) хем упражненийце хем еко :) ама то не е приложимо за всеки де щото ако живееш високо високо си е някакси времеемко да го правиш :)<br/><br/>Нека да поговорим за добив на електричество сега :)<br/><br/>Има следните видове електроцентрали: Топло-електрически електроцентрали (сред които и атомната); водно електрически електроцентрали, вятърни електроцентрали, слънчеви електроцентрали, геотермални електроцентрали, приливно-отливни електроцентрали.<br/><br/>Тъй като електричеството се среща в природата само под формата на неубождани мълнии, всяко производство на електроенергия оказва екологичен отпечатък върху природата. какви са те?<br/><br/>Топло електрическите използват различни горива които загряват вода която се превръща в пара и завърта турбината която произвежда електричество. Да си го кажем направо Топло електрическите централи са най-вредния производител на електрическа енергия. Като изключвам атомната. Противно на общоприетото мнение атомната централа е един от най-екологичните варианти за производство на електроенергия.<br/>Та тези централи замърсяват СУПЕР СУПЕР МНОГО въздуха, водата и почвата. Само част от последствията са: парников ефект, киселинни дъждове, отравяне на водоизточниците и респективно избиване на живота в тях, отравяне на почвата, разкопаване на огромни мини за въглища, нефт, газ, и какво ли още не.<br/><br/>Водните електроцентрали са светлинни години по-екологични от топлинните като причиняват един единствен проблем, а именно прекъсване на естествения поток на реките и създаване на изкуствени водоеми, което променя структурата на цялата местност, а и всичко свързано с дадената река на която е разположена водноелектрическата централа.<br/><br/>Вятърните електроцентрали се състоят от полета с множество перки които се задвижват от вятъра и произвеждат електричество. За сега единствения проблем разпознат от еколозите е, че тъй като тези перки се поставят на места където има естествени постоянни течения, а по същите течения мигрират ятата птици... доста често се случва че птиците се блъскат в перките и умират. което сами разбирате... не е много екологично и в синхрон с природата. Като изключм това са си един от доста екологичните варианти.<br/><br/>Слънчевите електроцентрали са толкова популярни, че май няма да имам какво да ви кажа за тях толкова. Мога да ви кажа обаче, че слънчевите панели които произвеждат електричеството са безкрайно неефективни и че бъдещето е в усъвършенстването на колекторите така че да могат да обръщат повече слънчева енергия в електрическа. От към екологична страна и те си имат вредност, именно защото са толкова неефективни те изискват огромни площи на които да се разположат, което от своя страна лишава същите площи от растителност.<br/><br/>Геотермални central са тези които извличат топлина от земята и я превръщат в електроенергия. Като изключим факта, че трябва да разкопаеш огромни пространства за да инсталираш правилно топлинните колектори под земята иначе са си доста екологични.<br/><br/>Както можете да се досетите най-голямата част от електроенергията която човечеството консумира се произвежда от топло-електрически централи.<br/><br/>На някои места по света ( във Великобритания например) имаш правото да си избереш от кой производител си черпиш електроенергията и следователно да си плащаш на него като по този начин можеш да стимулираш по-екологичното производство на електричество. До колкото помня последно имаше и в БГ такива проекти за частни електроцентрали обаче не знам до къде са го докарали.<br/><br/>Един от големите проблеми при използване на така наречените \"алтернативни източници на енергия\" за добиване на електричество ( а именно вятър, слънце, прливи и отливи) е че те имат непостоянен и нерегулируем добив на електричсетво което е голям проблем защото електричеството е известно че е продукт който се произвежда, транспортира и консумира по едно и също време. Следователно такива централи за да могат да оперират в общата мрежа, а и по принцип за да могат да отделят енергията си на консуматори трябва да имат инсталации от батерии които да задържат излишъците от енергия когато има такива и да ги отдават в моментите на недостиг.<br/><br/>Именно батериите са най-големия екологичен проблем на алтернативните енергоизточници. Производството на батерии е изключително замърсяващо тъй като се използват тежки метали и киселини.<br/><br/>Малко дълго стана ама... аз реално го окастрих хиляди пъти ... просто електричеството е безумно широка тема.<br/><br/>до скоро :)<br/><br/>=============================================================<br/><div id="comment_box_71176119800_71176119800_1099045" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1248974726"><span style="color: #3b5998">Stoil Stoilov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 2:17pm March 20</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66876f54836315823" class="wall_actual_text text_exposed">Хоп<br/>Ей ма как удари тема, дет имам изпит по нея другиден :)<br/>Предмета се казва "Бизнес среда и устойчиво развитие" и за мое огромно очудване се занимава зцяло с проблемите на екологията и околната среда във връзката им с икономиката. Изненадан останах, че на междудържавно ниво се мисли сериозно за тези проблеми и хубавото е, че всеички съвременни правила и тенденции се включват и в българското законодателство.<br/>Тва беше малко офтопик :)<br/>По темата:<span class="text_exposed_hide">... <span class="text_exposed_link"><a><strong><span style="font-size: xx-small;color: #3b5998">Read More</span></strong></a></span></span><span class="text_exposed_show"><br/>Ичко е прав за повечето неща, но има някои точки, които мога да допълня.<br/>Да е каже, че ТЕЦ-овете са най-неекологични не е много точно. Проблема идва основно от горивото което се използва за подгряване на водата. Когато горивото е въглища или мазут имаме сериозни замърсявания на въздуха. Според европейските норми такива централи трябва да се инсталират прахоуловители и сероочистващи инсталации, които пречистват гадостите от въздуха. Кофтито е, че една сероочитка струва колкото ТЕЦ-а т.е. цената на инвестициите е голяма...</span></div><br/></div><br/></div><br/><div class="show_all_link"><a><span style="color: #3b5998">Show 12 more comments...</span></a></div><br/><div id="comment_71176119800_71176119800_1160268" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><span style="color: #3b5998"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_71176119800_71176119800_1160268" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 9:28pm March 25</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66881e32d41770791" class="wall_actual_text">hihi :) be pisha tam djasta prasta koga na latinica s prevodach koga direktno na kirilica :) ne mi se syrdete za pravopisa :)</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_71176119800_71176119800_1163192" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=545748960"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/profile6/1594/53/q545748960_9409.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_71176119800_71176119800_1163192" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=545748960"><span style="color: #3b5998">Труфи Бобев</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 5:44am March 26</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f6688a175370930227" class="wall_actual_text">oo i az na latinica po-4esto karam, i to na 4atyrski ;) za asansiora specialno mi stana zabavno, ta zatui :))) :D<br/>\m/</div><br/></div><br/></div><br/></div>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8501314917566815418.post-81810749320009177192009-04-01T05:10:00.000-07:002011-04-03T00:19:19.746-07:00найлоновите торбички и колко точно опасни са те?Айде хора събирайте се :) време е да разказвам нова приказка :)<br/><br/>За найлоновите торбички искате? ок няма проблеми :)<br/><br/>Значи найлоновите торбички и колко точно опасни са те?<br/><br/>Май както всяко друго нещо използвано от човечеството така и найлоновите торбички са толкова опасни колкото ги направим. Тоест зависи от от нас.<br/><br/>Найлоновите торбички са направени от полиетилен, различни видове торбички се правят от различни видове полиетилен който има различни качества. Ако погледнете пластмасовите опаковки които използвате, ще забележите един триъгълниче от стрелкички със цифричка в средата и понякога буквено означение под него. Това показва от какво е направена опаковката която използвате. Например има HDPE, LDPE, PP, LLDPE и така нататък това е съкращение от пълното наименование на материала а именно High Density Polyethylene, Low Density Polyethylene, Polypropylene, Linear Low Density Polyethylene. Тоест твърдите опаковки които използваме и торбичките са направени от едно и също нещо.<br/><br/>Интересното в случая е, че тези молекулни съединения не се срещат естествено в природата. Следователно не се разграждат естествено от природата. Единственият начин по който се получава разграждане на веригите на полиетилена е чрез ултравиолетово лъчение ( слънчева светлина ) При което веригите се разпадат на все по-малки части вериги, но бидейки изкуствени нкой жив организъм не ги използва за храна. Тоест материята не може да завърши кръговрата си ами си остава такава каквато е направена, просто ставайки все по-дребна и по-дребна. Тоест веднъж направен полиетилен си остава завинаги полиетилен и живите организми не могат да го трансформират в нищо друго.<br/><br/>От друга страна Полиетилена е доста лесен за произвеждане, екстремно издръжлив и енергията която е използвана за произвеждането му е доста ниска. Тоест ако трябва да сравним найлоновите торбички с хартиени такива общоприето мнение е, че производството на найлонови торбички използват 40% по-малко енергия, произвеждат 80% по-малко замърсяване, 70% по-малко атмосферно замърсяване, и около 90% по-малко водно замърсяване.<br/><br/>Тоест ако ние като хора сме достатъчно съзнателни и рециклираме ВСИЧКИ найлонови торбички ( а и другите пластмасови продукти ) които използване пластмасите са продукт който може да бъде използван едва ли не безкрайно много време без да е необходимо да се произвеждат нови количества и непопадайки в естествената среда няма да причинява никакви проблеми на природата.<br/><br/>Същесвуват обаче икономически проблеми свързани с рециклирането на найлонови торбички... като правило излиза по-скъпо да се рециклира найлонова торбичка в найлонова торбичка от колкото да се произведе нова. Сами можете да прецените колко от компаните по света биха били достатъчно зелени за да поемат този негативен финансов резултат върху себе си. Това обаче поражда по-голям проблем, а именно, че има вариант в който найлоновите торбички се преработват в продукт който не е найлон и който променя структурата на полиетилена и като резултат от това не е възможно последващо рециклиране. Тоест тотален боклук който не може да се преработва по-нататък. Тоест притежаваме си го завинаги като боклук.<br/><br/>Тъй като не е тайна, че хората не са много съзнателни за последствията които причиняват със своите действия в момента имаме катастрофалните 1% рециклиране на найлоновите торбички. Останалите отиват в природата, а тя от своя страна се чуди какво да ги прави. Костенурките китовете и разни други морски животинки са от емблематичните животинки на това какво прави найлона в природата. Животните са свикнали да хапват каквото им попадне и ако то не е хранително да могат да го изходят. Проблем обаче възниква когато се опитат да направят същото с найлони. Найлонът запушва стомаха, червата и хранопровода или задушава като причинява смърт. Мисля, че могат да се намерят филмчета в youtube та ако някой му се ужасява може да потърси. Освен морските обитатели и птиците същото се отнася за всички бозайници.<br/><br/>Едно от доста вредните неща които може да се направи с найлонова торбичка е да си сагаш боклука от вкъщи в нея, да я завържеш за да не ти мирише и да я изхвърлиш в кофата. По този начин консервираш боклука си за бъдещето.<br/><br/>За мен лично въпросът не е в това дали да ползвам найлонова или хартиена торбичка, а дали да ползвам найлонова или постоянна. Ние сме си накупили посотоянни торбички и си ги използваме тях. Дори и да ни се наложи в някаква ситуация да ползваме найлонова торбичка гледаме да я използваме няколко пъти след това докато не става за употреба повече и след това да я сложим за рециклиране.<br/><br/>В крайна сметка усилието по носене на торбичка като отиваш до магазина не е толкова голямо и е въпрос на навик. А навици се създрават.<br/><br/>П.П. Понеже стана въпрос за боклука... помните ли едно време как си имахме кофи в домовете си в които си изхвърляхме боклука след което ходим с кофата до контейнера да изхвърлим боклука в насипно състояние в контейнера и да се приберем с празната кофа. Е те това е най-добрия начин за изхвърляне на боклук. Опаковането в найлонови торбички е супер супер вредно дори ако говорим за боклука който е за рециклиране.<br/><br/> <br/><br/> <br/><br/><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1632593836"><span style="color: #3b5998">Alexander 'Mordred' Andonov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 2:43pm March 14</span></span><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab238015f61133811" class="wall_actual_text">Не ми било найлонова, най ми било полиетиленова. Найлон си е търговско наименование на точно определен полимер, който е различен от полиетилена.<br/>Иначе яка тема си подхванал, дано да се сещам по-често да влизам тука, че да я чета ;)<br/>Ето едно видео от мен по темата:<br/><a rel="nofollow" href="http://www.ted.com/talks/capt_charles_moore_on_the_seas_of_plastic.html" target="_blank"><span style="color: #3b5998"><span>http://www.ted.com/talks/c</span></span><span>apt_charles_moore_on_the_s</span>eas_of_plastic.html</a></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1032100" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1248974726"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v227/718/1/q1248974726_2550.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1032100" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1248974726"><span style="color: #3b5998">Stoil Stoilov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 2:58pm March 14</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab24dc46436949916" class="wall_actual_text">Има и разграждаеми полиетиленови торбички.<br/>Произвеждат се и в България и технологията е Канадска ;)<br/>повече инфо: <a rel="nofollow" href="http://degralen.net/" target="_blank"><span style="color: #3b5998">http://degralen.net/</span></a></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1033000" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=13612587"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><span style="color: #3b5998"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v228/1382/34/q13612587_3508.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1033000" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=13612587"><span style="color: #3b5998">Tania Tzenova</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:40pm March 14</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab267139034506106" class="wall_actual_text">icho, triabva da zapochnesh edna statia vyv vestnika! mislia, che mnogo hora biha se zainteresuvali ot taka priatno postavena polezna informacia!</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1033116" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1033116" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:53pm March 14</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab26e7f3388094657" class="wall_actual_text">haha znam za najlona ama poneje taka e prieto da se naricha v bylgarija i reshih da se pridyrjam</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1033137" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1033137" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:55pm March 14</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab274595f21556123" class="wall_actual_text">heheh tanche kaji koj e vestnika i shte copy-paste-na njama problemi :)<br/><br/>stojka da be da mu se ne vidi zabravih da pisha za alternativite :) te sa super idejni... hare sledvashtija pyt shte byde :) to ... opitvam se da sistematiziram i vse neshto zabravjam</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1033355" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1033355" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 5:20pm March 14</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab279a12f27815033" class="wall_actual_text">wowow Mordreda ne znam ot kyde go nameri toja site ama tam osven tova video ima izumitelni drugi neshta ! :) super si :)</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1037894" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1158075118"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/622/34/q1158075118_4519.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1037894" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1158075118"><span style="color: #3b5998">Oleg Dinev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 7:45am March 15</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab28ab06a89007002" class="wall_actual_text text_exposed">В глобален аспект подкрепям идеята за тези нови заместители на трайните полиетиленови продукти, които за няколко години се разпадат. Въпроса е колко скъпо излизат в сравнения с алтернативите. И другото е КИТАЙСКОТО производство в глобален мащаб, където всичко е най-евтино и най-гадно! Вечната дилема за КОЛИЧЕСТВО / КАЧЕСТВО. Трудно е да се наложи <span class="text_exposed_hide">... <span class="text_exposed_link"><a><strong><span style="font-size: xx-small;color: #3b5998">Read More</span></strong></a></span></span><span class="text_exposed_show">нещо, когато дъмпинговите действия на Китай и други нискокалорични производства бълват много БОКЛУК.<br/>В личен план. Аз много употребявам торбички. Точно както Ичо каза защото не мирише, не тече и не се късат. Не би ми преставлявало трудност да си нося или да измисля плътно затварящи се кошчета в къщи. Стигаме до къде да ги изхвърлям и това е болката тема, че в БГ - разделното събиране на отпадъци се провали. Просто няма завод да ги поеме, и след като ги разделим, те се събират от превозвачите, което лишата всичко от смисъл.<br/>Ичо, а какво се отделя от ИЗГАРЯНЕТО на пластмасата - полиетилена? Можеш ли да разясниш. На село всичко се пали!</span></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1038279" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=649963249"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v230/1021/46/q649963249_2341.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1038279" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=649963249"><span style="color: #3b5998">Valeria Dushkova</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 8:56am March 15</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab2b3b87784842164" class="wall_actual_text text_exposed">Ичко,прочитайки поредната статийка по темата си зададох точно същите два въпроса като Олег по горе:какво правим ние които все още живеем в БГ и въпроса с рециклирането е тотално непознат...не само за хората,които би трябвало да се занимават с него ,ами най-вече на обикновения гражданин (на мен също),за когото най-удобното нещо е да си опакова буклу<span class="text_exposed_hide">... <span class="text_exposed_link"><a><strong><span style="font-size: xx-small;color: #3b5998">Read More</span></strong></a></span></span><span class="text_exposed_show">чеца в торбичка,хем създава усещане за "чистичко",хем никой не ти вижда,какво изхвърляш(пък това си е важно-знаеш))))<br/>И другото,толкоз ли много по-вредно е да изгорят тез ми ти торбички ,отколкото да ги "опаковаме" за бъдните поколения?!<br/>:)</span></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1046698" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v226/36/82/q1015322365_5989.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1046698" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span style="color: #3b5998">Stefan Naydenov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:28am March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab2cd5b5947152030" class="wall_actual_text">Олег, разделното събиране не се е провалило, но просто много много се забави според мен...<br/>Пускам един актуален линк по въпроса, който съм post-вал и преди време в профила си:<br/><a rel="nofollow" href="http://www.bulecopack.com/showpage.php?PageID=102" target="_blank"><span style="color: #3b5998"><span>http://www.bulecopack.com/</span></span>showpage.php?PageID=102</a></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1046707" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v226/36/82/q1015322365_5989.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1046707" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span style="color: #3b5998">Stefan Naydenov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:31am March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab2d3885122247041" class="wall_actual_text">А ето и едно "забавно" видео (благодарение на Топчо):<br/><a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=8QvuGBY0YGU" target="_blank"><span style="color: #3b5998"><span>http://www.youtube.com/wat</span></span>ch?v=8QvuGBY0YGU</a></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69612819800_69612819800_1048184" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1632593836"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v227/426/56/q1632593836_5406.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69612819800_69612819800_1048184" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1632593836"><span style="color: #3b5998">Alexander 'Mordred' Andonov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 8:53am March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39fab2d8ec3a48020200" class="wall_actual_text">ted.com e велик източник на интересни лекции по всякакви теми, мда.<br/>За "дегрален" - нещо намирисва тая работа. Това, че по-лесно се разпада торбичката на малки частици НЕ ОЗНАЧАВА, че полиетиленът става биоразградим, даже напротив, увеличава се проникването му в почвата и водите.<br/>Аз съм лаик де, моля поправете ме ако греша.</div><br/><div class="wall_actual_text">==================================================</div><br/><div class="wall_actual_text"><a href="http://www.facebook.com/note.php?note_id=69823134800&id=1646131878&index=4"><span style="color: #3b5998">малко отговори по въпроси за предишната бележка :) просто не се събират в коментар</span></a></div><br/><div class="wall_actual_text"><br/><div>Ок това беше много интересно :) благодаря ви за включването :)<br/><br/>хванахте ме неподготвен по въпроса и аз направих малко проучване за да задоволя собственото си любопитство, а и за да мога да отговоря на този въпрос.<br/><br/>Първичната ми реакция беше, че е безмислено да се гори материал който може да се използва отново и после да се извлече друг материал от земята, процесът на извличане на който е убийствен за екологията. ( не знам дали знаете но добива на петрол в местности с гора включва пълното изсичане и запалване на остатъците преди започването на сондажите.)<br/>такам та като цяло по-нататък в темите ще говоря за 3-те основни принципа с които трябва да почне да се съобразяват хората наречени 3-те Р Reduce Reuse Recicle.<br/><br/>Освен това всички знаем за отделянето на въглероден окис и въглероден двуокис при горенето. Само дето не знам какво друго се случва специално при горенето на полиетилени.<br/><br/>Та ето какво разбрах. Горенето на боклуци е като цяло доста опасна работа защото има непредвидими последвтия като краен продукт. Това се получава защото ако гориш боклуци химичните вещества във всеки един от тях реагират един с друг и се получават незнайни и странни комбинации които отделят още по-странни продукти.<br/><br/>Ако приемем, че сме разделили различните видове продукти на отделни места и ги горим по отделно, някои от пластмасите отделят силно токсични абсолютно неразградими вещества (диоксин) които се натрупват във въздуха и почвата и преминават по хранителната верига и се натрупват в животните и растенията ( предимно в клетките на мастните тъкани) и причиняват различни проблеми от алергии до рак.<br/><br/>За щастие полиетилена не е от тях в нито една от неговите разновидности за които говорихме. Тоест те са относително безопасни за горене, но омогат да възникнат усложнения поради съставките които са добавени в продукта при неговото произвеждане. Говоря за масла, оцветители и подобни неща които са вградени при производството и за които няма как да знаем как ще реагира комбинцията от тях при горене тъй като те могат да бъдат адски много такива комбинации никой не си е направил труда да проучи или поне не се намира лесно :).<br/><br/>въпросът обаче остава... Ако ние вече сме отделили продуктите един от друг какъв е смисълът да ги горим след като можем да ги рециклираме. Има някаква идея в горенето, ако ги използваме за заместител на гориво, но тово ( например за топлене) но това изисква специални системи и постоянен запас от въпросните полиетилени.<br/><br/>Сега да поотговоря малко на олег на първите въпроси.<br/><br/>Колко по-скъпо излизат алтернативните разграждаеми торбички зависи от това колко широко гледаш. Ако гледаш от гледна точка на планетата излизат безкрайно евтини. Ако гледаш от гледна точка на супермаркета който ти опакова храните в такива торбички излизат малко по-скъпи.<br/><br/>Китайското производство... вярно, е че качеството на китайската продукция ни плаши понякога, но е интересно да се отбележи, че има региони в китай които са забранили употребата на БЕЗПЛАТНИ полиетиленови торбички. Тоест ако искаш непременно такава торбичка ще трябва да си платиш.<br/>Относно това, че страните с по-нисък стандарт бълват по-вече боклук то е поради единствената причина, че страните с по-висок стандарт са си изнесли производствата там :). Освен това китай произвежда ниско качествени стоки защото има на кой да ги продаде, ако няма търсене на нискокачествени стоки няма да се стимулира производството им.<br/><br/>Сега за БГ не знам до колко се е провалило разделното събиране на боклуците. Чувал съм слухове, че минават и събират всичките кофи с един камион... и какъвто съм си недоверчив и не вярвам, че някой може да е толко тъп, че да изхвърли безплатен ресурс който може да се превърне в нещо което да бъде продадено... и си викам ще трябва да проверя... И един ден както си се разхождах отивайки към живко видях една боклуджийска кола да събира сините кофи ( вече не помня за какво бяха сините) та мина събра синята кофа ( никаква друга ) и замина и аз тръгнах да търча след нея за да видя на следващото място дали пак ще вземе синята и не си спомням вече дали баш синята взе ама си спомням че взе само една и замина тоест логиката е да е взела синята. За мен беше задоволително достатъчно, че да си разделям боклуците от там насетне до заминаването ни.<br/><br/>Относно кофата със затварящ се хубаво капак това е прекрасна идея... да изисква 5 минути за да я изхвърлиш и веднъж в месеца да я замиеш, но е най-добрия начин за събиране на боклука който не се рециклира, а за него има кофи.<br/>Ако нямате кофи за събиране на разделен боклук предполагам, че можете да си направите труда да идете до общината и да поискате да имате такива пред блока. Те едва ли ще откажат тъй като това са евро директиви и те така или иначе трябва да ги спазват.<br/><br/>едно от най-тъжните неща което съм виждал в БГ е, че хората хвърлят всякакви боклуци в кофите за разделно събиране на боклуците... а обикновенната кофа е на 3 см разстояние от разделната... това акъла ми не го побира.<br/><br/>харе до скоро :)<br/><br/>плана е да има още 2-3 от тия рутинните статии и после да почне интересното :) тъй че дерзайте :) и почвайте да се включвате със статийки и вие кой каквото знае и разбира :)</div><br/><div><br/><div id="comment_69823134800_69823134800_1046780" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v226/36/82/q1015322365_5989.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69823134800_69823134800_1046780" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span style="color: #3b5998">Stefan Naydenov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 4:52am March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66bac422b34985390" class="wall_actual_text">Ето това е едно от най-тъжните неща, на което съм бил и свидетел неколкократно:<br/><a rel="nofollow" href="http://news.plovdiv24.com/76372.html" target="_blank"><span style="color: #3b5998"><span>http://news.plovdiv24.com/</span></span>76372.html</a><br/>Оттук и въпросът: Ние, като общество, готови ли сме за "предизвикателствата" и необходимостите на цивилизацията в 21-ви век?</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69823134800_69823134800_1052939" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v226/36/82/q1015322365_5989.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69823134800_69823134800_1052939" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1015322365"><span style="color: #3b5998">Stefan Naydenov</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 5:13pm March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66bb2a51715444306" class="wall_actual_text">Упс... Нека "готови ли сме" да се чете "изобщо способни ли сме"... -D =D &D</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/><div id="comment_69823134800_69823134800_1053028" class="wallpost"><br/><div class="wallimage"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span class="UIRoundedImage UIRoundedImage_GIRLIE UIRoundedImage_SMALL"><img class="UIRoundedImage_Image" src="http://profile.ak.facebook.com/v229/1759/40/q1646131878_9122.jpg" alt="" /><span class="UIRoundedImage_Corners"><img class="UIRoundedImage_CornersSprite" src="http://www.facebook.com/images/ui/UIRoundedImage.png" alt="" /></span></span></a></div><br/><div id="comment_box_69823134800_69823134800_1053028" class="wallcontent"><br/><div class="wallfrom"><a class="x_to_hide" title="Click here to remove this comment"> </a><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1646131878"><span style="color: #3b5998">Ilia Rashev</span></a><span style="font-size: xx-small"><span class="wallmeta"> at 5:22pm March 16</span></span></div><br/><div class="walltext"><br/><div id="text_expose_id_49d39f66bb7664d21685166" class="wall_actual_text">mdam tyjno e njama spor</div><br/></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/></div><br/></div>Filihttp://www.blogger.com/profile/18153736842651327080noreply@blogger.com0